Qui est responsable des intérêts des actionnaires?
L’ actionnaire moyen, qui n’est généralement pas impliqué dans les opérations quotidiennes de l’entreprise, compte sur plusieurs parties pour protéger et promouvoir ses intérêts. Ces parties comprennent les employés, les dirigeants et le conseil d’administration de la société. Cependant, chacune de ces parties a ses propres intérêts, qui peuvent entrer en conflit avec ceux de l’actionnaire.
Points clés à retenir
- Les intérêts des actionnaires sont protégés par plusieurs parties tant à l’intérieur qu’à l’extérieur de la société.
- Le conseil d’administration est élu par les actionnaires pour diriger l’équipe de direction et prendre les décisions d’entreprise en leur nom.
- Le conseil est directement responsable de la protection et de la gestion des intérêts des actionnaires de la société.
- Des programmes de rémunération appropriés pour les employés et les membres du conseil peuvent aider à aligner leurs intérêts sur les actionnaires de l’entreprise.
Comprendre qui est responsable des intérêts des actionnaires?
Le conseil d’administration est élu par les actionnaires d’une société pour superviser et diriger la gestion et prendre des décisions d’entreprise en leur nom. En conséquence, le conseil est directement responsable de la protection et de la gestion des intérêts des actionnaires de la société.
Les régulateurs, comme la Securities and Exchange Commission (SEC) des États Unis, protègent également les actionnaires en contribuant à faciliter le bon fonctionnement des marchés financiers. La SEC oblige les sociétés cotées en bourse à divulguer leurs états financiers périodiquement tout au long de l’année. En conséquence, les investisseurs et les actionnaires peuvent accéder aux documents déposés auprès de la SEC d’une société, qui peuvent inclure des informations sur les fusions, acquisitions et informations financières pertinentes aux intérêts des actionnaires.
Qui est le conseil d’administration?
La structure du conseil d’administration d’une entreprise contribue à protéger les actionnaires en mettant en place des freins et contrepoids et en veillant à ce qu’il n’y ait aucun conflit d’intérêts entre les membres du conseil d’administration et la direction de l’entreprise.
La administrateurs internes, ainsi que des personnes choisies en dehors de l’entreprise appelées administrateurs externes. Le directeur interne peut être un cadre au sein de l’entreprise ou un actionnaire majeur. L’objectif du directeur externe est de fournir un point de vue objectif et d’aider à régler les éventuels litiges au sein de l’entreprise.
Le conseil d’administration élit généralement un président, qui est chargé de veiller à ce que le conseil fonctionne efficacement. Le président veille également à ce que la société et son équipe de direction agissent de manière responsable. Le président du conseil représente un visage public pour l’entreprise au nom de l’équipe de direction auprès des actionnaires.
Toutes les sociétés cotées en bourse aux États-Unis doivent avoir un conseil d’administration composé de représentants internes et externes. Le rôle du conseil d’administration est d’agir à titre de défenseur des actionnaires et de surveiller l’équipe de direction de la société pour s’assurer qu’elle promeut et maximise les intérêts des actionnaires.
Un président du conseil est généralement une personne différente du chef de la direction (PDG), qui est responsable de la gestion des opérations de l’entreprise. Le travail du PDG est d’exécuter la stratégie définie par le conseil d’administration, l’équipe de direction et de veiller à ce que les intérêts des actionnaires soient respectés. Certaines sociétés ont la même personne occupant à la fois le poste de PDG et de président du conseil. Cependant, de nombreuses entreprises choisissent que le poste soit occupé par deux personnes afin de prévenir les conflits d’intérêts et de protéger les actionnaires.
Comment le conseil d’administration protège les actionnaires
Un conseil d’administration doit être objectif et proactif dans ses politiques et ses relations avec la direction afin d’être vraiment efficace. Cela permet de garantir que la direction maximise la valeur pour les actionnaires. Un conseil d’administration plus objectif, ou distinct de la direction d’une société, est plus susceptible de promouvoir ou de protéger les intérêts des actionnaires de la société.
Par exemple, un conseil d’administration composé entièrement ou principalement de membres de la direction serait clairement entravé par des conflits d’intérêts et la préservation de la valeur pour les actionnaires pourrait ne pas être une priorité.
Compensation
espèces et en actions. De même, la direction et les employés doivent également être alignés sur les investisseurs, et cela peut être réalisé grâce à la rémunération que les deux groupes reçoivent. Cela peut inclure la création des deux parties propriétaires ( investisseurs ) dans l’entreprise.
Le rôle des employés
Lorsque la direction et les employés sont également actionnaires, ils sont généralement plus motivés à protéger les intérêts des actionnaires comme les leurs. Cela aide à protéger une entreprise contre la mauvaise gestion et la faible productivité des employés. En outre, un système de ciblage des bonus peut être utilisé dans lequel les employés et les managers reçoivent des bonus lorsque certains objectifs sont atteints. De telles stratégies aident à aligner les intérêts des employés et de la direction sur ceux des investisseurs.
Le rôle des investisseurs
Si ces groupes ne sont pas alignés sur les intérêts des investisseurs, des problèmes majeurs peuvent survenir et détruire la valeur pour les actionnaires. Bien que l’actionnaire moyen n’exerce aucun contrôle sur le conseil d’administration ou sur les opérations quotidiennes de l’entreprise, la responsabilité ultime de la protection de la valeur pour l’actionnaire incombe à chaque investisseur individuel. L’investisseur est responsable en dernier ressort de la révision de la politique et de la gouvernance d’ entreprise ainsi que de la rémunération des dirigeants. Les investisseurs qui estiment qu’une entreprise ne montre pas un niveau d’engagement adéquat envers les actionnaires peuvent toujours vendre leur investissement.