Économie peer-to-peer (P2P)
Qu’est-ce qu’une économie peer-to-peer (P2P)?
Une économie peer-to-peer (P2P) est un modèle décentralisé dans lequel deux individus interagissent pour acheter, vendre des biens et des services directement l’un avec l’autre ou produire des biens et des services ensemble, sans un tiers intermédiaire ou l’utilisation d’une entité ou d’une entreprise constituée en société. solidifier. Dans une transaction peer-to-peer, l’acheteur et le vendeur transigent directement l’un avec l’autre en termes de livraison du bien ou service et d’échange de paiement. Dans une économie peer-to-peer, le producteur est généralement un particulier ou un entrepreneur indépendant qui possède à la fois ses outils (ou moyens de production) et son produit fini.
Points clés à retenir
- Une économie peer-to-peer (P2P) est une économie dans laquelle les individus font directement des affaires ou coopèrent à la production les uns avec les autres avec peu ou pas d’intermédiation par des tiers.
- La technologie moderne a contribué à accroître la capacité des gens à s’engager dans une activité économique P2P.
- Les facteurs qui déterminent si le P2P ou l’activité économique intermédiée sont plus probables et efficaces comprennent les économies d’échelle, les coûts de transaction, la spécialisation managériale et entrepreneuriale, ainsi que le risque et l’incertitude.
Comprendre une économie peer-to-peer (P2P)
Une économie peer-to-peer est considérée comme une alternative au capitalisme traditionnel, dans lequel les entreprises commerciales organisées possèdent les moyens de production ainsi que le produit fini. Les entreprises agissent en tant qu’intermédiaires centralisés, vendant des produits finis et des services aux clients et embauchant de la main-d’œuvre si nécessaire pour mener à bien le processus de production.
Une économie P2P peut exister au sein d’une économie capitaliste. Le logiciel open source (qui est le P2P) coexiste avec les logiciels de vente au détail et commerciaux. Des services comme Uber ou Airbnb servent d’alternatives aux services de taxi et de livrée ou aux hôtels et auberges, respectivement. Ces entreprises agissent comme des hybrides entre les entreprises capitalistes traditionnelles et la véritable activité P2P en fournissant des services intermédiaires, y compris un réseau pour connecter les acheteurs et les vendeurs et traiter les paiements, mais en utilisant des entrepreneurs privés pour fournir des services directement aux clients.
En P2P, sans tiers impliqué dans une transaction, le risque est plus grand que le fournisseur ne parvienne pas à livrer, que le produit ne soit pas de la qualité attendue ou que l’acheteur ne paie pas. La réduction des frais généraux et la baisse des prix qui en résulte pourraient couvrir ce risque supplémentaire.
Parce que les fournisseurs de biens ou de services P2P possèdent leur produit fini et leurs moyens de production, l’économie peer-to-peer est similaire à la production économique de l’ère préindustrielle où tout le monde était autoproducteur, un système qui a été supplanté par davantage. des systèmes économiques efficaces offrant une productivité et une richesse accrues. L’Internet et la révolution informatique ont fait de l’économie P2P un système beaucoup plus viable à l’ère moderne et ont également stimulé les investissements dans les fournisseurs de services qui, bien que n’étant pas directement impliqués dans la production de biens ou de services P2P, agissent pour effectuer davantage les transactions P2P. visible, plus sûr et efficace.
L’état moderne des économies P2P émergentes n’est que le dernier exemple de la valeur d’Internet pour les consommateurs. Le modèle émergeant de capitalisme autoproducteur, alimenté par Internet, est maintenant suffisamment important et perturbateur pour que les régulateurs et les entreprises se soient réveillés. C’est un signe de son immense potentiel pour de tels modèles commerciaux innovants dans les années à venir.
Économie capitaliste et économie P2P
Plusieurs facteurs influencent les avantages de l’organisation de l’activité économique en entreprises capitalistes par rapport à l’économie P2P. Dans le capitalisme, les travailleurs ne possèdent souvent pas les moyens de production et n’ont aucun droit sur le produit fini qu’ils ont contribué à fabriquer. Au lieu de cela, ils reçoivent des salaires en échange de leur contribution à la production de l’entreprise, qui vend ensuite le produit aux clients. Un système capitaliste basé sur des entreprises tierces présente des avantages par rapport à une économie P2P sous la forme d’une productivité et d’une efficacité généralement accrues du processus de production grâce aux économies d’échelle, à la gestion des coûts de transaction de coordination des activités des acheteurs et des vendeurs, à la spécialisation et à la division. du travail en ce qui concerne la capacité de gestion et le jugement entrepreneurial, et le transfert du risque et de l’incertitude des travailleurs et des clients vers les propriétaires d’entreprise, qui disposent de plus de ressources pour absorber les pertes potentielles.
Ceux-ci peuvent représenter des avantages par rapport à un système P2P. Un système P2P sera moins efficace que les entreprises capitalistes traditionnelles dans la mesure où il restreint la production à une échelle moins efficace; engage des coûts d’information ou de transaction plus élevés; limite la division du travail entre les chefs d’entreprise, les entrepreneurs, les travailleurs et les clients; ou limite la répartition efficace du risque et de l’incertitude. Cette étendue est basée sur la technologie physique, les institutions sociales et les caractéristiques de la population dans une économie.
Économies d’échelle
La production de certains biens et services est plus efficace et moins coûteuse lorsqu’ils peuvent être produits en grandes quantités. Les entreprises d’une économie capitaliste existent en partie pour consolider les biens d’équipement et la main-d’œuvre nécessaires pour produire à grande échelle en un seul endroit ou une seule opération afin de tirer parti de ces économies d’échelle. Certaines technologies modernes, telles que l’impression 3D, augmentent l’efficacité de la production de certains biens à des échelles plus petites, facilitant l’adoption de l’activité P2P sur ces marchés.
Coûts de transaction
L’organisation des entreprises capitalistes traditionnelles est largement déterminée par les coûts de transaction des différentes transactions impliquées dans un processus de production donné. Rassembler, partager et transmettre des informations sur la qualité, la quantité et le coût des biens, des services et des intrants productifs; concevoir, négocier et exécuter des contrats; et la répartition du contrôle des actifs propres à une relation sont des exemples de coûts de transaction qui peuvent être réduits en organisant les activités des individus dans une économie en entreprises distinctes. Là où la technologie, les institutions sociales ou les caractéristiques de la population peuvent aider à réduire ce type de coûts de transaction, les entreprises commerciales peuvent être moins nécessaires et les individus peuvent effectuer des transactions commerciales efficacement sur une base P2P.
Les technologies de l’information, telles que les moteurs de recherche et les plateformes de marché en ligne qui facilitent la collecte, le partage et le filtrage des données sur d’autres acheteurs et vendeurs, sont un moyen évident de faciliter l’activité P2P, tandis que les institutions formelles, comme un système fiable de le droit des contrats et de la responsabilité délictuelle qui augmente la capacité des individus à conclure et à faire appliquer des contrats commerciaux ou des lois antitrust qui limitent la capacité des grandes entreprises à exercer un pouvoir de marché pour exiger des concessions de petites contreparties, en est une autre. Une population d’acheteurs et les vendeurs avec une préférence sociale plus élevé pour la confiance et l’ équité peut aussi être moins dépendants de l’organisation des entreprises d’affaires pour surmonter les coûts de transaction associés à l’ asymétrie de l’ information, les problèmes principal-agent, et hold-up sur les actifs spécifiques à la relation.
Spécialisation et division du travail
Les entreprises qui agissent en tant qu’intermédiaires économiques économisent sur l’utilisation des compétences de gestion et du jugement entrepreneurial. Ils permettent à ceux qui ont ces capacités de se spécialiser dans leur application productive et à ceux qui ne les ont pas de se spécialiser dans d’autres activités en tant qu’employés rémunérés ou rémunérés. Une économie P2P peut être plus efficace lorsqu’il existe des outils technologiques qui permettent aux individus de gérer plus facilement leur propre entreprise et leur charge de travail et de réduire l’avantage comparatif de la spécialisation. Une population d’individus qui, pour une raison quelconque, possède un meilleur degré de compétences en gestion ou de jugement entrepreneurial peut être plus à même de bénéficier d’une économie P2P.
Incertitude et risque
Les conditions économiques futures sont toujours incertaines et comportent des risques. Les préférences des consommateurs changent, des catastrophes naturelles se produisent et les économies subissent des cycles économiques et des récessions. Les entreprises commerciales dans une économie capitaliste traditionnelle supportent ces risques et incertitudes en étant responsables du profit ou de la perte de l’entreprise, tout en fournissant aux travailleurs un salaire stable et aux consommateurs un produit cohérent. Dans l’activité économique P2P, sans une entreprise commerciale agissant en tant qu’intermédiaire, les individus supportent davantage les risques directs liés à la gestion de leur propre entreprise et subissent directement des pertes si des conditions économiques incertaines se retournent contre eux. Des institutions sociales telles qu’un revenu de base universel, des soins de santé à payeur unique ou d’autres filets de sécurité sociale pourraient permettre une plus grande activité économique P2P en augmentant la capacité des individus à supporter le risque d’être en affaires pour eux-mêmes. Une population de personnes simplement plus tolérantes à l’incertitude et disposées à prendre de plus grands risques pourrait également être plus susceptible d’être adaptée à l’économie P2P.