Caveat
Qu’est-ce qu’une mise en garde?
Le terme mise en garde fait référence à un avis, un avertissement ou un avertissement fourni à un individu ou à une entité avant de prendre des mesures. Le terme, qui signifie «qu’il se méfie» en latin, a une gamme d’usages communs en finance et en droit. Lorsqu’une personne ajoute une mise en garde à un contrat ou à une situation juridique, elle ajoute effectivement un avertissement selon lequel l’autre partie doit être alertée de la possibilité d’une circonstance dangereuse ou indésirable si elle continue.
Points clés à retenir
- Une mise en garde est un avis, un avertissement ou un mot de mise en garde adressé à un individu ou à une entité avant qu’il n’agisse.
- En incluant une mise en garde dans le cadre d’un accord, une partie avertit l’autre de la possibilité d’une circonstance dangereuse ou indésirable si elle va plus loin.
- L’utilisation la plus courante du terme est une mise en garde, qui stipule qu’un acheteur doit faire preuve de prudence et ne peut pas récupérer de dommages-intérêts lorsqu’il achète un produit de qualité inférieure.
Comprendre les mises en garde
Comme mentionné ci-dessus, une mise en garde est une mise en garde ou un avertissement qu’une partie donne à une autre entité avant de conclure un accord. N’importe qui peut inclure des mises en garde dans le cadre d’un accord ou d’un contrat. Ils informent généralement une partie qu’il peut y avoir un résultat ou une situation indésirable qui peut découler de toute action qu’ils entreprennent, ou qu’il peut s’agir d’une condition liée à un accord en cours.
Par exemple, un contrat de travail peut inclure une mise en garde ou une condition selon laquelle un nouvel employé potentiel doit passer un test de dépistage de drogues avant d’être embauché. Ou ils peuvent inclure un accord de non-concurrence, qui empêche l’employé de travailler avec un concurrent pendant un certain temps après la fin de son emploi.
Les mises en garde ou les avertissements se trouvent généralement dans le droit et les finances. Par example:
- Ils servent de documents présentés aux autorités judiciaires ou publiques pour suspendre la procédure jusqu’à ce qu’une autre partie adverse ait son mot à dire.
- Ils permettent à des particuliers ou à d’autres entités de revendiquer des biens. Rien ne peut être fait avec la propriété, y compris l’ enregistrement du titre, jusqu’à ce que la mise en garde soit effacée.
- Ils étaient également utilisés dans le passé par des parties qui s’opposaient à la nomination de l’ exécuteur testamentaire d’une succession et par des personnes qui voulaient empêcher la délivrance d’ un brevet à quelqu’un d’autre.
Ils sont également courants dans les contrats financiers. responsabilité civile et pénale.
Comprendre comment les mises en garde fonctionnent dans tout contrat que vous négociez vous aidera à déterminer vos droits.
Types de mises en garde
L’usage le plus courant du terme est comme un emptor de mise en garde. Ce terme signifie qu’un acheteur doit faire preuve de prudence et ne peut pas récupérer de dommages-intérêts lorsqu’il achète un produit de qualité inférieure. Dans certaines juridictions, remboursements ou des échanges lorsqu’ils achètent des produits qui ne répondent pas à leurs attentes.
De nombreuses transactions entre entreprises traitent les deux comme des égaux, cependant, et n’offrent aucune protection à l’acheteur à moins qu’ils ne puissent prouver que le vendeur a commis une fraude.
La mise en garde du vendeur impose au vendeur d’enquêter sur les défauts potentiels des biens ou services à vendre et de respecter toutes les exigences légales liées à la transaction. Le non-respect de cette consigne peut rendre un contrat inapplicable. Le lecteur d’avertissement avertit le lecteur de se méfier de ce qui peut être écrit, tandis que l’ auditeur d’ avertissement avertit l’auditeur de se méfier de ce qu’il peut entendre.
Exemple de mise en garde
Les ventes généralisées de titres adossés à des pools de prêts hypothécaires qui ont été regroupés et vendus par des banques d’investissement ont été parmi les facteurs qui ont alimenté la crise financière. Les titres étaient adossés à de multiples tranches de prêts hypothécaires résidentiels de qualité de crédit différente, et les titres étaient connus pour inclure des prêts hypothécaires à risque. De nombreux titres sont rapidement devenus sans valeur à mesure que le marché du logement s’est effondré.
L’emballage de ces titres, qui ont été notés par les agences de notation de crédit, a été réalisé dans le cadre du concept de caveat emptor. Le concept était au cœur du modèle commercial, car les acheteurs des titres étaient considérés comme des investisseurs avertis qui devraient être en mesure d’évaluer leur valeur. Si cela a rendu difficile le succès des poursuites pénales, cela n’a pas été une protection contre les accusations civiles.
La Securities and Exchange Commission (SEC) des États Unis et le ministère de la Justice ont accusé bon nombre des plus grandes institutions financières du pays d’avoir fraudé les investisseurs parce qu’ils ont menti sur la qualité des prêts hypothécaires sous-jacents.