Échec du marché

Qu’est-ce que l’échec du marché?

L’échec du marché est la situation économique définie par une distribution inefficace des biens et services sur le marché libre. En cas de défaillance du marché, les incitations individuelles à un comportement rationnel ne conduisent pas à des résultats rationnels pour le groupe.

En d’autres termes, chaque individu prend la bonne décision pour lui-même, mais celles-ci s’avèrent être les mauvaises décisions pour le groupe. Dans la microéconomie traditionnelle, cela peut parfois être montré comme un déséquilibre en régime permanent dans lequel la quantité fournie n’est pas égale à la quantité demandée.

Comprendre l’échec du marché

Une défaillance du marché se produit chaque fois que les individus d’un groupe se retrouvent dans une situation pire que s’ils n’avaient pas agi dans un intérêt parfaitement rationnel. Un tel groupe engendre trop de coûts ou reçoit trop peu d’avantages. Les résultats économiques en cas de défaillance du marché s’écartent de ce que les économistes considèrent généralement comme optimal et ne sont généralement pas économiquement efficaces. Même si le concept semble simple, il peut être trompeur et facile à mal identifier.

Contrairement à ce que son nom l’indique, l’échec du marché ne décrit pas les imperfections inhérentes à l’économie de marché – il peut y avoir aussi des échecs du marché dans l’activité gouvernementale. Un exemple notable est la recherche de rente par des groupes d’intérêts spéciaux. Les groupes d’intérêts spéciaux peuvent tirer un grand avantage en faisant pression pour de petits coûts sur tout le monde, comme par le biais d’un tarif. Lorsque chaque petit groupe impose ses coûts, la situation de l’ensemble du groupe est pire que si aucun lobbying n’avait eu lieu.

De plus, tous les mauvais résultats de l’activité du marché ne sont pas considérés comme une défaillance du marché. Une défaillance du marché n’implique pas non plus que les acteurs du marché privé ne peuvent pas résoudre le problème. D’un autre côté, toutes les défaillances du marché n’ont pas de solution potentielle, même avec une réglementation prudente ou une sensibilisation accrue du public.

Types courants de défaillance du marché

Les défaillances du marché couramment citées comprennent les externalités, le monopole, les asymétries d’information et l’immobilité des facteurs. Une défaillance du marché facile à illustrer est le problème des biens publics. Les biens publics sont des biens ou des services qui, s’ils sont produits, ne peuvent pas limiter sa consommation à des clients payants et pour lesquels la consommation d’un individu ne limite pas la consommation des autres.

Les biens publics créent des défaillances du marché si certains consommateurs décident de ne pas payer mais utilisent quand même le bien. La défense nationale fait partie de ces biens publics, car chaque citoyen reçoit des avantages similaires quel que soit le montant qu’il paie. Il est très difficile de produire en privé la quantité optimale de défense nationale. Puisque les gouvernements ne peuvent pas utiliser un système de prix compétitif pour déterminer le niveau correct de défense nationale, ils sont également confrontés à des difficultés majeures pour produire le montant optimal. Cela peut être un exemple de défaillance du marché sans solution pure.

Solutions aux défaillances du marché

Il existe de nombreuses solutions potentielles aux défaillances du marché. Celles-ci peuvent prendre la forme de solutions de marché privé, de solutions imposées par le gouvernement ou de solutions d’action collective volontaire.

Les informations asymétriques sont souvent résolues par des intermédiaires ou des agences de notation telles que Moody’s et Standard & Poor’s pour informer sur le risque de titres. Underwriters Laboratories LLC effectue la même tâche pour l’électronique. Les externalités négatives, telles que la pollution, sont résolues par des poursuites en responsabilité délictuelle qui augmentent les coûts d’opportunité pour le pollueur. Les entreprises technologiques qui reçoivent des externalités positives de la part de diplômés formés en technologie peuvent subventionner l’enseignement de l’informatique grâce à des bourses.

Les gouvernements peuvent adopter une législation en réponse à une défaillance du marché. Par exemple, si les entreprises embauchent trop peu d’adolescents ou de travailleurs peu qualifiés après une augmentation du salaire minimum, le gouvernement peut créer des exceptions pour les travailleurs plus jeunes ou moins qualifiés. Les émissions de radio ont résolu avec élégance le problème non excluable en regroupant des publicités payantes périodiques avec la diffusion gratuite.

Les gouvernements peuvent également imposer des taxes et des subventions comme solutions possibles. Les subventions peuvent aider à encourager des comportements qui peuvent entraîner des externalités positives. Pendant ce temps, la fiscalité peut aider à réduire les comportements négatifs. Par exemple, imposer une taxe sur le tabac peut augmenter le coût de la consommation, ce qui rend le tabagisme plus coûteux pour les gens.

L’action collective privée est souvent utilisée comme solution aux défaillances du marché. Les parties peuvent convenir en privé de limiter la consommation et de faire respecter les règles entre elles pour surmonter l’échec du marché de la tragédie des biens communs. Les consommateurs et les producteurs peuvent se regrouper pour former des coopératives afin de fournir des services qui pourraient autrement être insuffisamment fournis dans un marché pur, comme une coopérative de services publics pour le service d’électricité dans les maisons rurales ou une installation d’entreposage frigorifique détenue par une coopérative pour un groupe de les producteurs laitiers pour refroidir leur lait à une échelle efficace.