Valeur nette moyenne du 1%
Table des matières
Développer
- Répartition démographique
- Une condition mondiale
- Le fossé qui s’élargit
- Des causes sous-jacentes
- Critique du top 1%
- La ligne de fond
Beaucoup de gens perçoivent le fait d’être riches simplement d’avoir une belle maison, de l’argent en banque, peut-être une maison de vacances et un yacht de plaisance. Mais le genre d’argent dont dispose le 1% le plus riche de la population mondiale éclipse ce concept.
Ce segment de la population possède des sociétés entières, des fonds d’investissement de plusieurs milliards de dollars, des îles des Caraïbes, et peut être en mesure de commencer à acheter des voyages sur la lune. Mais quoi que vous pensiez du 1%, la valeur nette du groupe le plus riche de l’humanité a explosé au cours des deux dernières décennies et dépasse maintenant plus que jamais la valeur nette du citoyen moyen. Voici quelques faits de base à ce sujet.
Points clés à retenir
- Une personne aurait besoin de gagner en moyenne 515 371 $ par an pour rejoindre le top 1%.
- Bien que la valeur nette de la classe moyenne augmente, les 1% les plus riches ont davantage d’occasions d’accroître leur richesse.
- L’aggravation des écarts de richesse et de revenu est en grande partie due aux allégements fiscaux ainsi qu’au déclin des syndicats.
- Les États-Unis comptent le plus de milliardaires au monde.
Répartition démographique
Avant d’examiner les données démographiques des 1% les plus riches, il est important de comprendre combien cette partie de la population gagne. L’exigence minimale pour entrer dans le top 1% club est un revenu annuel de 515371 $ à compter de 2017.
C’est loin du revenu annuel déclaré par le contribuable moyen de 41 740 $. L’écart de richesse aux États-Unis continue de croître, environ 1,4 million de personnes faisant partie des 1% les plus riches. Ceux qui veulent faire partie des 0,001% les plus riches devraient gagner au moins 63,4 millions de dollars par an.
Bien que les médias et les politiciens aient largement dépeint ce groupe comme des gros chats avides et indifférents de Wall Street, l’analyse démographique révèle une image très différente. Les 1% les plus riches sont répartis dans de nombreuses industries et proviennent de divers horizons. Ils comprennent des professionnels de la santé, des entrepreneurs et des cadres, ainsi que ceux qui ont hérité de la richesse.
Selon Bloomberg, les 1% les plus riches gagnaient 21% du revenu aux États-Unis et payaient 38,5% d’impôts fédéraux sur le revenu. Ils représentaient également un peu moins d’un tiers de tous les dons de bienfaisance.
Une condition mondiale
La population de milliardaires s’élevait à 2825 dans le monde en 2019, en hausse de 8,5% par rapport à 2018.
Il y avait 834 milliardaires en Amérique du Nord et 847 en Europe, bien que les milliardaires d’Amérique du Nord aient plus de richesse à 3,5 billions de dollars par rapport à 2,5 billions de dollars à celle de l’Europe.
La Chine et l’Allemagne ont complété les trois premiers pays avec le nombre de milliardaires. La Chine en avait 342 avec une richesse combinée de 1,2 billion de dollars et l’Allemagne en avait 153 avec 477 milliards de dollars de richesse combinée. Les États-Unis ont battu les deux pour la première place avec 788 milliardaires pour une richesse totale de 3,4 billions de dollars.
La Russie, la Suisse, le Royaume-Uni, Hong Kong, l’Inde, l’Arabie saoudite et la France complètent le top 10.
Le fossé qui s’élargit
L’Economic Policy Institute rapporte que la valeur nette des 1% les plus riches d’Américains a considérablement augmenté. En 1962, le 1% le plus riche avait une valeur nette égale à environ 125 fois celle du ménage américain moyen. Il a été démontré que leur valeur nette représentait environ 225 fois la valeur nette du ménage moyen en 2009. L’écart entre les plus riches et les plus pauvres a plus que doublé de 1982 à 2016.5
La valeur nette minimale des 1% les plus riches est d’environ 11,1 millions de dollars en 2019. Les 10% les plus riches, en revanche, ont une valeur nette d’environ 1,2 million de dollars. La richesse de la classe moyenne augmente également, mais elle a surtout augmenté entre 1970 et 2000;le revenu médian a augmenté de 41% pendant cette période à un taux annuel moyen de 1,2%. De 2000 à 2018, c’était 0,3%.7
La richesse des 1% les plus riches continue de dépasser celle de la classe moyenne. En fait, les plus hauts revenus détiennent plus de richesses que les classes moyennes et supérieures réunies. Cela est dû à un certain nombre de raisons, notamment le fait que ces personnes détiennent plus de 50% du capital des entreprises privées et publiques. Et ils ont également profité des poussées du marché boursier. Ces gains les aident à réinvestir leur argent dans des investissements exclusifs comme les hedge funds et le private equity.
Des causes sous-jacentes
Une grande partie de la disparité croissante peut être attribuée aux allégements fiscaux sur le revenu, les donations et les impôts sur les successions, ainsi qu’au déclin des syndicats en Amérique. Si la classe moyenne a aussi quelque peu bénéficié de la réduction des impôts, elle a permis aux riches de conserver une bien plus grande partie de leurs actifs et de les transmettre à leurs héritiers.
Au 24 février 2021, la personne la plus riche du monde était Jeff Bezos, avec une valeur nette de 185 milliards de dollars.
En fait, il y a eu beaucoup de débats sur la façon dont laloi sur les réductions d’impôt et l’emploi (TCJA) de 2017 – adoptée par l’administration Trump – a influencé les Américains les plus riches. Alors que la Maison Blanche de Trump a toujours défendu le projet de loi, affirmant qu’il aidait à remettre de l’argent dans les poches de la classe moyenne, les opposants ne sont pas d’accord, affirmant que le projet de loi sur la réforme fiscale donne aux personnes les plus riches du pays un taux d’imposition inférieur à ceux qui se situent dans les 50 derniers. %: 23% contre 24,2%.dix
Le boom technologique a également ajouté de nouveaux membres au premier centile des riches, comme le montre la liste annuelle Forbes des 400 Américains les plus riches. La valeur nette combinée de leurs membres s’élevait à un incroyable 2,96 billions de dollars en 2020.
Critique du top 1%
Il y a eu beaucoup de critiques contre les ultra-riches du monde, en particulier ceux qui vivent aux États-Unis. Ils ont été accusés d’accumuler des richesses, de faire pression pour obtenir des allégements fiscaux et de ne pas avoir contribué leur juste part. La critique a été si prononcée que des politiciens comme Elizabeth Warren et Bernie Sanders appellent à plus d’impôts pour les riches.
Warren a proposé une taxe sur les ultra-millionnaires dans le cadre de sa campagne pour devenir la candidate démocrate à l’élection présidentielle de 2020. Sanders, de son côté, a poussé à une augmentation de l’impôt sur les successions, ce qui signifie que les héritiers milliardaires paieraient plus d’impôts. Leur justification? Imposer les ultra-riches contribuerait à réduire les inégalités de revenus dans le pays.
La ligne de fond
Le 1% le plus riche joue un rôle majeur dans la forme et la direction de l’économie et de la société. Quelle que soit la façon dont ils sont perçus, leur domination économique sur le monde est presque certaine de se poursuivre dans un avenir prévisible.