Fleur Bond - KamilTaylan.blog
18 avril 2021 4:08

Fleur Bond

Qu’est-ce qu’un lien de fleur?

Les obligations Flower, qui ont été émises par le Trésor américain jusqu’en avril 1971, sont arrivées à échéance à leur valeur nominale pour payer les impôts fonciers fédéraux des obligataires à leur décès. Toutes les obligations florales ont atteint leur maturité en 1998.

Points clés à retenir

  • Les obligations Flower, qui ont été émises par le Trésor américain jusqu’en avril 1971, sont arrivées à échéance à leur valeur nominale pour payer les droits de succession des obligataires à leur décès.
  • Dans le cadre d’une stratégie de planification successorale, les obligations florales ont contribué à fournir aux bénéficiaires une plus grande richesse du défunt.
  • Les obligations florales n’avaient pas besoin d’être détenues pendant un certain temps pour arriver à échéance et pouvaient, en fait, être achetées le jour même du décès de l’emprunteur et être toujours considérées comme faisant partie de la succession.
  • Les obligations de fleurs inutilisées auraient pu être vendues sur le marché libre, mais aux prix du marché, et pas nécessairement à la valeur nominale, si le prix du marché était le plus bas des deux.
  • Les obligations fleuries sont tombées en disgrâce une fois que des méthodes plus efficaces de gestion des impôts fonciers ont émergé.

Comprendre un lien de fleur

Les obligations fleuries, également appelées obligations d’anticipation de l’impôt sur les successions, étaient un type d’obligations d’État américaines. Ils ont obtenu leur nom parce qu’ils étaient considérés comme ayant soudainement «fleuri» jusqu’à la maturité au moment du décès de l’emprunteur.

Ces obligations ont fourni un moyen pour le détenteur d’obligations de prendre des dispositions pour le paiement de leurs impôts fonciers fédéraux qui seraient dus à leur décès et de supprimer cette obligation de tomber sur leurs bénéficiaires.

Les obligations fleuries étaient uniques parmi les obligations car elles ne pouvaient être remboursées avant l’échéance à moins que le montant principal ne soit utilisé pour payer les droits de succession du détenteur des obligations après leur décès. De plus, les obligations florales n’avaient pas besoin d’être détenues pendant un certain temps pour arriver à échéance et pouvaient, en fait, être achetées le jour même du décès du détenteur de l’obligation et être toujours considérées comme faisant partie de la succession.

En cas de décès du détenteur de l’obligation, l’obligation serait instantanément remboursable au pair ou à sa valeur nominale, avec tous les intérêts courus. Les obligations de fleurs inutilisées auraient pu être vendues sur le marché libre, mais aux prix du marché, et pas nécessairement à la valeur nominale si le prix du marché était le plus bas des deux.

Par exemple, une personne peut avoir acheté cinq obligations de fleurs au fil du temps parce qu’elle avait accumulé de la richesse et prévoyait de la laisser à ses héritiers. Cependant, si vers la fin de leur vie, ils tombaient malades et dépensaient la majeure partie de leur patrimoine pour les soins à domicile, les droits de succession dus après leur décès auraient augmenté de manière significative.

Dans ce cas, peut-être deux de leurs obligations de fleurs couvriraient toutes leurs taxes successorales, laissant trois non remboursées. Ces obligations restantes pourraient se vendre au prix de la juste valeur sur le marché libre. Ils atteindraient alors leur maturité au décès du nouveau titulaire et seraient disponibles pour payer les droits de succession de cette personne.

La fin des liens de fleurs

Étant donné que les obligations florales étaient censées aider à s’assurer que les bénéficiaires recevaient le plus d’argent possible et étaient prises en charge une fois qu’un membre de la famille était décédé, les obligations florales étaient considérées comme faisant partie d’une stratégie de planification successorale.

En utilisant des obligations de fleurs, un individu pourrait payer les impôts sur les successions, permettant à sa famille d’hériter de plus de richesse. De nombreux critiques, cependant, ont fait valoir que les obligations de fleurs ne permettaient pas d’alléger les impôts et n’étaient pas l’outil le plus utile pour la planification successorale.

Finalement, différentes méthodes de gestion des impôts sur les successions ont émergé, utilisant de nouvelles lois et réglementations fiscales. Celles-ci étaient considérées comme plus efficaces que les obligations de fleurs, et les obligations de fleurs sont donc tombées en disgrâce et ont cessé d’être émises en 1971.

Obligations de fleurs après 1971

En 1976, les lois fiscales ont changé concernant les obligations de fleurs. Le nouveau règlement exigeait le paiement d’un impôt sur les plus-values sur la différence entre le coût de base de l’obligation et le pair. Bien que les obligations n’étaient plus disponibles directement auprès du gouvernement américain, elles étaient toujours disponibles sur le marché obligataire secondaire. L’impôt sur les gains en capital a toutefois considérablement réduit la popularité de ces obligations.

Cependant, en 1980, la loi a de nouveau changé. La Loi de l’impôt sur les bénéfices exceptionnels du pétrole brut a supprimé l’impôt sur les plus-values ​​sur les obligations florales. Cela a ravivé l’intérêt pour les obligations florales, car elles constituaient un moyen facile et accessible d’éviter les impôts fonciers fédéraux.2