Qu’est-ce qu’une crise monétaire?
Table des matières
Développer
- Qu’est-ce qu’une crise monétaire?
- Combattre une crise monétaire
- Anatomie d’une crise monétaire
- Exemples de crise monétaire
- Leçons apprises
- La ligne de fond
Depuis le début des années 90, il y a eu plusieurs cas de crises monétaires. Il s’agit d’une dévaluation soudaine et drastique de la monnaie d’un pays, assortie de la volatilité des marchés et d’un manque de confiance dans l’économie du pays. Une crise monétaire est parfois prévisible et est souvent soudaine. Il peut être précipité par les gouvernements, les investisseurs, les banques centrales ou toute combinaison d’acteurs. Mais le résultat est toujours le même: les perspectives négatives provoquent des dommages économiques à grande échelle et une perte de capital. Dans cet article, nous explorons les moteurs historiques des crises monétaires et découvrons leurs causes.
Points clés à retenir
- Une crise monétaire implique la baisse soudaine et abrupte de la valeur de la monnaie d’un pays, ce qui entraîne des effets d’entraînement négatifs dans l’ensemble de l’économie.
- Contrairement à une dévaluation monétaire dans le cadre d’une guerre commerciale, une crise monétaire n’est pas un événement intentionnel et doit être évitée.
- Les banques centrales et les gouvernements peuvent intervenir pour aider à stabiliser une monnaie en vendant des réserves de devises étrangères ou d’or, ou en intervenant sur les marchés des changes.
Qu’est-ce qu’une crise monétaire?
Une crise monétaire est provoquée par une forte baisse de la valeur de la monnaie d’un pays. Cette baisse de valeur, à son tour, affecte négativement une économie en créant des instabilités dans les taux de change, ce qui signifie qu’une unité d’une certaine devise n’achète plus autant qu’elle le faisait auparavant dans une autre devise. Pour simplifier les choses, on peut dire que, d’un point de vue historique, des crises se sont développées lorsque les anticipations des investisseurs provoquent des variations significatives de la valeur des devises.
Mais une crise monétaire – telle que l’hyperinflation – est souvent le résultat d’une économie réelle de mauvaise qualité sous-jacente à la monnaie nationale. En d’autres termes, une crise monétaire est souvent le symptôme et non la maladie d’un plus grand malaise économique.
Certains endroits sont plus vulnérables aux crises monétaires que d’autres. Par exemple, bien qu’il soit théoriquement possible que le monnaie de réserve le rend improbable.
Combattre une crise monétaire
Les banques centrales sont la première ligne de défense pour maintenir la stabilité d’une monnaie. Dans un régime de taux de change fixe, les banques centrales peuvent essayer de maintenir l’ancrage du taux de change fixe actuel en puisant dans les réserves de change du pays ou en intervenant sur les marchés des changes lorsqu’elles sont confrontées à la perspective d’une crise monétaire pour un régime de change à taux flottant..
Lorsque le marché s’attend à une dévaluation, la pression à la baisse exercée sur la devise peut être compensée en partie par une augmentation des taux d’intérêt. Afin d’augmenter le taux, la banque centrale peut réduire la masse monétaire, ce qui à son tour augmente la demande de monnaie. La banque peut le faire en sortie de capitaux. Lorsque la banque vend une partie de ses réserves de change, elle reçoit un paiement sous forme de monnaie nationale, qu’elle détient hors de la circulation en tant qu’actif.
Les banques centrales ne peuvent pas soutenir le taux de change pendant de longues périodes en raison de la baisse des réserves de change qui en résulte ainsi que de facteurs politiques et économiques tels que la montée du chômage. La dévaluation de la monnaie en augmentant le taux de change fixe a également pour conséquence que les biens nationaux sont moins chers que les biens étrangers, ce qui stimule la demande de travailleurs et augmente la production. À court terme, la dévaluation augmente également les taux d’intérêt, qui doivent être compensés par la banque centrale par une augmentation de la masse monétaire et une augmentation des réserves de change. Comme mentionné précédemment, le maintien d’un taux de change fixe peut rapidement ronger les réserves d’un pays, et la dévaluation de la monnaie peut ajouter des réserves.
Les investisseurs sont bien conscients qu’une stratégie de dévaluation peut être utilisée et peut l’intégrer dans leurs attentes – au grand dam des banques centrales. Si le marché s’attend à ce que la banque centrale dévalorise la monnaie – et augmente ainsi le taux de change – la possibilité d’augmenter les réserves de change par une augmentation de la demande globale n’est pas réalisée. Au lieu de cela, la banque centrale doit utiliser ses réserves pour réduire la masse monétaire, ce qui augmente le taux d’intérêt intérieur.
1:16
Anatomie d’une crise monétaire
Les investisseurs tentent souvent de retirer leur argent en masse s’il y a une érosion globale de la confiance dans la stabilité d’une économie. C’est ce qu’on appelle la fuite des capitaux. Une fois que les investisseurs vendent leurs investissements libellés en monnaie nationale, ils convertissent ces investissements en devises étrangères. Cela provoque une aggravation du taux de change, entraînant une ruée sur la monnaie, ce qui peut alors rendre presque impossible pour le pays de financer ses dépenses en capital.
Les prévisions de crise monétaire impliquent l’analyse d’un ensemble diversifié et complexe de variables. Il existe quelques facteurs communs reliant les crises récentes:
- Les pays ont fortement emprunté ( déficits de la balance courante )
- Les valeurs monétaires ont augmenté rapidement
- L’incertitude entourant les actions du gouvernement a perturbé les investisseurs
Exemples de crise monétaire
Jetons un coup d’œil à quelques crises pour voir comment elles se sont déroulées pour les investisseurs.
Crise latino-américaine de 1994
Le 20 décembre 1994, le peso mexicain a été dévalué. L’économie mexicaine s’était beaucoup améliorée depuis 1982, date de son dernier bouleversement, et les taux d’intérêt sur les titres mexicains étaient à des niveaux positifs.
Plusieurs facteurs ont contribué à la crise qui a suivi:
- Les réformes économiques de la fin des années 80 – qui avaient pour but de limiter l’ inflation souvent rampante du pays – ont commencé à se fissurer à mesure que l’économie s’affaiblissait.
- L’assassinat d’un candidat à la présidentielle mexicaine en mars 1994 a fait craindre une vente de devises.
- La banque centrale était assise sur des réserves de change estimées à 28 milliards de dollars, qui devraient maintenir le peso stable. En moins d’un an, les réserves avaient disparu.
- La banque centrale a commencé à convertir la dette à court terme, libellée en pesos, en obligations libellées en dollars. La conversion a entraîné une diminution des réserves de change et une augmentation de la dette.
- Une crise auto-réalisatrice s’est produite lorsque les investisseurs ont craint un défaut de paiement de la dette par le gouvernement.
Lorsque le gouvernement a finalement décidé de dévaluer la monnaie en décembre 1994, il a commis des erreurs majeures. Il n’a pas dévalué la monnaie d’un montant suffisant, ce qui a montré que tout en suivant la politique d’ ancrage, il n’était pas disposé à prendre les mesures douloureuses nécessaires. Cela a conduit les investisseurs étrangers à faire baisser considérablement le taux de change du peso, ce qui a finalement contraint le gouvernement à augmenter les taux d’intérêt intérieurs à près de 80%. Cela a eu un impact majeur sur le produit intérieur brut (PIB) du pays, qui a également chuté. La crise a finalement été atténuée par un prêt d’urgence des États-Unis
Crise asiatique de 1997
L’Asie du Sud-Est abritait les économies du tigre – y compris Singapour, la Malaisie, la Chine et la Corée du Sud – et la crise de l’Asie du Sud-Est. Les investissements étrangers ont afflué pendant des années. Les économies sous-développées connaissaient des taux de croissance rapides et des niveaux d’exportations élevés. La croissance rapide a été attribuée aux projets d’ investissement en capital, mais la productivité globale n’a pas répondu aux attentes. Alors que la cause exacte de la crise est contestée, la Thaïlande a été la première à avoir des problèmes.
Tout comme le Mexique, la Thaïlande était fortement tributaire de la dette extérieure, la faisant basculer au bord de l’illiquidité. L’immobilier a dominé l’investissement mais a été mal géré. D’énormes déficits de la balance courante ont été maintenus par le secteur privé, qui dépendait de plus en plus des investissements étrangers pour se maintenir à flot. Cela a exposé le pays à un risque de change important.
Ce risque a atteint son paroxysme lorsque les États-Unis ont augmenté les taux d’intérêt intérieurs, ce qui a finalement réduit le montant des investissements étrangers destinés aux économies de l’Asie du Sud-Est. Soudainement, les déficits de la balance courante sont devenus un énorme problème et une contagion financière s’est rapidement développée. La crise de l’Asie du Sud-Est découle de plusieurs points clés:
- Les taux de change fixes devenant extrêmement difficiles à maintenir, de nombreuses devises d’Asie du Sud-Est ont perdu de leur valeur.
- Les économies d’Asie du Sud-Est ont connu une augmentation rapide de la dette privée, qui a été soutenue dans plusieurs pays par une valeur des actifs sur-gonflée. Les défauts de paiement ont augmenté à mesure que les entrées de capitaux étrangers diminuaient.
- Les investissements étrangers peuvent avoir été au moins partiellement spéculatifs et les investisseurs n’ont peut-être pas prêté suffisamment attention aux risques encourus.
Leçons tirées des crises monétaires
Voici quelques éléments à retenir de ces crises monétaires, entre autres:
- Une économie peut être solvable au départ et encore succomber à une crise. Avoir un faible montant de dette n’est pas suffisant pour maintenir le fonctionnement des politiques ou apaiser le sentiment négatif des investisseurs.
- Les excédents commerciaux et les faibles taux d’inflation peuvent diminuer la mesure dans laquelle une crise affecte une économie, mais en cas de contagion financière, la spéculation limite les options à court terme.
- Les gouvernements seront souvent obligés de fournir des liquidités aux banques privées, qui peuvent investir dans une dette à court terme qui nécessitera des paiements à court terme. Si le gouvernement investit également dans la dette à court terme, il peut très rapidement passer par les réserves de change.
- Le maintien du taux de change fixe ne fait pas travailler la politique d’une banque centrale uniquement sur la valeur nominale. Si l’annonce de l’intention de conserver l’ancrage peut aider, les investisseurs se pencheront en fin de compte sur la capacité de la banque centrale à maintenir la politique. La banque centrale devra dévaluer de manière suffisante pour être crédible.
La ligne de fond
Les crises monétaires peuvent prendre plusieurs formes, mais se forment en grande partie lorsque le sentiment et les attentes des investisseurs ne correspondent pas aux perspectives économiques d’un pays. Si la croissance dans les pays en développement est généralement positive pour l’économie mondiale, l’histoire nous montre que des taux de croissance trop rapides peuvent créer de l’instabilité et accroître les risques de fuite des capitaux et de fonctionner sur la monnaie nationale. Bien qu’une gestion efficace de la banque centrale puisse aider, il est difficile d’anticiper la trajectoire finale d’une économie, ce qui contribue à une crise monétaire durable.