Robert E. Lucas Jr
Qui est Robert E. Lucas Jr?
Robert Emerson Lucas Jr. est unéconomiste duNew Classical à l’Université de Chicago, réputé pour son rôle de premier plan dans le développement des fondations microéconomiques de la macroéconomie basées sur des anticipations rationnelles. Il a remporté le prix Nobel d’économie en 1995 pour ses contributions à la théorie des anticipations rationnelles.
Points clés à retenir
- Robert E. Lucas Jr. est un économiste du New Classical et professeur de longue date à l’Université de Chicago.
- Lucas est surtout connu pour son développement de la théorie des anticipations rationnelles et la critique éponyme de Lucas de la politique macroéconomique.
- Lucas a reçu le prix Nobel en 1995 pour ses contributions à la théorie économique.
Comprendre Robert E. Lucas Jr.
Robert E. Lucas Jr. est né l’enfant aîné de Robert Emerson Lucas Sr. et de Jane Templeton Lucas à Yakima, Washington, le 15 septembre 1937. Lucas a reçu un baccalauréat ès arts en histoire de l’Université de Chicago en 1959. Il a d’abord poursuivi des études supérieures à l’Université de Californie à Berkeley, avant de retourner à Chicago pour des raisons financières. En 1964, il a obtenu son doctorat.en économie.2
Au départ, il croyait que sa vie universitaire serait centrée sur l’histoire, et il n’a poursuivi ses études économiques qu’après avoir conclu que l’économie est le véritable moteur de l’histoire. De manière significative, Lucas a affirmé avoir étudié l’économie via un point de vue «marxiste», dans le sens où Marx croyait que les vastes forces impersonnelles qui animent l’histoire sont en grande partie une question d’économie.
Lucas est devenu professeur à l’Université Carnegie Mellon de la Graduate School of Industrial Administration, avant de retourner à l’Université de Chicago en 1975. Il est actuellement professeur émérite à l’Université de Chicago.
En 1995, Lucas a reçu le prix Nobel d’économie pour avoir développé la théorie des anticipations rationnelles.
Contributions
Lucas est surtout connu pour ses contributions à la macroéconomie, y compris le développement de la nouvelle école classique de macroéconomie et la critique de Lucas. Lucas a passé une grande partie de sa carrière universitaire à étudier les implications de la théorie des attentes rationnelles en macroéconomie. Il a également apporté d’importantes contributions aux théories de la croissance économique.
Attentes rationnelles
Lucas a construit sa carrière en appliquant l’idée que les gens dans l’économie forment des attentes rationnelles sur les événements futurs et l’impact des politiques macroéconomiques. Dans un article de 1972, il a incorporé l’idée d’anticipations rationnelles pour étendre lathéorie de Friedman – Phelps de la courbe de Phillips verticale à long terme. Une courbe de Phillips verticale implique que la politique monétaire expansionniste augmentera l’ inflation, sans relancer l’économie.
Lucas a fait valoir que si (comme on le suppose en microéconomie) les personnes dans l’économie sont rationnelles, alors seuls les changements imprévus de la masse monétaire auront un impact sur la production et l’emploi; autrement, les gens fixeront rationnellement leurs demandes de salaires et de prix en fonction de leurs anticipations d’inflation future dès qu’une politique monétaire sera annoncée et la politique n’aura un impact que sur les prix et les taux d’inflation. Ainsi, non seulement (selon Friedman et Phelps) la courbe de Phillips est verticale à long terme, elle l’est également à court terme, sauf lorsque les décideurs monétaires peuvent faire des mouvements inopinés, imprévisibles ou vraiment surprenants que les acteurs du marché sont incapables d’anticiper.
La critique de Lucas
Il a également développé la Critique de Lucas sur l’élaboration des politiques économiques, qui soutient que les relations entre les variables économiques observées dans les données passées ou estimées par des modèles macroéconométriques ne sont pas fiables pour l’élaboration des politiques économiques parce que les gens ajustent rationnellement leurs attentes et leur comportement en fonction de leur compréhension de l’impact de la politique économique.. Les attentes concernant les conditions économiques et les politiques qui ont façonné le comportement des consommateurs, des entreprises et des investisseurs pendant les périodes à partir desquelles les données passées sont tirées ne tiendront souvent pas une fois que les conditions et les politiques changent.
Cela signifie que les décideurs économiques ne peuvent pas espérer de manière fiable gérer l’économie en bricolant des variables clés, telles que la masse monétaire ou les taux d’intérêt, car le fait de le faire change également la relation entre ces variables et les variables qui représentent les résultats visés, tels que PIB ou taux de chômage. Ainsi, la Critique de Lucas plaide contre la politique macroéconomique activiste visant à gérer l’économie.
Croissance économique et économie du développement
Lucas a également contribué à la théorie de la croissance endogène et à l’unification de la théorie de la croissance (qui s’appliquait principalement à la croissance dans les économies développées) avec l’ économie du développement (appliquée aux économies moins développées). Cela inclut le modèle Lucas-Uzawa, qui explique la croissance économique à long terme comme dépendante de l’accumulation de capital humain, et le Lucas Paradox, qui demande pourquoi le capital ne semble pas affluer vers les régions du globe où le capital est relativement rare (et reçoit donc un taux de rendement plus élevé) comme le prédirait la théorie néoclassique de la croissance.