Mener une intervention financière

Lorsque la plupart des gens pensent à une «intervention», leurs amis et leur famille se sont réunis pour demander à un être cher de se faire soigner pour abus d’alcool ou de drogues. La personne, submergée par l’effusion d’amour et d’inquiétude, accepte avec un peu de chance de recevoir le traitement qui lui sauvera la vie.

Les mêmes principes utilisés pour intervenir dans la toxicomanie peuvent également être appliqués à une personne dont les décisions concernant les finances personnelles deviennent destructrices et incontrôlables. Une confrontation amoureuse entre un petit groupe de personnes peut aider quelqu’un à reprendre le contrôle de problèmes tels que les achats compulsifs, le jeu, la prise de risques financiers excessifs et l’incapacité à faire les plans nécessaires pour l’avenir, comme être prêt à prendre sa retraite. Tout ce qu’il faut, c’est un peu de courage, un peu de planification et beaucoup d’amour.

Quand une intervention financière est-elle nécessaire?

Les interventions ont lieu pour deux raisons principales. Premièrement, un être cher a perdu la capacité de prendre des décisions saines et est sur la voie de l’autodestruction. Deuxièmement, la pression d’un mode de vie destructeur sur les amis proches et les membres de la famille commence à faire des ravages.

La raison la plus courante d’une intervention financière est la dépense compulsive et incontrôlable, qui sont deux choses très similaires mais simultanément différentes. Les consommateurs compulsifs ne peuvent littéralement pas se contrôler lorsqu’ils font des achats, généralement en raison d’un type de trouble pathologique. Souvent, ces personnes ont des garages et des placards pleins d’achats non ouverts et inutilisés accumulés pendant de nombreuses années.

Les consommateurs incontrôlables, d’un autre côté, peuvent faire des achats parce qu’ils trouvent le shopping stimulant, ils croient que cela les aidera à trouver l’inclusion ou à montrer de l’affection, ou à avoir des croyances erronées sur ce que leurs achats vont accomplir. Le plus gros résultat de tout ce comportement est des montagnes de dettes à la consommation qui peuvent rendre financièrement impossible la satisfaction des dépenses quotidiennes.

Une autre raison courante pour une intervention financière est un niveau élevé de comportement à risque. Ces personnes peuvent parier des sommes excessives sur des propositions manifestement risquées, démontrant souvent la conviction qu ‘«elles doivent frapper gros». Ils empruntent souvent de gros montants, que ce soit auprès d’un bookmaker ou d’un compte sur marge d’ une société de courtage, dans le but de «revenir à l’ équilibre ».

Bien sûr, il y a des moments où de graves problèmes financiers sont symptomatiques d’un autre problème fondamental. Cela doit toujours être évalué afin de ne pas gaspiller un temps et une énergie précieux à faire une intervention pour quelque chose qui ne résoudra pas le problème central. C’est souvent le cas des toxicomanes qui ont fait du bon travail en dissimulant autrement leur problème, mis à part le fait qu’ils brûlent de l’argent et souvent empruntent ou volent de l’argent.

Le but d’une intervention financière

L’une des plus grandes idées fausses sur une intervention financière est qu’il s’agit d’une tentative d’exiger un changement de comportement. Si l’intervention prend ce ton, la personne se sentira généralement jugée, rejetée et incomprise et se fermera généralement, se retirera de la raison et se retirera pour se disputer. Ces types d’interventions échouent le plus souvent.

En réalité, une intervention financière est un aveu par un groupe de personnes qu’ils ont été impuissants dans leurs tentatives d’arrêter un comportement destructeur. Ils ont individuellement exprimé leur inquiétude, confronté et même menacé l’individu, pour échouer lamentablement à provoquer un changement dans le comportement de la personne. Ainsi, en raison de cette impuissance, ils ont pris la décision en tant que groupe d’arrêter d’aggraver le problème grâce à leur comportement habilitant. Plus important encore, ils veulent donner accès à une aide extérieure si la personne est prête à l’accepter.

Ces réalisations individuelles, décisions de groupe et offre d’aide sont toutes livrées au milieu de l’expression d’un amour profond ou d’une appréciation pour la personne. Le besoin de changement ne s’exprime pas dans la colère ou le dégoût, mais dans la tristesse et la perte. Pour une personne aux prises avec un comportement financier destructeur, cela peut changer sa vie d’avoir une pièce pleine des personnes les plus importantes de votre vie vous dire à quel point vous comptez pour elle et à quel point elles sont inquiètes pour vous.

C’est dans ce contexte d’être aimé et accepté, au lieu d’être humilié et rejeté, que les interventions parviennent à leur objectif final : offrir une aide extérieure. Parce que la famille et les amis manquent de connaissances ou sont trop étroitement impliqués pour vraiment aider, la participation d’un thérapeute, d’un conseiller en dette ou d’un planificateur financier est cruciale.

Comment mener une intervention financière

Si vous déterminez qu’une personne a besoin d’une intervention financière, votre première question est de savoir si vous devriez employer un intervenant professionnel. L’avantage est qu’une telle personne aidera à rationaliser et à organiser le processus, en fournissant des ressources précieuses en cours de route. L’inconvénient, bien sûr, est le coût de l’embauche de quelqu’un. En règle générale, plus le problème est grave, plus vous voudrez envisager une aide professionnelle. Il est probable qu’un jeune de 24 ans avec une dette de carte de crédit de 20 000 $ n’ait pas besoin d’un interventionniste professionnel. Cependant, une personne de 50 ans avec 100 000 $ de pertes de jeu et des antécédents de jeu compulsif le fait probablement.

Une intervention financière devrait inclure trois à huit personnes qui comptent le plus pour la personne aux prises avec un comportement financier négatif. Ces personnes auront le plus d’influence pour briser la coquille de déni et de résistance de quelqu’un à l’aide extérieure. Les personnes fortement détestées par la personne qui a besoin d’aide doivent être exclues, simplement parce que leur présence peut provoquer un repli sur la défensive ou la colère.

Le groupe de personnes choisi doit se rassembler dans un lieu privé pendant qu’une personne trouve une excuse pour se rendre à cet endroit avec la personne aidée. Le sujet de l’intervention va naturellement être surpris, effrayé et peut-être en colère face à ce qui se passe. Dans cet esprit, il est important d’élire un porte-parole du groupe qui fera la majeure partie de la discussion.

Ce porte-parole expliquera la raison du rassemblement. Ils doivent souligner qu’il ne s’agit pas de battre quelqu’un, mais de s’attaquer à un problème spécifique. Le sujet sera alors informé que chacun dira brièvement ce qu’il a besoin de dire, qu’il y aura une opportunité de répondre à la fin et que le tout ne prendra pas plus d’une heure.

À ce stade, chaque personne du groupe va lire une «lettre d’impact» sur la personne et le problème. La lettre ne doit pas dépasser deux pages et doit répondre aux questions suivantes:

• Pourquoi cette personne compte-t-elle spécifiquement pour eux?
• Comment le problème a affecté eux-mêmes et les autres
• Un plaidoyer basé sur l’amour pour accepter de l’aide

Dans l’idéal, personne à part le porte-parole du groupe ne dit quoi que ce soit d’autre que ce qu’il y a dans leurs lettres avant la fin.

Une fois que toutes les lettres ont été lues, le porte-parole partage les deux façons dont le groupe va aider à partir de maintenant. Premièrement, le groupe refuse de continuer à permettre à la personne de prendre de mauvaises décisions financièrement. Cela peut signifier qu’ils ne prêteront pas, par exemple, de l’argent à la personne, n’accepteront pas de cadeaux extravagants ou ne s’engageront pas dans des discussions sur les sous-titres avec la personne pour laquelle l’intervention est détenue. Quel que soit l’ancien système, les individus du groupe restent unis dans leur mission de cesser de faire partie du problème.

Deuxièmement, le porte-parole va informer le sujet du type d’aide extérieure qui a été organisé et demander au sujet de l’intervention s’il acceptera cette aide. Anticipant une réponse positive, le groupe devrait déjà avoir le premier rendez-vous fixé quelques heures après l’intervention.

La ligne de fond

De nombreuses interventions financières réussies amènent la personne à dire «non» à l’offre d’aide, pour revenir la chercher des semaines, des mois ou même des années plus tard. Cependant, cela ne se produit que lorsque la famille et les amis s’en tiennent à leurs armes et refusent d’aider la personne à continuer dans des schémas destructeurs après l’intervention. Grâce à ces refus affectueux, les personnes ayant un problème sont finalement obligées de faire face à la réalité de leurs choix. C’est alors, si l’offre d’aide tient toujours, qu’ils l’acceptent souvent.