Démonétisation
Table des matières
Développer
- Qu’est-ce que la démonétisation?
- Comprendre la démonétisation
- Comment fonctionne la démonétisation
- Exemple de démonétisation en Inde
Qu’est-ce que la démonétisation?
La démonétisation est l’acte de dépouiller une unité monétaire de son statut de monnaie légale. Il se produit chaque fois qu’il y a un changement de monnaie nationale : la ou les formes actuelles de monnaie sont retirées de la circulation et retirées, souvent pour être remplacées par de nouveaux billets ou pièces. Parfois, un pays remplace complètement l’ancienne monnaie par une nouvelle monnaie.
Points clés à retenir
- La démonétisation est une intervention drastique dans l’économie qui consiste à supprimer le statut légal d’une monnaie.
- La démonétisation peut provoquer le chaos ou une grave récession dans une économie en cas de problème.
- La démonétisation a été utilisée comme un outil pour stabiliser la monnaie et lutter contre l’inflation, pour faciliter le commerce et l’accès aux marchés, et pour pousser l’activité économique informelle vers plus de transparence et à l’écart des marchés noirs et gris.
Comprendre la démonétisation
La suppression du cours légal d’une unité de monnaie est une intervention drastique dans une économie car elle affecte directement le moyen d’échange utilisé dans toutes les transactions économiques. Elle peut aider à stabiliser les problèmes existants ou provoquer le chaos dans une économie, surtout si elle est entreprise soudainement ou sans avertissement. Cela dit, la démonétisation est entreprise par les nations pour un certain nombre de raisons.
Comment fonctionne la démonétisation
La démonétisation a été utilisée pour stabiliser la valeur d’une monnaie ou lutter contre l’ inflation. Le Coinage Act de 1873 a démonétisé l’ argent comme monnaie légale des États-Unis, en faveur de l’adoption complète de l’ étalon-or, afin d’éviter une inflation perturbatrice lorsque de nouveaux gisements d’argent ont été découverts dans l’Ouest américain. Plusieurs pièces de monnaie, dont une pièce de deux cents, une pièce de trois cents et un demi-sou, ont été abandonnées. Le retrait de l’argent de l’économie a entraîné une contraction de la masse monétaire, ce qui a contribué à une récession dans tout le pays. En réponse à la récession et à la pression politique des agriculteurs et des mineurs et raffineurs d’argent, la loi Bland-Allison a remonétisé l’argent comme monnaie légale en 1878.
Dans un exemple plus moderne, le gouvernement zimbabwéen a démonétisé son dollar en 2015 afin de lutter contre l’hyperinflation du pays, qui a été enregistrée à 231 millions de pour cent. Le processus de trois mois a consisté à éliminer le dollar zimbabwéen du système financier du pays et à solidifier le dollar américain, le pula du Botswana et le rand sud-africain en tant que monnaie légale du pays dans le but de stabiliser l’économie.
Certains pays ont démonétisé les monnaies afin de faciliter les échanges ou de former des unions monétaires. Un exemple de démonétisation à des fins commerciales s’est produit lorsque les pays de l’ Union européenne ont officiellement commencé à utiliser l’ euro comme monnaie courante en 2002. Lorsque les billets et pièces en euros physiques ont été introduits, les anciennes monnaies nationales, comme le mark allemand, le Le franc français et la lire italienne ont été démonétisés. Cependant, ces différentes devises sont restées convertibles en euros à taux de change fixes pendant un certain temps pour assurer une transition en douceur.
Le contraire de la démonétisation est la remonétisation, dans laquelle une forme de paiement est rétablie comme monnaie légale.
Exemple de démonétisation en Inde
Enfin, la démonétisation a été essayée comme un outil pour moderniser une économie en développement dépendant de l’argent liquide et pour lutter contre la corruption et la criminalité (contrefaçon, évasion fiscale ). En 2016, le gouvernement indien a décidé de démonétiser les billets de 500 et 1000 roupies, les deux plus grosses dénominations de son système monétaire; ces billets représentaient 86 pour cent de la trésorerie en circulation du pays. Avec peu d’avertissement, le Premier ministre indien Narendra Modi a annoncé aux citoyens le 8 novembre 2016 que ces billets étaient sans valeur, effectifs immédiatement – et qu’ils avaient jusqu’à la fin de l’année pour les déposer ou les échanger contre 2000 roupies et 500 roupies nouvellement introduites. factures de roupie.
Le chaos s’est ensuivi dans l’économie dépendant de la trésorerie (environ 78% de toutes les transactions des clients indiens sont en espèces), alors que de longues lignes sinueuses se sont formées à l’extérieur des guichets automatiques et des banques, qui ont dû fermer pendant une journée. Les nouveaux billets en roupie ont des spécifications différentes, y compris la taille et l’épaisseur, nécessitant un réétalonnage des guichets automatiques: seulement 60% des 200 000 guichets automatiques du pays étaient opérationnels. Même ceux qui distribuaient des billets de plus petites dénominations étaient confrontés à des pénuries. La restriction du gouvernement sur les montants de retrait quotidiens a ajouté à la misère, bien qu’une dispense sur les frais de transaction ait un peu aidé.
Les petites entreprises et les ménages ont eu du mal à trouver de l’argent et des rapports de travailleurs salariés journaliers ne recevant pas leurs cotisations ont fait surface. La roupie a fortement chuté par rapport au dollar.
L’objectif du gouvernement (et la justification de cette annonce abrupte) était de lutter contre l’ économie souterraine florissante de l’Inde sur plusieurs fronts: éradiquer la contrefaçon de monnaie, lutter contre l’évasion fiscale (seulement 1% de la population paie des impôts), éliminer l’argent noir provenant du blanchiment d’argent et du financement du terrorisme activités et de promouvoir une économie sans numéraire. Les particuliers et les entités détenant d’énormes sommes d’argent noir provenant de systèmes de trésorerie parallèles ont été contraints d’apporter leurs billets de grosses coupures à une banque, qui était légalement tenue d’acquérir des informations fiscales les concernant. Si le propriétaire ne pouvait pas fournir la preuve d’avoir effectué des paiements d’impôts sur l’argent comptant, une pénalité de 200% du montant dû était imposée.