Accord et satisfaction

Points clés à retenir

• Un accord et satisfaction est un nouvel accord qui suspend les termes d’un accord existant au profit d’un nouvel accord.
• L’accord est l’accord sur les nouvelles conditions du contrat, et la satisfaction est l’exécution de ces conditions conformément à l’accord.
• Tant que les parties à un accord et à une satisfaction respectent les nouvelles conditions, l’accord précédent reste suspendu.
• Si une partie ne respecte pas les nouvelles conditions d’un accord et n’est pas satisfaite, elle peut en fin de compte être responsable des conditions plus strictes du contrat initial.

L’accord et la satisfaction sont un concept du droit des contrats qui s’applique généralement à l’achat d’une libération d’une créance.

Un accord et une satisfaction peuvent survenir dans les négociations de dette. Par exemple, la société A a un accord de crédit avec une banque qui fait pression sur son bilan. La banque travaille avec la société A et le contrat de crédit original est révisé. Les nouvelles conditions pourraient permettre à la société A d’effectuer un plus grand nombre de paiements plus modestes, de rembourser la dette à un taux d’intérêt inférieur, de rembourser un montant inférieur à l’obligation initiale ou un autre arrangement.

Si, pour une raison quelconque, la société A ne respecte pas les nouvelles conditions, elle peut être responsable du contrat original parce qu’elle ne satisfait pas aux conditions de l’accord. Un accord et une satisfaction ne remplacent pas le contrat original; il suspend plutôt la capacité d’exécution de ce contrat, à condition que les conditions de l’accord soient respectées comme convenu.

Avantages de l’accord et de la satisfaction

Un accord et une satisfaction peuvent être utilisés comme une forme de compromis qui profite aux deux parties lorsque les conditions initiales d’un contrat ne peuvent être respectées pour quelque raison que ce soit. Lorsqu’un accord et une satisfaction sont conclus pour acquitter une dette, le créancier reçoit toujours un certain paiement de la dette, tandis que le débiteur bénéficie du fait de ne pas être tenu à la pleine obligation.

Cela peut s’appliquer à la vie quotidienne ainsi qu’au financement des entreprises. Par exemple, un propriétaire embauche un entrepreneur pour rénover sa cuisine pour 30 000 $. Le contrat exige un acompte de 12 000 $, 10 000 $ versés pendant le processus de rénovation et les 8 000 $ restants devant être versés une fois la cuisine terminée. Cependant, lorsque la cuisine est terminée, le propriétaire trouve le travail de mauvaise qualité et refuse de payer.

Un accord et une satisfaction peuvent être conclus par lequel le propriétaire accepte de payer 3 000 $. Essentiellement, ils obtiennent une réduction sur le prix de la cuisine mal construite en échange de l’abandon de leur droit de poursuivre.

L’entrepreneur paie 5 000 $ pour éviter d’être poursuivi par le propriétaire et renonce à son droit d’intenter une poursuite pour la totalité de 8 000 $. Les deux parties renoncent à quelque chose pour limiter leur responsabilité à la baisse.