Loi sur la responsabilité délictuelle

Qu’est-ce que la loi sur la responsabilité délictuelle?

Le droit de la responsabilité délictuelle est le domaine du droit qui couvre la plupart des poursuites civiles. En règle générale, toute réclamation soulevée devant un tribunal civil, à l’exception des litiges contractuels, relève du droit de la responsabilité délictuelle. Le concept de ce domaine du droit est de réparer un tort causé à une personne et de fournir une réparation contre les actes fautifs d’autrui, généralement en accordant des dommages-intérêts pécuniaires à titre de compensation. L’intention initiale de la responsabilité délictuelle est de fournir une compensation complète pour les préjudices avérés.

Les poursuites concernant des contrats relèvent du droit des contrats.

Comprendre le droit de la responsabilité délictuelle

Le droit de la responsabilité délictuelle exige de ceux qui sont reconnus coupables d’avoir fait du tort à autrui d’indemniser les victimes. Les préjudices typiques comprennent la perte de revenus passés ou futurs, le paiement des frais médicaux, le paiement de la douleur et de la souffrance, et peuvent également inclure des dommages-intérêts punitifs supplémentaires destinés à punir le demandeur au-delà de l’indemnisation complète.

Le droit de la responsabilité délictuelle peut être divisé en trois catégories: les délits de négligence, les délits intentionnels et les délits de responsabilité stricte. Les délits par négligence englobent le préjudice causé à des personnes généralement par le fait qu’une autre personne n’a pas exercé un certain niveau de diligence, généralement défini comme une norme de diligence raisonnable. Les accidents sont un exemple standard de délits par négligence. Les délits intentionnels, par contre, désignent les préjudices causés à des personnes intentionnellement par la faute intentionnelle d’autrui, comme les voies de fait, la fraude et le vol.

Les délits de responsabilité stricte, contrairement à la négligence et aux délits intentionnels, ne concernent pas la culpabilité de la personne qui cause le préjudice. Au lieu de cela, la responsabilité stricte se concentre sur l’acte lui-même. Si quelqu’un ou une entité commet un certain acte – par exemple, produire un produit défectueux – alors cette personne ou cette entreprise est responsable des dommages résultant de cet acte, quel que soit le niveau de soin exercé ou ses intentions.

Exemples de droit de la responsabilité délictuelle

En février 2016, une voiture autonome fabriquée par Google s’est écrasée dans un bus à Mountain View, en Californie. La voiture a senti un groupe de sacs de sable positionné autour d’un égout pluvial et a fait une embardée dans une autre voie pour les éviter, percutant le côté d’un public. bus de transport en commun. Il s’agissait du premier cas signalé d’une voiture autonome causant un accident, pas seulement en faisant partie d’un.

Selon le droit de la responsabilité délictuelle, les conducteurs peuvent demander une indemnisation au fabricant pour une pièce défectueuse d’une voiture, généralement un coussin gonflable ou un pneu. Cependant, ce délit de responsabilité s’étend désormais aux voitures autonomes, et Google peut être tenu responsable des dommages.

Amy Williams a intenté une action en justice pour négligence contre Quest Diagnostics et sa filiale Athena Diagnostics pour la mort injustifiée de son fils, Christian Millare. En 2007, Athena Diagnostics a mal classé une mutation dans le gène de Millare, qui a directement entraîné des crises et la mort en 2008. Le 27 juin 2016, Quest Diagnostics a déposé une requête pour rejeter l’affaire en vertu du délai de prescription pour les réclamations pour faute professionnelle médicale.

Un exemple de délit intentionnel est la décision rendue entre Gawker et Hulk Hogan le 18 mars 2016. Hogan a reçu 140 millions de dollars en raison du droit de la responsabilité délictuelle intentionnelle, car il a été jugé que Gawker avait intentionnellement envahi sa vie privée pour obtenir la preuve vidéo d’un acte privé.

Réforme de la torture

La réforme de la responsabilité délictuelle fait référence à la position critique prise contre de nombreuses affaires délictuelles, en particulier aux États-Unis mais aussi ailleurs, selon laquelle de nombreuses poursuites sont aujourd’hui frivoles. Aux États-Unis, plus de 15 millions de poursuites sont intentées chaque année, et les partisans de la réforme de la responsabilité délictuelle affirment que beaucoup trop de ces poursuites sont fondées sur des motifs fragiles ou sont intentées pour intimider ou influencer les résultats. Ces cas frivoles sont coûteux et prennent du temps, épuisant des ressources qui pourraient être mieux dépensées ailleurs.

La réforme de la responsabilité délictuelle aux États-Unis s’est particulièrement concentrée sur les poursuites liées aux réclamations médicales et aux frais de santé, y compris l’utilisation inutile de tests médicaux coûteux et le prix élevé des médicaments en raison des brevets.