Effet revenu vs effet de substitution: quelle est la différence?
Effet revenu vs effet de substitution: un aperçu
L’effet de revenu exprime l’impact de l’augmentation du pouvoir d’achat sur la consommation, tandis que l’ effet de substitution décrit comment la consommation est affectée par l’évolution du revenu relatif et des prix. Ces concepts économiques expriment les changements survenus sur le marché et leur impact sur les modèles de consommation des biens et services de consommation.
Différents biens et services vivent ces changements de différentes manières. Certains produits, appelés biens de qualité inférieure, diminuent généralement la consommation lorsque les revenus augmentent. Les dépenses de consommation et la consommation de biens normaux augmentent généralement avec un pouvoir d’achat plus élevé, ce qui contraste avec les biens de qualité inférieure.
Points clés à retenir
- L’effet revenu est l’évolution de la consommation de biens par les consommateurs en fonction de leurs revenus.
- L’effet de substitution se produit lorsque les consommateurs remplacent des articles moins chers par des articles plus chers lorsque leurs conditions financières changent.
- L’effet revenu peut être à la fois direct (lorsqu’il est directement lié à un changement de revenu) ou indirect (lorsque les consommateurs doivent prendre des décisions d’achat non directement liées à leurs revenus).
- Une légère réduction de prix peut rendre un produit coûteux plus attrayant pour les consommateurs, ce qui peut également entraîner un effet de substitution.
Effet de revenu
L’effet revenu est la variation de la consommation de biens en fonction du revenu. Cela signifie que les consommateurs dépenseront généralement plus s’ils constatent une augmentation de leurs revenus, et qu’ils dépenseront peut-être moins si leurs revenus diminuent. Mais l’effet ne dicte pas le type de biens que les consommateurs achèteront. Ils peuvent choisir d’acheter des produits plus chers en quantités moindres ou des produits moins chers en quantités plus élevées, en fonction de leurs circonstances et de leurs préférences.
L’effet revenu peut être à la fois direct ou indirect. Lorsqu’un consommateur choisit de modifier sa façon de dépenser en raison d’un changement de revenu, l’effet sur le revenu est dit direct. Par exemple, un consommateur peut choisir de dépenser moins en vêtements parce que son revenu a chuté.
Un effet de revenu devient indirect lorsqu’un consommateur est confronté à des choix d’achat en raison de facteurs non liés à son revenu. Par exemple, les prix des denrées alimentaires peuvent augmenter, laissant le consommateur avec moins de revenus à dépenser pour d’autres articles. Cela peut les forcer à réduire leurs repas au restaurant, ce qui se traduit par un effet indirect sur le revenu.
La propension marginale à consommer explique comment les consommateurs dépensent en fonction du revenu. C’est un concept basé sur l’équilibre entre les habitudes de dépenses et d’épargne des consommateurs. La propension marginale à consommer est incluse dans une théorie plus large de la macroéconomie connue sous le nom d’ économie keynésienne. La théorie établit des comparaisons entre la production, le revenu individuel et la tendance à en dépenser davantage.
Effet de substitution
La substitution peut se produire lorsqu’un consommateur remplace des articles moins chers ou à prix modéré par des articles plus chers en cas de changement de situation financière. Par exemple, un bon retour sur investissement ou d’autres gains monétaires peuvent inciter un consommateur à remplacer l’ancien modèle d’un article coûteux par un plus récent.
L’inverse est vrai lorsque les revenus diminuent. La substitution dans le sens de l’achat d’articles à bas prix a une conséquence généralement négative sur les détaillants, car elle signifie des profits inférieurs. Cela signifie également moins d’options pour le consommateur.
Les détaillants qui vendent généralement des articles moins chers bénéficient généralement de l’effet de substitution.
Si l’effet de substitution modifie les modes de consommation en faveur de l’alternative plus abordable, même une réduction modeste du prix peut rendre un produit plus cher plus attrayant pour les consommateurs. Par exemple, si les frais de scolarité dans les collèges privés sont plus chers que les frais de scolarité dans les collèges publics – et l’argent est un problème – les consommateurs seront naturellement attirés par les collèges publics. Mais une légère diminution des frais de scolarité privés peut suffire à motiver davantage d’étudiants à commencer à fréquenter des écoles privées.
L’effet de substitution ne se limite pas aux seuls consommateurs. Lorsque les entreprises sous-traitent une partie de leurs opérations, elles utilisent l’effet de substitution. Utiliser une main-d’œuvre moins chère dans un autre pays ou engager un tiers entraîne une baisse des coûts. Cela donne un résultat positif pour la société, mais un effet négatif pour les employés qui peuvent être remplacés.