En quoi la comptabilité américaine diffère-t-elle de la comptabilité internationale?
Malgré les efforts importants du Financial Accounting Standards Board (FASB) et de l’International Accounting Standards Board (IASB), des différences significatives subsistent entre les pratiques comptables aux États-Unis et dans le reste du monde. Par exemple, les entreprises américaines sont autorisées à utiliser le dernier entré, premier sorti (LIFO) comme méthode de calcul du coût des stocks. Cependant, LIFO est interdit en vertu d’un ensemble de normes comptables concurrentes utilisées dans une grande partie du monde.
Les pratiques internationales sont compilées dans les Normes internationales d’information financière (IFRS), telles qu’énoncées par l’IASB. Aux États -Unis, les déclarations des communiqués FASB de lacomptabilité financière qui, lorsqu’ils sontcombinés, forment les principes comptables généralement reconnus (PCGR).
Selon l’American Institute of Certified Public Accountants, la plus grandedifférence entre les IFRS et les GAAP est «que les IFRS fournissent beaucoup moins de détails globaux». Parmi les autres différences importantes figurent la présentation des informations financières comparatives, la présentation du bilan et des comptes de résultat et le traitement des dettes.
Différences de comptabilité des stocks
Les PCGR autorisent LIFO au coût comptable de l’inventaire, tandis que les IFRS interdisent explicitement à toute entreprise d’utiliser LIFO. Au lieu de cela, les normes internationales exigent que la même formule de coût soit appliquée à tous les inventaires de nature similaire.
Selon les PCGR, les stocks sont comptabilisés au moindre du coût ou du marché, le marché étant défini comme le coût de remplacement actuel, à quelques exceptions près. Les stocks selon les IFRS sont comptabilisés au moindre du coût ou de la valeur de réalisation nette, qui est le prix de vente estimé moins les coûts d’achèvement et les autres coûts nécessaires à la réalisation d’une vente.
Les autres différences d’inventaire incluent la manière dont les démarques sont autorisées selon la méthode de l’inventaire au détail ou RIM, et la manièredont les réductions de valeur des stocks sont annulées.
Actifs à long terme
Les PCGR ne permettent pas de réévaluer les actifs;Les IFRS permettent une certaine réévaluation basée sur la juste valeur, à condition qu’elle soit effectuée régulièrement. L’amortissement des actifs à long terme est très rare, bien que techniquement admissible, selon les PCGR;il est exigé en vertu des IFRS si les composants de l’actif présentent des «modèles d’avantages différents».
Les actifs de placement à long terme sont définis séparément par l’IASB et sont normalement comptabilisés sur la base du coût historique. Aux États-Unis, le FASB n’a pas de définition distincte pour la propriété utilisée comme investissement uniquement. La propriété est réservée à l’usage ou destinée à la vente.
Les pertes de valeur des actifs à long terme selon les PCGR sont calculées comme le montant de l’actif excédant la juste valeur. Selon les IFRS, ces actifs sont calculés comme le montant d’un actif excède la «valeur recouvrable», ou le chiffre le plus élevé entre la juste valeur diminuée des coûts de vente ou la valeur d’utilité.
Documents requis pour les comptes financiers
Les entreprises qui présentent des rapports selon les IFRS sont tenues de compiler et de publier un bilan, un compte de résultat, des changements dans le document de capitaux propres, un tableau des flux de trésorerie et toutesles notes de bas de page associées. Le FASB exige également tous ces éléments et ajoute des déclarations sur le résultat global.
Règles vs principes
Les PCGR sont considérés comme fondés sur des règles, ce qui signifie que les règles sont établies pour des cas spécifiques et ne représentent pas nécessairement un principe plus large. Les IFRS sont fondées sur des principes et, de cette manière, plus cohérentes.