En quoi la comptabilité des stocks diffère-t-elle entre les PCGR et les IFRS?

Table des matières

Développer

  • Évaluation des stocks
  • Méthodes pour les coûts d’inventaire
  • Convergence

Alors que les entreprises aux États-Unis opèrent selon les principes comptables généralement reconnus (PCGR), la plupart des autres pays utilisent les normes internationales d’information financière (IFRS). Il existe de nombreuses différences entre les deux systèmes, notamment dans la manière dont ils traitent la comptabilité des stocks.

L’une des différences les plus fondamentales est que les PCGR permettent l’utilisation des trois méthodes les plus courantes de comptabilisation des stocks – méthode du coût moyen pondéré; premier  entré , premier sorti (FIFO); et dernier  entré , premier sorti (LIFO) – alors que les IFRS interdisent l’utilisation de la méthode LIFO. Les PCGR et les IFRS diffèrent également en ce qui concerne les réductions de valeur de reprise des stocks et les formules d’évaluation des coûts.

Bien que ces deux systèmes soient différents à bien des égards, ils présentent certaines similitudes dans leur approche du coût des stocks. Par exemple, les dépenses d’inventaire doivent inclure tous les coûts directs pour préparer les stocks à la vente, y compris les frais généraux, et doivent exclure les coûts de vente et la plupart des frais administratifs généraux.

Jetons un coup d’œil à certaines des principales différences entre le traitement de la comptabilité des stocks par les PCGR et les IFRS.

Points clés à retenir

  • Les entreprises aux États-Unis fonctionnent selon les principes comptables généralement reconnus (PCGR), tandis que la plupart des autres pays utilisent les normes internationales d’information financière (IFRS).
  • Les PCGR permettent l’utilisation des trois méthodes les plus courantes pour la comptabilité des stocks; l’IFRS interdit l’utilisation de la méthode LIFO.
  • Les IFRS exigent que les stocks soient comptabilisés au moindre du coût ou de la valeur de réalisation nette; Les PCGR des États-Unis exigent que les stocks soient comptabilisés au moindre du coût ou de la valeur marchande.
  • Les IFRS autorisent certaines réductions de valeur pour inversion de stocks; Les PCGR ne le font pas.

Évaluation des stocks

Selon les PCGR, les stocks sont enregistrés comme le moindre du coût ou de la valeur liquidative (VNI) selon le FIFO. Selon le Financial Accounting Standards Board (FASB), l’organisation responsable de l’interprétation et de la modification des PCGR, à partir de 2017, cette méthode devrait être utilisée au lieu d’utiliser le coût de remplacement.

L’IFRS fixe des règles de calcul des coûts légèrement différentes. Il indique que les stocks sont mesurés comme le moindre du coût ou de la valeur de réalisation nette.

Il s’agit d’une distinction subtile car les deux entités utilisent l’expression «valeur de réalisation nette» pour signifier des choses légèrement différentes. La définition de la valeur nette de réalisation des IFRS est égale au prix de vente estimé moins les coûts raisonnables associés à une vente. Pour les PCGR, la valeur de réalisation nette est la meilleure approximation de ce que «les stocks devraient réaliser».

Annulation des réductions de valeur de stock

Les deux systèmes exigent que l’inventaire soit déprécié dès que son coût est supérieur à sa valeur de réalisation nette. En un sens, cela signifie que l’inventaire est « sous-marin ».

Parfois, la valeur nette de réalisation change et s’ajuste en arrière; ce qui signifie, pour une raison quelconque, les actifs d’inventaire ont apprécié la valeur. Les IFRS permettent des reprises et des augmentations de valeur ultérieures à comptabiliser dans les états financiers. Ces reprises doivent être comptabilisées dans la période au cours de laquelle elles se produisent et sont limitées au montant de la dépréciation initiale. En revanche, les PCGR interdisent totalement les annulations.

Méthodes comptables pour les coûts d’inventaire

Selon les normes comptables Code 330-10-30-9 selon les PCGR, une entreprise doit se concentrer sur la méthode comptable qui reflète le mieux et le plus clairement le «revenu périodique». Cette offre une marge de manœuvre considérable pour les entreprises afin de maximiser leurs revenus après impôt en fonction des coûts d’inventaire.

Les normes internationales sont très différentes.À moins d’être expressément exemptés du fait qu’ils «ne sont généralement pas interchangeables pour les biens et services produits», tous les stocks doivent être comptabilisés selon la méthode FIFO ou la méthode du coût moyen pondéré. La méthode choisie doit rester cohérente. Selon IAS 2, «la même formule de coût doit être utilisée pour tous les stocks présentant des caractéristiques similaires quant à leur nature et leur utilisation pour l’entité».

Convergence

En raison de la confusion qui peut surgir entre les différences entre les IFRS et les PCGR, les organismes comptables aux États-Unis et ailleurs ont exprimé le désir de faire converger les règles comptables entre les deux systèmes. Il est probable que de tels efforts de convergence élimineront l’utilisation du calcul des coûts LIFO aux États-Unis et créeront une définition plus cohérente de la valeur de réalisation nette, entre autres changements comptables importants.