Comptabilité générationnelle
DÉFINITION de la comptabilité générationnelle
La comptabilité générationnelle est une méthode de prévision qui considère comment les politiques budgétaires actuelles affectent les générations futures. La comptabilité générationnelle analyse si les dépenses publiques et les programmes fiscaux qui profitent aux membres actuels de la société entraîneront une obligation fiscale injuste pour les générations futures. Le but de ce style de comptabilité est d’atteindre l’équilibre générationnel, où les générations actuelles et futures ont des taux d’imposition nets équivalents à vie, ce qui permet la viabilité budgétaire.
RUPTURE DE LA Comptabilité générationnelle
Les programmes fiscaux et la politique fiscale du gouvernement peuvent être ajustés pour offrir plus de soins et d’avantages à certains membres de la population d’un pays. Cependant, concentrer les programmes sur un groupe spécifique oblige les autres générations à payer les coûts, imposant essentiellement une taxation sans représentation. Par exemple, les dépenses consacrées aux programmes de retraite pour les personnes âgées exigent que les jeunes générations paient la note.
Ce concept peut être étendu aux générations futures. Disons que le gouvernement devait dépenser énormément pour des programmes qui profiteraient à sa population actuelle à court terme. Les dettes pourraient être si importantes qu’elles ne pourraient pas être remboursées par la population actuelle au cours d’une durée de vie moyenne. Dans ce cas, la dette serait transmise à la prochaine génération de citoyens, qui doivent alors payer pour des prestations qu’ils n’ont jamais reçues. La comptabilité générationnelle vise à éliminer les politiques qui ont un impact négatif sur les générations futures.
La comptabilité générationnelle prise au sérieux?
Question ridicule – la réponse est non. Il peut y avoir quelques législateurs de principe ici ou là, mais le but du jeu est de rester au pouvoir. Par conséquent, une majorité de législateurs ignoreront les estimations impartiales des futurs dangers de la dette et voteront opportunément pour mettre la canette sur la route. Ils parviennent à conserver leur emploi et à laisser le prochain groupe de législateurs s’occuper des vilaines questions budgétaires. S’ils sont toujours en fonction lorsque les budgets sont à renouveler, ils feront davantage de même. De nombreux régimes de retraite des villes et des États sont terriblement sous-financés grâce aux fonctionnaires qui ont promis à leurs électeurs (c’est-à-dire à leurs électeurs) des sommes d’argent à la retraite qui ne seront pas là, sauf miracle. Les hommes et les femmes qui travaillent dur et qui entreprennent la comptabilité générationnelle peuvent exécuter des modèles financiers qui montrent l’impact des politiques budgétaires et transmettent leurs analyses aux chambres législatives. Une majorité ne s’en souciera pas. Au niveau national, les critiques de la loi de 2017 sur les réductions d’impôt et l’emploi soulignent les billions de dollars de dette fédérale supplémentaire qui attendent les futurs Américains.
Certains législateurs du parti au pouvoir ont protesté au début, mais pour conserver leur siège, ils ont finalement dû voter avec la majorité.