Elinor Ostrom
Qui était Elinor Ostrom?
Elinor Ostrom était une politologue qui, en 2009, est devenue la première femme à recevoir le prestigieux prix Nobel Memorial en sciences économiques, aux côtés de l’ économiste Oliver Williamson. Ostrom a reçu la distinction pour sa recherche analysant la gouvernance économique, avec un accent sur la gestion de ressources communes limitées au sein d’une communauté. Ces ressources finies sont appelées «biens communs».
Points clés à retenir
- Elinor Ostrom était une politologue qui a marqué l’histoire en 2009, devenant la première femme à remporter le prestigieux prix Nobel de sciences économiques.
- Ostrom a reçu la distinction pour sa recherche analysant la gouvernance économique, avec un accent sur la gestion des ressources limitées, appelées «communs», au sein d’une communauté.
- Le professeur de l’Université de l’Indiana a démontré que les ressources communes peuvent être gérées efficacement collectivement, sans contrôle gouvernemental ou privé.
Vie et carrière
Elinor Claire Awan est née le 7 août 1933 à Los Angeles, Californie, vivant pendant 78 ans jusqu’à sa mort d’un cancer du pancréas le 12 juin 2013. Elle a étudié les sciences politiques à l’université et est diplômée de l’Université de Californie à Los Angeles. avec un doctorat. en 1965, deux ans après avoir épousé son mari, l’économiste politique Vincent Ostrom.
Ostrom a commencé sa carrière universitaire à l’Université de l’Indiana. Au fil des ans, elle a gravi les échelons, commençant comme professeure adjointe avant d’être finalement promue au poste de professeur Arthur F. Bentley de science politique et codirectrice de l’Atelier de théorie politique et d’analyse des politiques.
Ostrom, connue sous le nom de «Lin» par sa famille, ses amis et ses collègues, était également la directrice fondatrice du Center for the Study of Institutional Diversity de l’Arizona State University.
Contributions
Elinor Ostrom a publié plusieurs livres au cours de sa carrière, notamment Governing the Commons (1990), Understanding Institutional Diversity (2005) et Working Together: Collective Action, the Commons, and Multiple Methods in Practice (2010). Ostrom a beaucoup contribué au domaine de la science politique, bien que ce soit son travail scientifique primé montrant comment les communautés peuvent partager avec succès des ressources communes, telles que les voies navigables, les pâturages et les forêts, grâce aux droits de propriété collective qui ont le mieux défini son héritage.
La sagesse économique conventionnelle disait que les biens appartenant à la communauté avaient tendance à être mal gérés, un phénomène connu sous le nom de « tragédie des biens communs ». Ostrom a pu démystifier cette théorie populaire, qui a été initialement esquissée par l’écologiste Garrett Hardin, documentant de nombreux endroits à travers le monde où les communautés ont coopéré avec succès pour gérer les ressources communes et s’assurer qu’elles restent viables pour les habitants actuels et futurs.
Hardin a avancé que les ressources communes devraient appartenir au gouvernement ou être divisées en lots privés pour éviter qu’elles ne s’épuisent. À travers ses études, Ostrom a prouvé que ce n’est pas toujours le cas, montrant que lorsqu’une ressource est partagée, ses utilisateurs peuvent établir des règles pour son utilisation et son entretien de manière à la fois économiquement et écologiquement durable sans aucune réglementation par les autorités centrales ou privatisation..
En 2012, Ostrom est apparu sur la liste du magazine Time des 100 personnes les plus influentes au monde.
Théorie de l’action collective
Sur la base de ses recherches approfondies, Ostrom a développé huit principes pour une gestion réussie des ressources communes par l’action collective.
- Définissez clairement les limites de la ressource commune : par exemple, les groupes autorisés à accéder à la ressource commune doivent être clairement définis.
- Les règles régissant l’utilisation des ressources communes doivent répondre aux besoins et aux conditions locales : les règles doivent être déterminées par les parties intéressées locales.
- Autant d’utilisateurs de la ressource que possible devraient participer à la prise de décisions concernant l’utilisation : les gens sont plus susceptibles de suivre les règles qu’ils ont contribué à créer.
- L’utilisation des ressources communes doit être surveillée : les utilisateurs de la ressource doivent être tenus responsables du non-respect des règles et limites définies.
- Les sanctions pour les contrevenants aux règles définies devraient être progressives : plutôt qu’une interdiction immédiate d’accès à la ressource, les contrevenants sont d’abord soumis à un système d’avertissements, d’amendes et de conséquences informelles sur la réputation.
- Les conflits doivent être résolus facilement et de manière informelle : Résolution des différends à faible coût concernant la ressource encourageant la conformité.
- Les autorités de niveau supérieur reconnaissent les règles établies et l’auto-gouvernance des utilisateurs des ressources : les gouvernements ou autres autorités territoriales devraient idéalement reconnaître et soutenir, ou du moins ne pas saper, les conventions d’action collective, les institutions et la résolution des conflits.
- La gestion commune des ressources devrait prendre en compte la gestion des ressources régionales : la responsabilité de gouverner les ressources régionales devrait commencer au plus petit niveau local et inclure l’ensemble du système interconnecté, comme dans le cas de la gestion d’une voie navigable régionale.