Les chiens mangent les chiens - KamilTaylan.blog
17 avril 2021 20:57

Les chiens mangent les chiens

Qu’est-ce que Dog Eat Dog?

Dog eat dog fait référence à une concurrence intense sur un marché. La concurrence des chiens mangeurs de chiens survient le plus souvent dans les marchés où les produits ou services sont devenus des produits de base. Dans ce cas, aucune entreprise ne peut créer un avantage concurrentiel autrement qu’en concurrence sur les prix. Une concurrence aussi intense se traduit souvent par une réduction des marges bénéficiaires. Un synonyme de concours de chiens mangeurs de chiens est la compétition «féroce».

Points clés à retenir

  • Dog eat dog se réfère à une concurrence intense sur un marché où les produits ou services sont devenus des produits de base.
  • Le terme vient du comportement de deux chiens affamés et de la façon dont ils peuvent rivaliser pour un morceau de viande.
  • Un marché de chiens mangeurs de chiens peut conduire à un comportement contraire à l’éthique ou illégal dans le but de faire plus de ventes.
  • Les opposants au capitalisme soutiennent que les marchés de chiens mangeurs de chiens peuvent créer des monopoles.
  • Les entreprises peuvent éviter un marché des chiens mangeurs de chiens en créant un avantage concurrentiel.

Comprendre le chien manger le chien

Un marché de chiens mangeurs de chiens fait référence à un niveau de concurrence si élevé que les concurrents courent un risque important de compromettre leurs idéaux ou de se livrer à un comportement contraire à l’éthique, voire illégal, au nom de l’augmentation des ventes. Le terme vient du comportement de deux chiens affamés et de l’intensité avec laquelle ils peuvent rivaliser pour un morceau de viande, même au point qu’un chien tue son concurrent. Un marché de chiens mangeurs de chiens peut également entraîner une guerre des prix.

Au milieu d’une compétition de chiens mangeurs de chiens, les entreprises concurrentes peuvent opérer en supposant que chaque vente de leurs concurrents est celle qu’ils ont perdue (et vice versa), et que le but d’une telle compétition est la destruction d’un concurrent. Un tel comportement indique un jeu à somme nulle, ignorant le fait que les entreprises concurrentes devraient se concentrer sur le service aux clients avec le meilleur produit possible et maximiser leur productivité et leur efficacité.

Dog Eat Dog Competition et capitalisme

Un tel niveau de concurrence est souvent utilisé par les anticapitalistes pour illustrer pourquoi le système économique capitaliste ne sert pas ses participants. Ils soutiennent que la concurrence des chiens mange des chiens conduit à un comportement destructeur et, en fin de compte, à des monopoles. Il existe des preuves à l’appui de cette affirmation, avec le Congrès promulguant l’Interstate Commerce Act de 1887 en partie pour réglementer le capitalisme sans entraves dans l’industrie ferroviaire. Au cours de la Grande Dépression des années 30, le président Theodore Roosevelt et la « House of Morgan » de JP Morgan ont conclu des gentlemen’s agreement qui cherchaient à soutenir les entreprises en faillite (et à en acquérir des saines) en créant des cartels et des monopoles pour limiter la concurrence, « organisation ».

Dog Eat Dog Competition Défenses

Les meilleures entreprises construisent un la propriété intellectuelle essentielle et à d’autres moyens. Par exemple, le fabricant d’iPhone Apple Inc. ( AAPL ) a bâti une marque forte grâce à l’innovation et à une esthétique supérieure, ce qui lui permet de facturer une prime pour ses produits et de maintenir des marges bénéficiaires plus élevées.

Exemples de secteurs de chiens mangeurs de chiens

Les investisseurs doivent être conscients des secteurs soumis à la concurrence des chiens mangeurs de chiens. Par exemple, l’industrie du transport aérien a été confrontée à des guerres de prix et à une faible rentabilité tout au long de la majeure partie de son histoire récente. En fait, la société Berkshire Hathaway Inc. ( grande surface, ainsi que le géant du commerce électronique Amazon.com, Inc. ( AMZN ), ont utilisé leur taille et leur réseau logistique pour exploiter des marges bénéficiaires minces qui ont effectivement englouti bon nombre de leurs petits concurrents.