Règle de Buffett
Quelle est la règle de Buffett
La «règle de Buffett» faisait partie du plan fiscal proposé par le président Barack Obama en 2011. C’était un impôt sur les actions équitables et a obtenu son nom de l’investisseur milliardaire Warren Buffett qui a déclaré qu’il avait tort de payer un taux d’imposition inférieur à son secrétaire.
Points clés à retenir
- La règle de Buffett proposait un impôt minimum de 30% sur les personnes gagnant plus d’un million de dollars par an.
- Cela faisait partie de la proposition fiscale de 2011 du président Barack Obama.
- Il a été nommé d’après Warren Buffett, qui a critiqué un système fiscal qui lui permettait de payer un taux d’imposition inférieur à celui de sa secrétaire.
Comprendre la règle de Buffett
La règle du buffet soutient que le système fiscal n’est pas juste parce qu’il impose une charge fiscale proportionnelle plus élevée sur les salaires que sur les revenus de placement. La classe moyenne assume ce fardeau parce que son revenu se compose principalement de salaires assujettis au revenu, à la masse salariale et à d’autres impôts fédéraux, tandis que le revenu de la classe supérieure se compose principalement de revenus de placement imposés à des taux préférentiels de gains en capital. Il blâme le biais du code fiscal pour un système fiscal injuste qui oblige de nombreux travailleurs de la classe moyenne à payer une plus grande partie de leur revenu en impôts que les riches. La règle du buffet vise à remédier à la partialité en exigeant que les millionnaires paient au moins 30% de leur revenu post-contribution aux œuvres de bienfaisance en impôts.
La règle du buffet a inspiré une législation connue sous le nom de « Paying a Fair Share Act ». Cette législation a été introduite et rejetée pour la première fois par le Congrès en 2012. Une législation similaire a également été introduite et rejetée les années suivantes.
Les critiques affirment que la règle de Buffett est, en fait, une hausse du taux d’imposition des gains en capital qui aurait un effet dissuasif sur la croissance des entreprises. Les partisans de la règle du buffet affirment que c’est la première étape pour combler une échappatoire fiscale avec une mesure d’impartialité fiscale. Ils rappellent aux critiques que le biais du code fiscal aide les très riches à éviter les impôts, de sorte qu’ils paient un taux d’imposition fédéral effectif moyen bien en deçà du taux marginal supérieur qu’ils devraient payer. Ils croient que la règle du buffet peut inaugurer un allégement fiscal pour la classe moyenne en s’assurant que les riches paient une part aussi importante de leur revenu en impôts que la classe moyenne.