Bord de saignement

Qu’est-ce que Bleeding Edge?

Bleeding Edge fait référence à un produit ou service, impliquant généralement une technologie, qui est disponible pour les consommateurs mais qui est si nouveau et expérimental qu’il n’a pas été entièrement testé et, par conséquent, peut ne pas être fiable. Les premiers utilisateurs pourraient rencontrer des défauts de conception et des bogues qui n’ont pas été observés par les développeurs. Il est également acquis que les produits de pointe ne seront peut-être jamais acceptés par le grand public.

Comprendre Bleeding Edge

Bleeding edge décrit un produit ou un service en avance sur son temps et potentiellement révolutionnaire, mais qui peut ne pas encore fonctionner correctement ou générer une demande suffisante sur le marché pour réussir dans le grand public. Ces types de produits sont généralement mis à la disposition du public pendant les tests bêta pour aider les entreprises à résoudre les problèmes, les problèmes et tout autre problème qui ne sont pas visibles lorsque la technologie est initialement créée.

Ce processus permet à l’entreprise d’identifier rapidement tout problème et de déterminer si l’article est suffisamment populaire et fonctionnel pour mériter un investissement supplémentaire. Les premiers utilisateurs peuvent être enthousiasmés par la perspective d’être parmi les premiers à essayer un nouveau produit révolutionnaire. Cependant, comme ils sont encore en phase de développement, les articles à la fine pointe de la technologie peuvent également entraîner une frustration importante pour leurs utilisateurs, leur coûtant du temps et de l’argent.

Bleeding Edge vs Cutting Edge vs Leading Edge

Le saignement de pointe est généralement défini comme étant plus récent, plus extrême et encore plus risqué que les technologies de pointe ou de pointe. Pour cette raison, certaines entreprises préfèrent jouer la sécurité en commercialisant des produits qui entrent dans la catégorie des avant-gardistes comme étant à la pointe.

De pointe, un terme utilisé pour décrire une technologie qui a une longueur d’avance sur ses concurrents, tend à transmettre un plus grand sentiment de fiabilité, de tests rigoureux et de désirabilité. Le mot «leader» a également des connotations beaucoup plus positives que les saignements.

Avantages et inconvénients de Bleeding Edge

Les entreprises qui achètent des technologies de pointe obtiennent un avantage de premier arrivé si la technologie devient plus tard courante. En échange, ils courent le risque de couler de l’argent dans quelque chose qui pourrait ne pas fonctionner correctement.

De plus, il existe un risque que d’autres clients n’achètent jamais la même technologie, entraînant la faillite du fournisseur. Un autre écueil potentiel est que de nouvelles et meilleures technologies arrivent qui deviennent un succès beaucoup plus grand.

Cela présente aux entreprises des choix difficiles. Certains choisissent de diviser la différence et d’investir à la place dans des technologies de pointe ou des technologies plus récentes et grand public.

Exemple de Bleeding Edge

L’armée américaine utilise des technologies de semi-conducteurs de pointe dans ses derniers avions de combat, cuirassés et missiles. Les technologies ont tendance à être très coûteuses à construire, surtout au début, bien que les puces soient généralement plus puissantes et avancées que celles actuellement disponibles. Au fil du temps, l’armée corrige les bogues et, finalement, ces technologies ont tendance à se retrouver dans les applications grand public.

Internet s’est plus ou moins développé de cette façon; le département américain de la Défense a financé un projet appelé ARPANET, qui a envoyé le premier message sur un réseau de type Internet en 1969. À l’époque, le réseautage Internet était une technologie de pointe.

Considérations particulières

Il est difficile d’investir exclusivement dans des entreprises de pointe dans certains secteurs, car bon nombre d’entre elles offrent des produits matures au moment où elles sont prêtes à entrer en bourse. Il y a cependant quelques exceptions.

Certaines sociétés à très petite capitalisation recherchent des financements sur les marchés boursiers pour développer des produits non testés. En général, ces investissements comportent un risque extraordinaire spécifique aux actions, car il n’est pas certain que leurs produits fonctionneront et leurs bilans sont souvent faibles.

Le développement préclinique des médicaments, qui implique la collecte de certaines des premières données sur l’innocuité des médicaments, est à la pointe de la technologie. À ce stade du processus, il existe généralement des preuves suggérant qu’un composé peut fonctionner. Cependant, les sociétés pharmaceutiques ne connaissent pas grand-chose des effets secondaires, ni même du dosage approprié pour un patient potentiel.

Les sociétés pharmaceutiques doivent tester beaucoup plus, souvent plusieurs années, avant même d’envisager de demander une  nouvelle demande de médicament.