Maximalisme Bitcoin
Qu’est-ce que le maximalisme Bitcoin?
Les maximalistes de Bitcoin pensent que Bitcoin, qui est la crypto – monnaie la plus populaire au monde, est le seul actif numérique qui sera nécessaire à l’avenir. Les maximalistes pensent que toutes les autres monnaies numériques sont inférieures au Bitcoin. L’idéologie maximaliste est d’avis que les autres crypto-monnaies ne sont pas conformes aux idéaux établis par le pseudonyme Satoshi Nakamoto, qui a créé Bitcoin en 2009.
Le Bitcoin est différent des monnaies émises par le gouvernement, appelées monnaies fiduciaires, qui sont gérées par une autorité centralisée. Au lieu de cela, Bitcoin est décentralisé et sa blockchain est un registre distribué publiquement, ce qui signifie que les transactions sont partagées avec les participants et transparentes.
Cependant, malgré la popularité de Bitcoin en tant qu’actif numérique fortement négocié, il a également conduit à la création de nombreuses autres crypto-monnaies. Les maximalistes du Bitcoin pensent que ces autres crypto-monnaies – appelées altcoins – sont inutiles et de qualité inférieure.
Points clés à retenir
- Les maximalistes de Bitcoin estiment que Bitcoin est le seul actif numérique qui sera nécessaire à l’avenir.
- Les maximalistes Bitcoin pensent que toutes les autres monnaies numériques sont inférieures au Bitcoin.
- Cependant, le problème d’évolutivité de Bitcoin a conduit au développement d’autres réseaux blockchain capables de gérer un volume accru de transactions.
- Les maximalistes de Bitcoin soutiendraient probablement que les lacunes de Bitcoin peuvent être résolues, mais l’investissement dans des blockchains alternatives continue de croître.
Comprendre le maximalisme Bitcoin
Bien que Bitcoin n’ait monopole Bitcoin à un moment donné dans le futur.
Le développeur d’ Ethereum, Vitalik Buterin, a commenté l’idée du maximalisme Bitcoin en 2014. Buterin a décrit le maximalisme Bitcoin comme un «maximalisme de domination Bitcoin». Buterin a ensuite décrit le point de vue des maximalistes.
L’idée qu’un environnement composé de plusieurs crypto-monnaies concurrentes n’est pas souhaitable, qu’il est erroné de lancer « encore une autre pièce » et qu’il est à la fois juste et inévitable que la monnaie Bitcoin prenne une position de monopole sur la scène de la crypto-monnaie.
Buterin distingue la philosophie maximaliste en tant que telle:
Un simple désir de soutenir Bitcoin et de le rendre meilleur; de telles motivations sont incontestablement bénéfiques… c’est plutôt une position selon laquelle construire quelque chose sur Bitcoin est la seule façon correcte de faire les choses et que faire autre chose est contraire à l’éthique. Les maximalistes de Bitcoin utilisent souvent les «effets de réseau» comme argument, et prétendent qu’il est vain de les combattre.
Blockchain de Bitcoin
La technologie du grand livre distribué est au cœur du réseau blockchain de Bitcoin. Le grand livre distribué est avantageux car il permet le partage des transactions en envoyant des copies enregistrées des données aux participants au sein du réseau partagé. En conséquence, cette transparence contribue à accroître la sécurité et à prévenir la fraude. Si un mauvais acteur modifie une partie de la blockchain, les autres participants qui ont des copies des transactions originales peuvent déterminer ce qui a été changé par le fraudeur et rétablir la transaction légitime.
Cependant, la popularité de Bitcoin (BTC) a inauguré l’ère des crypto-monnaies, ce qui a conduit à la création de centaines d’autres monnaies numériques. Beaucoup de ces crypto-monnaies sont construites à partir de la structure de base Bitcoin d’une manière ou d’une autre, tandis que d’autres monnaies numériques sont basées sur la technologie blockchain mais pas nécessairement sur le réseau Bitcoin en particulier. En d’autres termes, le grand livre distribué de Bitcoin a été modifié afin qu’il puisse être utilisé à d’autres fins et pas simplement un système de paiement en espèces peer-to-peer comme prévu à l’origine.
Blockchains modifiés
La popularité croissante de la technologie blockchain a donné lieu à des versions modifiées du grand livre distribué de Bitcoin appelées blockchains privées. Les entreprises et les gouvernements peuvent créer des réseaux blockchain privés dans lesquels seul un certain nombre de participants sont autorisés à accéder au réseau une fois qu’ils ont été vérifiés ou authentifiés.
Ces blockchains privées peuvent être des réseaux autorisés ou semi-autorisés, qui permettent un mélange de caractéristiques à la fois publiques et privées. Au sein de ces réseaux, des autorisations désignées sont accordées à certains participants leur permettant d’effectuer uniquement des activités spécifiques sur le réseau. Le réseau peut également imposer des restrictions sur les fonctions autorisées par les participants, telles que l’accès en lecture seule et en édition. Un exemple de réseau de blockchain semi-privé serait un gouvernement local qui permet à certains contribuables et entreprises d’accéder aux titres légaux et à la tenue de registres tout en limitant l’accès à ces documents pour le grand public.
Alors que les blockchains publiques sont décentralisées, ce qui signifie qu’elles n’ont pas d’autorité centralisée avec un pouvoir de surveillance, les blockchains privées ont une entité centralisée, telle qu’un gouvernement ou une entreprise, qui gère et contrôle le réseau.
Étant donné que les maximalistes de Bitcoin pensent que la décentralisation est une caractéristique clé du réseau de chaînes de blocs de Bitcoin, l’utilisation de chaînes de blocs privées, semi-privées et autorisées va à l’encontre des objectifs des crypto-monnaies en ce sens qu’elles doivent être ouvertes, transparentes et ne pas avoir de gouvernance centralisée.
Raisons du maximalisme Bitcoin
Les maximalistes sont un groupe vocal de partisans de Bitcoin qui soutiennent Bitcoin au-dessus de toutes les autres monnaies numériques. Voici quelques-unes des raisons pour lesquelles les maximalistes pensent que Bitcoin rendra tous les autres cryptos inefficaces.
Réseau de Bitcoin
De nombreux maximalistes Bitcoin soutiennent aujourd’hui l’idée que le succès d’une monnaie numérique dépend du réseau blockchain sous-jacent. Il est courant d’entendre l’idée que, bien que d’autres monnaies numériques puissent offrir des modifications sur la prémisse originale de Bitcoin, qui sont conçues pour résoudre les problèmes inhérents au réseau Bitcoin, le marqueur ultime du succès est la longueur et la force d’une blockchain. Parce que le réseau sous-jacent de Bitcoin est aussi fort qu’il est, la pensée va, et parce que les caractéristiques d’une monnaie numérique particulière peuvent être librement cooptées par une autre monnaie numérique, le réseau lui-même est le facteur le plus important.
Les maximalistes peuvent souligner la domination de Bitcoin et Bitcoin cash dans le classement des monnaies numériques par capitalisation boursière comme preuve de ce principe. Bitcoin cash et Bitcoin Gold ont des fonctionnalités limitées par rapport à de nombreux altcoins plus récents. Cependant, les altcoins conservent une valeur plus élevée en raison de leur connexion au réseau Bitcoin. La richesse, la taille de la base d’utilisateurs et l’historique du succès sont des fonctionnalités qui distinguent le réseau Bitcoin des autres blockchains.
Bitcoin est bien établi
Un autre argument en faveur de la perspective maximaliste est le principe selon lequel les nouveaux instruments financiers doivent faire face à un obstacle important à l’établissement de la confiance des investisseurs. Même si les monnaies numériques sont devenues exponentiellement plus populaires, il existe encore de nombreuses grandes institutions financières et investisseurs individuels qui préfèrent se retirer du marché.
Les maximalistes de Bitcoin estiment que le processus d’intégration complète des monnaies numériques dans le monde de la finance et de l’investissement traditionnels sera lent. En conséquence, les étrangers sont susceptibles d’accorder la plus grande attention aux réseaux les plus anciens, les plus populaires et les plus établis. Dans le cas des monnaies numériques, la plus établie est le Bitcoin.
Avec l’émergence de dizaines de nouvelles monnaies numériques non testées, Bitcoin a un fort avantage en ce sens qu’il a prouvé sa fiabilité et son succès. Lorsque d’autres réseaux de crypto-monnaie souffrent de piratages ou d’autres publicités négatives, les maximalistes de Bitcoin ont tendance à voir cela comme une preuve supplémentaire à l’appui de leur argument.
L’influence commerciale de Bitcoin sur les Altcoins
Un dernier argument en faveur de la philosophie maximaliste concerne la diversification au sein d’une crypto-monnaie ou d’un portefeuille plus large. Étant donné que le prix du Bitcoin a tendance à influencer plus largement le prix du monde des altcoins, investir dans des altcoins peut être un moyen discutable de diversifier ses avoirs en crypto-monnaie.
L’argument s’ensuit alors que les investisseurs feraient mieux d’investir dans un actif de premier ordre, tel que Bitcoin, au lieu de risquer leur argent en investissant dans d’autres pièces ou jetons. Cependant, la hausse du prix du Bitcoin n’a pas toujours poussé les altcoins à la hausse, mais les maximalistes pourraient affirmer que cela est dû à la qualité inférieure des altcoins.
Préoccupations concernant le maximalisme du Bitcoin
Le maximalisme du Bitcoin a ses obstacles à surmonter si Bitcoin veut devenir la seule monnaie numérique. De nombreux altcoins et les variations ultérieures des réseaux blockchain ont vu le jour en raison des limitations du réseau Bitcoin et de sa crypto-monnaie. Certains des défis et limitations de Bitcoin sont les suivants:
Évolutivité
Les crypto-monnaies comme Bitcoin utilisent un processus de preuve de travail (PoW) pour vérifier les transactions effectuées sur la blockchain. Ceux qui sont chargés de vérifier les transactions et de s’assurer qu’elles sont exactes sont appelés des mineurs. Les mineurs agissent en tant que vérificateurs du réseau en vérifiant la légitimité des transactions et contribuent à prévenir la fraude.
Au fur et à mesure que de nouvelles transactions sont ajoutées à la blockchain, des copies sont envoyées à tous les nœuds, qui sont les participants et les ordinateurs du réseau. Cependant, à mesure que la popularité de Bitcoin augmente, le volume des transactions augmente également. Si nous considérons un réseau blockchain comme une base de données partagée, plus il y a de données ajoutées, plus le système s’enlise, ce qui entraîne une latence.
En conséquence, une énorme quantité d’énergie est nécessaire pour traiter le volume croissant des transactions. Par exemple, la quantité d’énergie nécessaire pour sécuriser la blockchain Bitcoin devient si importante qu’elle dépasse la quantité totale de consommation d’énergie du pays suisse.
La latence ou la lenteur de la blockchain de Bitcoin empêche l’évolutivité de la crypto-monnaie. En d’autres termes, le problème d’ évolutivité de Bitcoin l’ empêche d’être accepté pour une utilisation généralisée pour les transactions financières car il ne peut pas gérer le volume. En conséquence, d’autres réseaux blockchain et leurs crypto-monnaies sont nécessaires, ce qui perce un trou dans l’idéologie maximaliste Bitcoin.
Volatilité du trading
Un autre défi pour Bitcoin devenant un mode de paiement largement utilisé est que le prix de la crypto-monnaie fluctue trop fortement – ce que l’on appelle la volatilité. Si le prix fluctue trop fortement, il est difficile pour les entreprises et les particuliers d’utiliser la crypto comme moyen d’échange pour les transactions commerciales quotidiennes.
Contrats intelligents
Au cours des premières années, Bitcoin était limité dans son utilisation et ne fournissait pas de mécanismes pour créer des contrats intelligents et des applications décentralisées (dApps), que d’autres blockchains sont spécifiquement conçues pour prendre en charge. Un contrat intelligent est un contrat auto-exécutable qui contient les termes d’un accord entre un acheteur et un vendeur, écrit en code informatique. Le code numérique contrôle les conditions et l’exécution de la transaction.
Les contrats intelligents permettent d’effectuer des transactions entre deux parties, comme l’achat ou la vente d’une automobile. En conséquence, aucune autorité centralisée n’est nécessaire puisque le contrat n’est exécutable que si les deux parties accomplissent les tâches requises dans le contrat.
Les contrats intelligents, qui sont utilisés dans le réseau blockchain Ethereum, ont gagné en popularité dans le secteur financier. Bien que le réseau blockchain de Bitcoin ait augmenté sa capacité en proposant des contrats intelligents, il est en retard sur Ethereum pour les transactions financières.
Blockchains alternatives
Au cours des dernières années, des réseaux de blockchain ont été mis en place par des entreprises et des industries. Ces réseaux alternatifs de blockchain ne nécessitent pas nécessairement les crypto-monnaies couramment échangées aujourd’hui. Au lieu de cela, ces entreprises créent leurs propres réseaux et crypto-monnaies à utiliser en privé par un groupe spécifique de participants.
Par exemple, un groupe bancaire, dirigé par l’Union Banque de Suisse (UBS), a développé un bac à sable, qui leur permet d’explorer les utilisations de la technologie blockchain pour les paiements dans le secteur financier. Ce faisant, UBS – en partenariat avec d’autres grandes banques – a créé sa propre crypto-monnaie appelée Utility Settlement Coin (USC).
L’USC fonctionnerait d’une manière similaire à celle des espèces, car elle pourrait être convertie sur une base individuelle en une monnaie fiduciaire, comme le dollar américain. L’USC serait également soutenu par une banque centrale, ce qui contraste fortement avec la crypto-monnaie de Bitcoin. En d’autres termes, le secteur financier a contourné la blockchain et la crypto-monnaie de Bitcoin en créant son propre réseau, qui peut être utilisé pour les paiements entre clients, entreprises et pour les virements de banque à banque.
L’avenir du maximalisme Bitcoin
Les maximalistes de Bitcoin affirmeraient que tous les problèmes avec la blockchain Bitcoin peuvent être résolus et sont actuellement en développement. Le fait que les gouvernements, les entreprises et les investisseurs optent pour la blockchain de Bitcoin par rapport aux nombreuses autres options déterminera probablement si les maximalistes de Bitcoin l’emporteront à la fin. Cependant, compte tenu de l’investissement dans d’autres réseaux et cryptos, il semble qu’il y aura de nombreuses autres crypto-monnaies dans les années à venir.