Arbitrage

Qu’est-ce qu’un arbitrage?

Un jugement est une décision ou un jugement juridique, généralement définitif, mais peut également faire référence au processus de règlement d’une affaire ou d’une réclamation devant le tribunal ou le système judiciaire, comme un décret dans le processus de faillite entre le défendeur et les créanciers.

Normalement, une décision représente le jugement ou la décision finale dans une affaire qui déterminera la marche à suivre concernant la question présentée. En dehors d’un processus juridique, l’arbitrage peut également se référer plus généralement à d’autres processus formels de jugement ou de décision qui rendent une décision finale, comme le processus de validation d’une réclamation d’assurance.

Comprendre l’arbitrage

L’arbitrage décrit le processus juridique qui aide à accélérer et à livrer la résolution d’un tribunal concernant une question entre deux parties. Le résultat du processus est un jugement et un avis du tribunal juridiquement contraignant. La plupart des audiences d’arbitrage se concentrent sur des différends qui impliquent de l’argent ou des infractions non violentes et aboutissent à la répartition des droits et obligations pour toutes les parties impliquées.

L’arbitrage fait spécifiquement référence au processus et à la décision rendus par un juge nommé (ou élu) par le gouvernement, par opposition à une décision rendue par un arbitre dans une procédure privée ou un arbitrage. Alors que les juges et les arbitres sont censés et tenus de respecter la loi, les décisions des juges doivent également tenir compte des intérêts du gouvernement et de l’intérêt public en général. L’arbitrage, quant à lui, ne doit tenir compte que des intérêts des parties impliquées.

Ce processus juridique diffère des autres affaires judiciaires visant à obtenir justice ou fondées sur des preuves. Il est plutôt utilisé pour régler des différends entre des partis privés, des responsables politiques et un parti privé, et des organismes publics et des agents publics. Dans le secteur de la santé, par exemple, l’arbitrage peut déterminer la responsabilité d’ un transporteur pour les réclamations pécuniaires soumises par une personne assurée.

Différends relatifs au processus d’arbitrage

Les types de différends traités ou résolus par voie d’arbitrage sont les suivants:

• Désaccords entre des parties privées, telles que des personnes seules, des entités individuelles ou des sociétés
• Désaccords entre les parties privées et les agents publics
• Désaccords entre agents publics et / ou organismes publics

Les exigences pour un jugement complet comprennent un avis requis à toutes les parties intéressées (toutes les parties légalement intéressées ou celles ayant un droit légal touché par les désaccords) et la possibilité pour toutes les parties de faire entendre leurs preuves et leurs arguments.

Le processus d’arbitrage

Des règles formelles de preuve et de procédure régissent le processus où la partie initiatrice, ou le juge, donne un avis établissant les faits en litige et définit les lois applicables. L’avis décrit également parfois la nature du différend entre les parties et raconte où et quand le différend est survenu, ainsi que le résultat souhaité en vertu de la loi. Cependant, il n’y a aucune exigence particulière concernant l’avis d’arbitrage.

Un arbitre est alors nommé et un avis est envoyé à la partie défenderesse, qui répond en présentant une défense à la demande de décision du plaignant. L’arbitre donne au demandeur et au défendeur une chance de présenter leurs arguments lors d’une audience et rend une décision finale. Ce n’est pas trop différent d’un arbitre dans une audience d’arbitrage réglant un différend commercial.