À quels problèmes macroéconomiques les décideurs politiques sont-ils le plus souvent confrontés?
La macroéconomie traite des facteurs économiques à grande échelle qui affectent l’ensemble de la population. Les décideurs doivent donc prendre des décisions macroéconomiques telles que la fixation des taux d’intérêt et l’équilibre entre l’inflation d’un pays et son commerce et le taux de change. L’établissement de conditions financières qui facilitent une augmentation des investissements du secteur privé aide également les décideurs à accroître la croissance économique tout en réduisant la pauvreté. Les décideurs doivent prendre en compte de nombreux facteurs lorsqu’ils s’attaquent à de vastes problèmes tels que le chômage, l’inflation et le produit intérieur brut (PIB) actuel d’un pays.
Les philosophies sur la façon de réaliser la croissance et une économie saine varient. Les politiques économiques keynésiennes recommandent à un gouvernement de dégager un excédent budgétaire en période de prospérité financière et un déficit en période de récession. Les politiques économiques classiques adoptent une approche plus pratique pendant une récession, estimant que les marchés se corrigent lorsqu’ils ne sont pas entravés et que les emprunts ou les interventions publiques excessifs affectent négativement le potentiel de reprise du marché. Les décideurs doivent donc parvenir à un accord ou à un règlement les uns avec les autres sur les approches à adopter à un moment donné.
L’utilisation de la fiscalité comme outil macroéconomique est un sujet très débattu parmi les décideurs, car les taux d’imposition ont un effet important sur les conditions financières générales et la capacité du gouvernement à équilibrer un budget. Les théories économiques du côté de l’offre, essentiellement à l’opposé des théories keynésiennes, soutiennent que des taxes plus élevées constituent un obstacle à l’investissement privé et entravent donc la croissance qui est essentielle à une économie saine. Cependant, des impôts moins élevés signifient que le gouvernement a moins d’argent à dépenser, ce qui augmente potentiellement le déficit en raison de l’augmentation des emprunts publics.
Cela a été constaté au début des années 1980, lorsque Ronald Reagan a réduit les impôts et augmenté les dépenses militaires afin de stimuler l’économie. En conséquence, le gouvernement a dû enregistrer un déficit pour faire face à l’augmentation des dépenses avec moins de recettes.
Les décideurs veulent toujours éviter une dépression, qui survient en cas de récession extrêmement grave. Une dépression entraîne généralement un chômage accru, une pauvreté accrue, une réduction du crédit, une diminution du PIB et une volatilité économique globale. La confiance réduite des investisseurs rend de plus en plus difficile le retour du capital dans l’économie pour relancer la croissance. Des changements de politique sont souvent nécessaires dans ce cas pour stabiliser l’économie et inverser les effets de la récession prolongée.
Un exemple célèbre est la Grande Dépression de 1929 aux États-Unis.À la suite du krach boursier et des retombées qui en ont résulté, Franklin D. Roosevelt et d’autres décideurs ont créé laFederal Deposit Insurance Corporation (FDIC) et la Securities and Exchange Commission (SEC) pour protéger les dépôts bancaires et réglementer les opérations boursières.2 Les dépenses gouvernementales ontégalement augmenté en guerre mondiale a commencé, et ces conditions changeantes a contribué àinverser l’économie de ladépression des années précédentes.
Les décideurs ont un travail difficile en matière de macroéconomie. Les facteurs économiques sont interdépendants de tellement de façons qu’un changement dans un facteur peut avoir des conséquences involontaires sur plusieurs autres. Les décideurs doivent donc maintenir un équilibre assez délicat tout en essayant de faire pencher la balance vers la croissance économique d’une manière qui n’augmente pas la volatilité économique globale.