Industrie du cinéma et de la télévision: quelle est la plus rentable?

Cinéma vs industrie de la télévision: un aperçu

Ces jours-ci, il semble que tout tourne autour du petit écran. De plus en plus de gens se rassemblent pour regarder des émissions comme «Stranger Things» et «Game of Thrones», tandis que de moins en moins de gens se dirigent vers les cinémas pour payer des frais élevés pour deux heures de divertissement.

Alors, quel secteur du divertissement est le plus rentable: le cinéma ou la télévision? Nous allons jeter un coup d’oeil. Vous pourriez être surpris par les résultats.

L’industrie du cinéma

Pour beaucoup de gens, il est difficile de justifier de dépenser quarante ou cinquante dollars pour voir un revenus devraient soutenir financièrement la société), de films 3D et de contes d’action-aventure, car le public est plus susceptible de faire des folies dans un film flashy et explosif. sont sur un petit drame intime. La réalisation de films est également un investissement très risqué, car la plupart des films, même les petits drames intimes, nécessitent plusieurs millions de dollars à réaliser. Pourtant, c’est définitivement une entreprise extrêmement rentable – si vous remportez le jackpot (c’est-à-dire le public cible).

Selon Deadline Hollywood, les films de studio les plus rentables de 2014 étaient « Transformers: Age of Extinction » avec 250,155 millions de dollars, « American Sniper » avec 242,58 millions de dollars, « The Lego Movie » avec 229,008 millions de dollars et « The Hunger Games: Mockingjay Part I » avec 211,609 millions de dollars. Ces chiffres tiennent compte de facteurs tels que le box-office  national et étranger, les marchandises et les droits de télévision nationaux et étrangers. Pas un mauvais jour de paie, tout bien considéré.

La plupart des films de la liste, comme on pouvait s’y attendre, étaient des films de studio à gros budget («Les gardiens de la galaxie», «Maléfique» et «Big Hero 6» étaient également d’énormes générateurs de revenus), mais il ne s’agit pas seulement de Paramount et de Walt Disney Company ( montants bruts nord-américains ). Ces chiffres ne sont peut-être pas proches de ce que rapporte un grand film de studio, mais c’est toujours un bénéfice sain. De toute évidence, cependant, tous les films indépendants ne sont pas créateurs d’argent.

Pour en revenir aux chiffres des studios, en ce qui concerne les bénéfices globaux, Disney a dégagé 1,7 milliard de dollars sur des revenus de 7,2 milliards de dollars en 2014. NBCUniversal a célébré son année la plus rentable à ce jour cette année-là, gagnant 711 millions de dollars de bénéfices sur 5 milliards de dollars de revenus. Un film qui n’est pas considéré comme un énorme succès au box-office aux États-Unis peut toujours être extrêmement rentable lorsque vous tenez compte des revenus et de la télévision à l’étranger.

Lorsque la diffusion théâtrale d’un film se termine, les studios gagnent de l’argent grâce à la vidéo personnelle, au streaming et à la vidéo à la demande (VOD). En 2014, 21st Century Fox Inc. ( FOX ) de Rupert Murdoch a enregistré le deuxième profit le plus élevé des studios cotés en bourse, avec 1,5 milliard de dollars. Il a mesuré des revenus de 10,3 milliards de dollars, en grande partie grâce à d’énormes livres à succès devenus des films comme «Gone Girl» et «The Fault in Our Stars». De même, des suites comme «Dawn of the Planet of the Apes», «X-Men: Days of Future Past» et «Rio 2» étaient de gros revenus. Warner Bros.’ les films ont rapporté 4 milliards de dollars en 2014, mais le studio a réalisé un bénéfice de 1,2 milliard de dollars sur 12,5 milliards de dollars de revenus, en hausse de 23% par rapport à l’année précédente. Ces studios font face à des bombes au box-office, mais quelques succès sauvages signifient d’énormes profits, malgré les flops.

L’industrie de la télévision

Alors, quel support est le plus rentable, les films ou la télévision? L’une des marques les plus réussies du câble, HBO, a enregistré d’énormes marges bénéficiaires avec des émissions désormais classiques comme «The Sopranos» et «Sex and the City». À la fin de ces émissions, le réseau câblé a connu une légère baisse des téléspectateurs et des revenus. Puis vint « Game of Thrones », « La semaine dernière ce soir avec John Oliver », et le chéri critique « Girls », et HBO a vu ses bénéfices monter en flèche à nouveau. La concurrence avec Netflix Inc. ( NFLX ) et Amazon.com Inc. ( AMZN ) a incité HBO à déployer son service d’abonnement autonome HBO Now, car de nombreuses personnes choisissaient de couper le câble en raison de la hausse des prix du câble. HBO est l’une des marques de divertissement les plus connues, les plus stables et les plus respectées. Il gagne constamment des nominations aux Emmy et des Golden Globe hochements de tête pour les émissions qu’ils produisent. Mais réussissent-ils aussi bien financièrement qu’un Disney ou une Paramount?

La société mère de HBO, Time Warner Inc. (TWX), a déclaré que le bénéfice net du deuxième trimestre avait augmenté de 14% pour atteindre 971 millions de dollars, car toutes les grandes avenues commerciales, y compris Turner et HBO, ont enregistré des gains de revenus au deuxième trimestre de 2015. HBO Now est toujours en le rouge en raison des coûts de marketing et de développement / technologie, et de nombreuses personnes ont obtenu un mois gratuit avant le début de leur abonnement payant, le temps nous dira donc l’impact du service sur les bénéfices. La société n’a pas révélé le nombre d’abonnés à HBO Now qu’elle avait gagnés, mais on estime qu’elle compte jusqu’à 1,9 million de clients.

déclaré un bénéfice de 26,3 millions de dollars au deuxième trimestre, en baisse de 63% par rapport à 71 millions de dollars un an plus tôt. La diminution était en grande partie due aux coûts d’achat et de création de contenu et à la valeur du dollar sur les revenus générés en dehors des États-Unis.

En ce qui concerne les réseaux de diffusion, regardons d’abord l’émission à succès d’ABC «Modern Family», qui verrait les revenus publicitaires par demi-heure à 2,13 millions de dollars. Une émission de téléréalité comme «Dancing With the Stars» voit des revenus publicitaires par demi-heure à 2,72 millions de dollars, et le mégahit «Big Bang Theory» de CBS voit des revenus publicitaires par demi-heure à 2,75 millions de dollars. Au fil du temps, ces émissions à succès peuvent générer d’énormes profits pour un réseau ou un studio, mais toutes les émissions ne se révèlent pas être «Modern Family». Chaque année, les réseaux paient des millions de dollars sur les pilotes et les nouveaux spectacles qui sont annulés après seulement une course rapide, donc pour chaque «Big Bang Theory», il pourrait y avoir quatre flops ou plus.

La ligne de fond

Les grands studios hollywoodiens peuvent générer 250 millions de dollars de bénéfices avec un seul film, tandis qu’un réseau câblé respecté comme HBO peut gagner de l’argent avec un énorme succès comme «Game of Thrones», qui coûte des millions à tourner. Étant donné que les projets infructueux et les flops financiers sont à égalité dans le cinéma et la télévision, il n’y a aucune garantie que les émissions ou la franchise potentielle seront les grandes sources de revenus de l’année. Lorsqu’il s’agit de savoir qui gagne le plus d’argent, il est difficile de concurrencer une entreprise comme Disney, qui peut gagner des dizaines de milliards – et non des millions – au cours d’un exercice.