Directeur factice
Qu’est-ce qu’un réalisateur factice?
Un administrateur fictif est un membre du conseil d’administration qui agit et vote au nom d’un non-membre du conseil. Bien qu’ils soient appelés réalisateurs, un réalisateur factice n’est qu’une figure de proue. Ils n’exercent aucun contrôle réel sur l’entreprise et n’y ont aucun intérêt financier. Les directeurs factices sont également connus comme un directeur d’hébergement ou un directeur nominal.
Comprendre les directeurs factices
Les directeurs factices sont le plus souvent utilisés par les entreprises en démarrage qui entrent en bourse. Pour répondre aux exigences réglementaires, ils créent un conseil d’administration en élisant un certain nombre d’administrateurs nommés pour siéger temporairement et agir au nom de la direction jusqu’à ce que des administrateurs permanents puissent être trouvés.
En tant que membres suppléants d’un conseil, les administrateurs fictifs seraient confrontés à un conflit d’intérêts s’ils siégeaient au conseil pendant un certain temps. En effet, tous les membres du conseil ont des obligations fiduciaires légales envers la société qu’ils représentent. Les membres du conseil doivent agir de bonne foi, avec franchise et confidentialité, et dans le meilleur intérêt de la société.
Points clés à retenir
- Un administrateur fictif est un membre du conseil d’administration qui agit et vote au nom d’un membre du conseil.
- Les administrateurs fictifs sont couramment utilisés par les entreprises en démarrage qui utilisent des administrateurs désignés pour servir temporairement et agir au nom de la direction, jusqu’à ce que des administrateurs permanents soient trouvés.
- Les directeurs factices sont des figures de proue et n’exercent aucun contrôle réel sur une entreprise.
Exemple de réalisateurs factices
Dans une affaire de 2013 impliquant Puda Coal, une société chinoise accusée de fraude et de falsification de documents importants, un juge a jugé que les administrateurs nommés par la société basée au Delaware étaient coupables de la fraude. »Les administrateurs indépendants qui interviennent dans ces situations impliquant essentiellement la surveillance fiduciaire des actifs dans d’autres parties du monde ont le devoir de ne pas être des administrateurs fictifs », a déclaré le tribunal. Dans une autre affaire en Australie, un boulanger a été nommé directeur de deux sociétés affaires -a formation de cheval et d’un restaurant indien à poney les coûts d’embauche desavocats de l’aide à son entreprise. a été trouvé plus tard l’activité de l’avocat d’avoir éludé desimpôts à hauteur de 100 millions $.