Définition de l'IPC pondéré en chaîne - KamilTaylan.blog
17 avril 2021 18:57

Définition de l’IPC pondéré en chaîne

Qu’est-ce que l’IPC pondéré en chaîne?

L’IPC pondéré en chaîne est une mesure alternative de l’ indice des prix à la consommation (IPC) qui tient compte des substitutions de produits effectuées par les consommateurs et d’autres changements dans leurs habitudes de consommation. L’IPC pondéré en chaîne est donc considéré comme un indicateur d’inflation plus précis que l’IPC pondéré fixe traditionnel. C’est simplement parce que cela tient compte du fait que les décisions d’achat des consommateurs changent avec les changements de prix au lieu de simplement mesurer les changements périodiques du prix d’un panier fixe de biens.

Points clés à retenir

  • L’IPC pondéré en chaîne prend en compte les décisions d’achat en termes réels pour donner une image plus précise de l’inflation.
  • L’IPC pondéré en chaîne peut saisir les effets de substitution et constitue donc la mesure préférée de l’inflation.
  • En 2017, l’IPC pondéré en chaîne a été remplacé par l’IPC régulier dans l’établissement des tranches d’imposition. On s’attend à ce que ce changement entraîne une augmentation des recettes fiscales au fil du temps, car les ajustements de fourchette seront moins importants, ce qui entraînera potentiellement une plus grande dérive des fourchettes.

Comprendre l’IPC pondéré en chaîne

Le Bureau of Labor Statistics des États- Unis soutient également que l’IPC pondéré en chaîne est une approximation plus proche d’un indice du coût de la vie que les autres mesures de l’IPC. En effet, l’IPC à pondération fixe peut systématiquement surestimer l’inflation en ignorant l’effet désinflationniste des améliorations de la qualité et des nouvelles technologies, en plus de l’ effet de substitution.

Par exemple, considérons l’impact de deux produits similaires et substituables – le bœuf et le poulet – dans le panier de Mme Smith, une consommatrice typique. (Ignorons pour le moment le fait que le taux d’inflation de base ignore les prix des aliments et de l’énergie parce qu’ils sont trop volatils.) Mme Smith achète deux livres de bœuf à 4 $ / lb et deux livres de poulet à 3 $ / lb par an. plus tard, le prix du bœuf est passé à 5 $ / lb tandis que le prix du poulet est inchangé à 3 $ / lb. Mme Smith ajuste donc ses habitudes de dépenses en raison du prix plus élevé du bœuf et achète trois livres de poulet mais une livre de boeuf.

La mesure de l’IPC à pondération fixe supposerait que la composition du panier de Mme Smith reste inchangée par rapport à l’année précédente et calculerait le taux d’inflation à 14,3% (c’est-à-dire la différence entre le prix total de 14 $ et 16 $ payé pour deux livres de bœuf et poulet à un an d’intervalle). La mesure de l’IPC pondéré en chaîne tiendrait toutefois compte de l’effet du remplacement par Mme Smith d’une livre de bœuf par une livre de poulet en raison de son prix inférieur, et calculerait le taux d’inflation comme zéro (parce que le montant total dépensé est inchangé à 14 $).

IPC et fiscalité pondérés en chaîne

Une loi fédérale adoptée en 2017 a appliqué l’IPC pondéré en chaîne au lieu de l’IPC primaire pour ajuster les augmentations progressives des tranches d’imposition sur le revenu. En passant à cette mesure, les augmentations des ajustements des tranches d’imposition seront comparativement plus faibles chaque année. Ce passage à l’IPC pondéré en chaîne devrait pousser plus de citoyens vers des tranches d’imposition plus élevées au fil du temps, augmentant ainsi les impôts qu’ils doivent et, à son tour, augmentant les recettes fiscales collectées par l’ Internal Revenue Service.

Le changement d’une année à l’autre sera probablement un pourcentage ou moins sur une année donnée, mais il y a une différence significative au fil du temps. Par exemple, entre 2000 et 2017, l’IPC primaire a augmenté de 45,7%, mais l’IPC pondéré en chaîne n’a augmenté que de 39,7%. Pour les contribuables dont les augmentations sont indexées sur l’IPC primaire, ce changement peut éventuellement les amener à payer plus d’impôt dans une tranche plus élevée, même s’ils ne se sentent pas beaucoup plus riches.