Risque d’audit

Qu’est-ce que le risque d’audit?

Le risque d’audit est le risque que les états financiers soient matériellement incorrects, même si l’opinion d’audit indique que les rapports financiers sont exempts d’anomalies significatives.

Comprendre le risque d’audit

Le but d’un audit est de réduire le risque d’audit à un niveau suffisamment bas grâce à des tests adéquats et des preuves suffisantes. Étant donné que les créanciers, les investisseurs et les autres parties prenantes se fient aux états financiers, le risque d’audit peut entraîner une responsabilité juridique pour un cabinet de CPA effectuant des travaux d’audit.

Au cours d’un audit, un auditeur fait des recherches et effectue des tests sur le grand livre général et les pièces justificatives. Si des erreurs sont détectées pendant les tests, l’auditeur demande à la direction de proposer de corriger les écritures de journal.

À l’issue d’un audit, après la publication de toute correction, un auditeur émet une opinion écrite indiquant si les états financiers sont exempts d’anomalies significatives. Les cabinets d’audit souscrivent à une assurance contre la faute professionnelle pour gérer le risque d’audit et la responsabilité juridique potentielle.

Les deux composantes du risque d’audit sont le risque d’anomalies significatives et le risque de détection. Supposons, par exemple, qu’un grand magasin d’articles de sport a besoin d’un audit et qu’un cabinet de CPA évalue le risque de vérification de l’ inventaire du magasin.

1. Risque d’anomalies significatives – Le risque d’anomalies significatives est le risque que les rapports financiers soient matériellement incorrects avant la réalisation de l’audit. Dans ce cas, le mot «important» fait référence à un montant en dollars suffisamment important pour changer l’opinion d’un lecteur d’états financiers, et le pourcentage ou le montant en dollars est subjectif. Si le solde des stocks du magasin d’articles de sport de 1 million de dollars est incorrect de 100 000 dollars, un intervenant qui lit les états financiers peut considérer qu’il s’agit d’un montant important. Le risque d’anomalies significatives est encore plus élevé si l’on estime que les contrôles internes sont insuffisants, ce qui constitue également un risque de fraude.
2. Risque de détection – Le risque de détection est le risque que les procédures de l’auditeur ne détectent pas d’anomalie significative. Par exemple, un auditeur doit effectuer un décompte physique des stocks et comparer les résultats aux registres comptables. Ce travail est effectué pour prouver l’existence d’un inventaire. Si l’échantillon de test de l’auditeur pour l’inventaire est insuffisant pour extrapoler à l’ensemble de l’inventaire, le risque de détection est plus élevé.