Avis APB
Qu’est-ce qu’un avis APB?
Un avis de l’APB est une déclaration faisant autorité émise par le Conseil des principes comptables (APB). Le conseil a donné des avis officiels sur diverses questions comptables qui nécessitaient des éclaircissements ou des interprétations. L’APB a répertorié 31 avis séparés au cours de son existence.
L’ American Institute of Certified Public Accountants (AICPA) a créé l’APB en 1959 et l’a remplacé par le Financial Accounting Standards Board (FASB) en 1973. La mission de l’APB était de développer un cadre conceptuel global pour les principes comptables généralement reconnus (GAAP) dans le États Unis. APB était la principale organisation qui a mis en place les PCGR, et certaines de ses opinions influencent encore les PCGR.
Points clés à retenir
- Un avis de l’APB est une déclaration faisant autorité émise par le Conseil des principes comptables (APB).
- L’American Institute of Certified Public Accountants (AICPA) a créé l’APB en 1959 et l’a remplacé par le Financial Accounting Standards Board (FASB) en 1973.
- Certaines opinions de l’APB sont désormais obsolètes, tandis que d’autres ont continué dans le cadre des PCGR.
- Les opinions d’APB ont clarifié les questions comptables et fourni des orientations définitives à un moment où les PCGR d’aujourd’hui commençaient à peine à émerger.
- Surtout à leurs débuts, les avis de l’APB n’offraient rien de tel qu’un cadre complet pour la comptabilité.
Comprendre les opinions APB
Après que le Financial Accounting Standards Board (FASB) a remplacé le Accounting Principles Board (APB), les PCGR ont également remplacé les opinions de l’APB. Certaines opinions de l’APB sont désormais obsolètes, tandis que d’autres ont continué dans le cadre des PCGR.
L’AICPA a dissous l’APB dans l’espoir que le FASB, plus petit et totalement indépendant, pourrait créer plus efficacement des normes comptables. L’APB et la Securities and Exchange Commission (SEC) connexe n’ont pas été en mesure de fonctionner de manière totalement indépendante du gouvernement américain.
Selon John C. Burton, l’opinion de la SEC au sujet de l’APB était que son bilan global était raisonnablement bon. Cependant, il a également fait observer qu’il semblait probable qu’un petit corps à temps plein avec plus de contrôle de la recherche serait en fin de compte une plus grande promesse de réussite.
Sur les 31 avis de l’APB, plusieurs ont contribué à améliorer la théorie et la pratique de domaines importants de la comptabilité. Parmi les opinions les plus durables figuraient l’APB Opinion No. 4, qui décrivait la comptabilisation du crédit d’investissement. L’avis n ° 14 de l’APB portait également sur la comptabilisation de la dette convertible et de la dette émise avec des bons de souscription d’ actions. En revanche, l’avis n ° 19 de l’APB a remplacé l’avis n ° 3 de l’APB en 1971.
Avantages des avis APB
Les opinions d’APB ont clarifié les questions comptables et fourni des orientations définitives à un moment où les PCGR d’aujourd’hui commençaient à peine à émerger. Au cours de l’existence de l’APB entre 1959 et 1973, il a travaillé en étroite collaboration avec la SEC pour élaborer des opinions qui ont aidé à façonner la façon dont les entreprises préparaient leurs formulaires SEC. L’APB comprenait des professionnels comptables actifs qui pourraient intégrer les connaissances acquises grâce à leur propre pratique dans leurs opinions.
Les avis d’APB ont également joué un rôle crucial dans la transformation de la comptabilité axée sur l’investissement au milieu du XXe siècle. Avant cette période, la comptabilité ressemblait un peu plus à la krach boursier de 1929 ont changé la nature de la comptabilité. Les investisseurs voulaient des informations cohérentes pour comparer entre les entreprises, et de nouvelles réglementations obligeaient les entreprises à les fournir. Les opinions d’APB étaient une conséquence éventuelle de cette demande de normes comptables plus cohérentes.
Les avis d’APB faisaient partie de la professionnalisation de la comptabilité, qui a débuté au XXe siècle et se poursuit encore aujourd’hui.
Inconvénients des avis APB
Surtout à leurs débuts, les avis de l’APB n’offraient rien de tel qu’un cadre complet pour la comptabilité. Il est vrai qu’ils ont fourni des opinions précises sur des questions spécifiques, mais ils ont également laissé d’autres questions en suspens.
Parallèlement à ce cadre incomplet, le fait que l’APB soit composé de membres à temps partiel ayant d’autres obligations a également contribué à des normes moins rigoureuses. En théorie, il y avait plus de risques de conflits d’intérêts lors de la création de règles. Dans la pratique, moins de spécialisation signifiait moins de clarté dans les règles et plus de place pour des interprétations différentes, ce qui se traduisait par une information moins cohérente pour les investisseurs que ce que nous avons au 21e siècle.
Bon nombre des inconvénients des opinions de l’APB ont été surmontés par de nouveaux principes comptables généralement reconnus (PCGR). Les règles GAAP étant construites sur les bases fournies par les avis de l’APB, elles couvraient nécessairement plus de sujets et éliminaient les zones d’ombre. En outre, le Financial Accounting Standards Board (FASB) qui a remplacé l’APB est une organisation plus indépendante et professionnelle.
Les membres du FASB travaillent à plein temps et doivent rompre les liens avec des organisations extérieures. Cela leur donne le temps de créer des règles plus détaillées et supprime les incitations à favoriser les pratiques existantes de certaines entreprises.