Pourquoi les gouvernements veulent éliminer l’argent liquide
En 2016, la cesserait de frapper des billets de 500 €, dans une mesure qui, selon elle, vise à lutter contre la fraude et le blanchiment d’argent. Le billet de 500 euros est la deuxième plus grande dénomination actuellement dans la zone monétaire commune euro, et la BCE affirme que c’est le billet de banque de choix parmi les criminels.
Alors que l’objectif déclaré était d’arrêter la criminalité financière, d’autres ont émis l’hypothèse que cette décision faisait partie d’une récente «guerre» contre l’argent liquide, essentiellement avec le gouvernement essayant de se débarrasser de l’argent liquide et d’éliminer l’argent de l’économie. Dans une « course vers le bas » pour affaiblir les devises afin de stimuler les économies en déclin dans le monde entier, nous pourrions finalement voir une élimination complète du papier-monnaie au profit de la monnaie électronique – à ne pas confondre avec la monnaie numérique, comme le bitcoin, mais plutôt des monnaies fiduciaires stockées sous forme d’entrées dans des comptes bancaires.
La «guerre» contre les espèces
Au moment de l’annonce de la BCE, le nombre de billets de 500 euros en circulation représentait plus de 300 milliards d’euros, soit près d’un tiers de l’encours de trésorerie libellé en euros. Conserver les liquidités physiques est exactement ce que les taux d’intérêt négatifs, mis en œuvre par la BCE et ailleurs, sont censés décourager. Comme il est relativement facile de politique de taux d’intérêt négatifs (NIRP). Les alternatives à la thésaurisation du papier-monnaie, telles que les actifs physiques tels que l’or, sont beaucoup plus lourdes et coûteuses à stocker et à transférer.
Les analystes de Bank of America Corp. ( BAC ) ont également suggéré que l’élimination des billets de banque de valeur élevée peut effectivement affaiblir une devise sur les marchés des changes mondiaux. Sans un billet en euros de grande valeur, les personnes qui souhaitent détenir des espèces (plutôt que de les dépenser) échangeront leurs euros contre des coupures plus élevées dans d’autres devises, comme les francs suisses de 1000 billets ou les billets de 100 dollars américains. Si cette analyse est correcte, la mise au rebut des billets de forte dénomination servirait également les motivations de la BCE d’affaiblir indirectement la monnaie afin de stimuler les exportations et de stimuler la croissance économique.
Le papier-monnaie permet également aux gens de retirer facilement de grosses sommes d’argent de leurs banques, ce qui peut être une cause de ruptures bancaires dans un système bancaire à réserves fractionnaires, et a été un gros problème pendant la crise financière de 2008. Si les banques doivent constamment payer des taux d’intérêt négatifs aux banques centrales, elles devront en fin de compte répercuter ce coût sur leurs clients. Si une banque vous facture un intérêt négatif de 1% sur vos dépôts, vous êtes beaucoup plus susceptible de retirer votre argent sous forme d’espèces. Rendre plus difficile la réalisation de ces retraits importants contribuera à stabiliser le secteur financier dans un tel cas.
La Banque centrale européenne n’est pas seule dans cette récente «guerre» contre l’argent liquide pour éliminer l’argent de la circulation. Un ancien chef de la banque au Royaume-Uni a appelé à l’ interdiction des billets de 50 £ afin de «lutter contre le terrorisme», et un ancien PDG de la Standard Chartered Bank Peter Sands a officiellement appelé à la suppression du billet de 100 $ en Amérique..
Malheureusement, l’élimination de l’argent liquide ne fera probablement pas grand-chose pour réduire la criminalité car il existe de multiples façons de contourner le besoin d’argent liquide, et pire encore, couper l’argent liquide peut simplement conduire les organisations criminelles à innover et à utiliser des cartes-cadeaux prépayées, de la monnaie numérique ou des banques. contrôles pour échapper aux forces de l’ordre.
La ligne de fond
La «guerre» contre l’argent liquide a commencé avec la proposition de la Banque centrale européenne de se débarrasser du billet de 500 euros et appelle à l’élimination du billet de 100 dollars en Amérique. Bien que l’argument en faveur de cette décision soit que ces factures importantes contribuent à la criminalité financière et au terrorisme, l’arrière-plan peut être de rendre plus difficile pour les banques et les consommateurs d’éviter les taux d’intérêt négatifs en conservant de l’argent réel.