Différences pour la comptabilisation des transactions de troc entre les IFRS et les USGAAP - KamilTaylan.blog
18 avril 2021 15:22

Différences pour la comptabilisation des transactions de troc entre les IFRS et les USGAAP

Un échange de troc a lieu lorsqu’une personne ou une entité commerciale fournit un bien ou un service et reçoit un bien ou un service en retour, plutôt que de recevoir des espèces ou un autre instrument monétaire. Les comptes doivent toujours suivre ces échanges, mais ne peuvent pas s’appuyer sur des reçus d’achat standard pour enregistrer la transaction. Bien que les normes comptables diffèrent aux États-Unis et à l’échelle internationale, les transactions de troc sont généralement comptabilisées à l’aide de diverses méthodes qui donnent lieu à une estimation de la juste valeur.

Points clés à retenir

  • Un échange de troc a lieu lorsqu’une entité fournit un bien ou un service et reçoit un bien ou un service en retour, plutôt que de recevoir de l’argent.
  • Les comptes doivent toujours suivre ces échanges, mais ne peuvent pas s’appuyer sur des reçus d’achat standard pour enregistrer la transaction.
  • Selon les normes IFRS, la reconnaissance des revenus oblige à fournir une estimation fiable des ventes non monétaires.
  • Les PCGR des États-Unis soutiennent également qu’une estimation de la juste valeur marchande basée sur des transactions antérieures sans troc doit être effectuée pour enregistrer une vente de troc.

IFRS et opérations de troc

Les Normes internationales d’information financière (IFRS) sont des règles comptables pour la déclaration des transactions comptables et entrent dans les états financiers des sociétés hors des États-Unis. Les règles sont établies et mises à jour par l’International Accounting Standards Board (IASB). Ces directives comptables aident à créer des pratiques comptables transparentes et cohérentes qui profitent aux entreprises et aux investisseurs.

Selon les normes IFRS, les revenus peuvent être de la trésorerie, des créances ou d’autres actifs. Les normes de comptabilisation des revenus exigent qu’une estimation fiable soit fournie pour les ventes non monétaires. Selon la norme comptable internationale 18, aucune vente de troc ne peut être reconnue sans une telle mesure.

La plupart des troc contemporains concernent les échanges entre les services de publicité. En conséquence, l’IASB a rendu une décision spécifique détaillée dans la SIC-31, Transactions de produits de troc impliquant des services de publicité. Dans ces cas, les entreprises échangent du temps publicitaire ou un espace publicitaire contre un autre temps publicitaire ou espace publicitaire. SIC-31 fournit un cadre pour l’application de la juste valeur marchande aux services de publicité.

Le processus de base consiste à analyser les transactions précédentes sans troc qui impliquaient des services de publicité similaires. Selon les directives IFRS, ces transactions sans troc ne peuvent être utilisées que si elles se sont produites fréquemment et n’ont pas impliqué un tiers qui a également été utilisé dans l’échange de troc.

US GAAP et opérations de troc

Aux États-Unis, les normes comptables auxquelles les entreprises doivent adhérer sont appelées principes comptables généralement reconnus (PCGR). Le Financial Accounting Standards Board (FASB) est chargé d’établir et de maintenir les PCGR aux États-Unis.

Selon le système US GAAP, une transaction de troc est définie comme deux parties échangeant des biens ou des services sans paiement en espèces. Tout comme avec les IFRS, l’écrasante majorité de ces barmans impliquent des services de publicité. Les PCGR américains recherchent également une estimation de la juste valeur marchande basée sur des transactions antérieures sans troc pour enregistrer une vente de troc. En d’autres termes, les revenus historiques provenant de transactions similaires de biens et services peuvent être utilisés pour aider à établir la juste valeur marchande.

Cependant, la principale différence entre les PCGR et la SIC-31 est que les PCGR ont un moyen de tenir compte des circonstances dans lesquelles une juste valeur marchande ne peut pas être estimée avec succès. Conformément à la décision rendue par le Groupe de travail sur les problèmes émergents en 1999, si aucune estimation des données historiques n’est disponible, les produits d’une transaction de troc sont comptabilisés à la valeur comptable de l’actif abandonné, qui est très probablement évaluée à zéro.

Dans le premier cas, l’élément enregistré est appelé transaction non monétaire, montant de la transaction de troc. Dans ce dernier cas, l’élément enregistré est une transaction non monétaire, juste valeur indéterminable.

Crédits de troc et échanges de troc avec des tiers

Ces descriptions ne couvrent pas les transactions par le biais d’échanges de troc tiers, où des particuliers ou des entreprises échangent des marchandises en échange de crédits de troc, ou «points», à utiliser plus tard. Puisque les points agissent comme un moyen d’échange informel et qu’il ne s’agit pas de transactions directes, ils constituent une question distincte des transactions de troc traditionnelles. Dans le cas d’une transaction impliquant des crédits de troc, les PCGR permettent la comptabilisation standard des produits dans les cas où les crédits de troc sont facilement échangeables contre un instrument de trésorerie.