Le protocole de Kyoto
Qu’est-ce que le protocole de Kyoto?
Le protocole de Kyoto est un accord international visant à réduire lesémissions de dioxyde de carbone (CO2) et la présence de gaz à effet de serre (GES) dans l’atmosphère. Le principe essentiel du Protocole de Kyoto était que les pays industrialisés devaient réduire la quantité de leurs émissions de CO2.
Le protocole a été adopté à Kyoto, au Japon, en 1997, lorsque les gaz à effet de serre menaçaient rapidement notre climat, la vie sur terre et la planète elle-même. Aujourd’hui, le Protocole de Kyoto vit dans d’ autres formes et ses questions sont encore en discussion.
Points clés à retenir
- Le protocole de Kyoto est un accord international qui appelle les pays industrialisés à réduire considérablement leurs émissions de gaz à effet de serre.
- D’autres accords, comme l’amendement de Doha et l’accord de Paris sur le climat, ont également tenté de freiner la crise du réchauffement climatique.
- Les pourparlers entamés par le protocole de Kyoto se poursuivent en 2021 et sont extrêmement compliqués, impliquant la politique, l’argent et l’absence de consensus.
Le protocole de Kyoto expliqué
Arrière-plan
Le Protocole de Kyoto exigeait que les pays industrialisés réduisent leurs émissions de gaz à effet de serre à un moment où la menace du réchauffement climatique augmentait rapidement. Le Protocole était lié à la Convention-cadre des Nations Unies sur les changements climatiques (CCNUCC). Il a été adopté à Kyoto, au Japon, le 11 décembre 1997, et est devenu une loi internationale le 16 février 2005.
Les pays qui ont ratifié le Protocole de Kyoto se sont vu attribuer des niveaux d’émission de carbone maximaux pour des périodes spécifiques et ont participé à l’échange de crédits de carbone. Si un pays émettait plus que sa limite assignée, alors il serait pénalisé en recevant une limite d’émissions inférieure dans la période suivante.
Principaux principes
Les pays développés et industrialisés ont promis au titre du Protocole de Kyoto de réduire leursémissionsannuelles d’ hydrocarbures de 5,2% en moyenne d’ici 2012. Ce nombre représenterait environ 29% des émissions mondiales de gaz à effet de serre. Les objectifs, cependant, dépendaient de chaque pays. Cela signifiait que chaque nation avait un objectif différent à atteindre d’ici cette année. Les membres de l’ Union européenne (UE) se sont engagés à réduire leurs émissions de 8% tandis que les États-Unis et le Canada ont promis de réduire leurs émissions de 7% et 6% respectivement d’ici 2012.
Responsabilités des pays développés par rapport aux pays en développement
Le Protocole de Kyoto a reconnu que les pays développés sont principalement responsables des niveaux élevés actuels d’ émissions de GES dans l’atmosphère en raison de plus de 150 ans d’activité industrielle. En tant que tel, le protocole imposait un fardeau plus lourd aux nations développées qu’aux nations moins développées.
Le protocole de Kyoto a exigé que 37 pays industrialisés plus l’UE réduisent leurs émissions de GES. Les pays en développement ont été invités à se conformer volontairement, et plus de 100 pays en développement, dont la Chine et l’Inde, ont été totalement exemptés de l’accord de Kyoto.
Une fonction particulière pour les pays en développement
Le protocole séparait les pays en deux groupes: l’annexe I contenait des pays développés et les pays non visés à l’annexe I faisaient référence aux pays en développement. Le protocole imposait des limitations d’émissions aux pays de l’Annexe I uniquement. Les pays non visés à l’annexe I ont participé en investissant dans des projets visant à réduire les émissions dans leur pays.
Pour ces projets, les pays en développement ont obtenu des crédits de carbone, qu’ils pouvaient échanger ou vendre aux pays développés, permettant aux pays développés un niveau plus élevé d’émissions de carbone maximales pour cette période. En effet, cette fonction a aidé les pays développés à continuer à émettre vigoureusement des GES.
L’implication des États-Unis
Les États-Unis, qui avaient ratifié l’accord de Kyoto initial, ont abandonné le protocole en 2001. Les États-Unis estimaient que l’accord était injuste car il appelait les pays industrialisés à limiter uniquement les réductions d’émissions, et ils estimaient que cela nuirait aux États-Unis. économie.
Le protocole de Kyoto s’est terminé en 2012, effectivement à moitié cuit
Les émissions mondiales étaient toujours à la hausse en 2005, année où le protocole de Kyoto est devenu une loi internationale – même s’il a été adopté en 1997. Les choses semblaient bien se passer pour de nombreux pays, y compris ceux de l’UE. Ils prévoyaient d’atteindre ou de dépasser leurs objectifs en vertu de l’accord d’ici à 2011. Mais d’autres ont continué d’échouer.
Les États-Unis et la Chine – deux des plus grands émetteurs du monde – ont produit suffisamment de gaz à effet de serre pour atténuer les progrès réalisés par les pays qui ont atteint leurs objectifs. En fait, il y a eu une augmentation d’environ 40% des émissions dans le monde entre 1990 et 2009.
L’amendement de Doha a prolongé le protocole de Kyoto jusqu’en 2020
En décembre 2012, après la fin de la première période d’engagement du Protocole, les parties au Protocole de Kyoto se sont réunies à Doha, au Qatar, pour adopter un amendement à l’accord de Kyoto initial. Cet amendement de Doha a ajouté de nouveaux objectifs de réduction des émissions pour la deuxième période d’engagement, 2012-2020, pour les pays participants. L’amendement de Doha a eu une courte durée de vie. En 2015, lors du sommet sur le développement durable qui s’est tenu à Paris, tous les participants à la CCNUCC ont signé un autre pacte, l’ Accord de Paris sur le climat, qui a effectivement remplacé le Protocole de Kyoto.
L’Accord de Paris sur le climat
L’Accord de Paris sur le climat est un pacte environnemental historique qui a été adopté par presque tous les pays en 2015 pour lutter contre le changement climatique et ses effets négatifs. L’accord comprend des engagements de tous les principaux pays émetteurs de GES de réduire leur pollution qui modifie le climat et de renforcer ces engagements au fil du temps.
Une directive majeure de l’accord appelle à réduire les émissions mondiales de GES afin de limiter l’augmentation de la température de la Terre au cours de ce siècle à 2 degrés Celsius au-dessus des niveaux préindustriels tout en prenant des mesures pour limiter l’augmentation à 1,5 degré. L’Accord de Paris offre également aux pays développés un moyen d’aider les pays en développement dans leurs efforts pour adapter le contrôle du climat et il crée un cadre pour surveiller et rendre compte de manière transparente des objectifs climatiques des pays.
Le protocole de Kyoto aujourd’hui
En 2016, lorsque l’Accord de Paris sur le climat est entré en vigueur, les États-Unis étaient l’un des principaux moteurs de l’accord, et le président Obama l’a salué comme «un hommage au leadership américain». En tant que candidat à laprésidence à ce moment -là, Donald Trump acritiqué l’accord comme une mauvaise affaire pour le peuple américain et apromis de retirer aux États-Unis si elle estélue. En 2017, le président de l’époque Trump a annoncé que les États-Unis se retireraient de l’Accord de Paris sur le climat, affirmant que cela nuirait à l’économie américaine. Mais l’ancien président n’a entamé le processus de retrait formel que le 4 novembre 2019. Les États-Unis se sont officiellement retirés de l’Accord de Paris sur le climat le 4 novembre 2020, au lendemain de l’élection présidentielle de 2020, au cours de laquelle Donald Trump a perdu sa candidature à la réélection de Joseph Biden. Le 20 Janvier, 2021, lors deson premier jour dans lebureau, leprésident Biden a commencé le processus de l’accord climatique derejoindre Paris, avec les Etats -Unis mis formellement reenter l’accord dans les30 jours.dix
Une impasse compliquée
En 2021, le dialogue est toujours vivant mais s’est transformé en un bourbier complexe impliquant la politique, l’argent, le manque de leadership, le manque de consensus et la bureaucratie. Aujourd’hui, malgré une myriade de plans et certaines actions, les solutions aux problèmes d’émissions de GES et de réchauffement climatique n’ont pas été mises en œuvre.
Presque tous les scientifiques qui étudient l’atmosphère croient maintenant que le réchauffement climatique est principalement le résultat de l’action humaine. Logiquement donc, ce que les humains ont causé par leur comportement devrait pouvoir être corrigé par des humains qui modifient leur comportement. Il est frustrant pour beaucoup qu’une action cohérente pour faire face à la crise climatique mondiale d’origine humaine n’ait pas encore eu lieu.
Souvenez-vous d’Internet
Il est essentiel que nous restions convaincus que nous pouvons, en fait, résoudre ces problèmes si essentiels à notre survie. Nous, les humains, avons déjà résolu d’énormes problèmes dans de nombreux domaines grâce à des innovations techniques qui ont conduit à des solutions radicalement nouvelles.
Il est intéressant de noter que si quelqu’un avait suggéré en 1958 que notre propre Agence de projets de recherche avancée en matière de défense (DARPA), qui supervise le développement de technologies avancées destinées à l’armée américaine, dirigerait le monde dans la création d’Internet – un système qui pourrait personne et chose avec toutes les autres personnes et choses sur la planète instantanément et à un coût nul « – ils auraient pu se moquer de la scène, ou pire.