Quelle est la position de Google sur la neutralité du Net?
Bien que la position de Google ( la neutralité du net ait quelque peu évolué au fil des ans, il a principalement été un partisan de la neutralité du net. En dehors de prendre une position publique ferme en collaboration avec Verizon ( VZ ) en 2010, cependant, Google est resté relativement silencieux sur la question par rapport à d’autres sociétés Internet, telles que Netflix ( NFLX ) et Comcast ( CMCSA ).
La controverse sur la neutralité du Net
La neutralité du Net est une question qui est passée au premier plan juste après le tournant du siècle, et elle a fait l’objet de débats considérables depuis lors. La Federal Communications Commission (FCC) a fait des allers-retours pour examiner la question et proposer des règlements et des lois. En février 2015, la FCC a déclaré Internet un service public et a mis en vigueur la neutralité du Net. Cette décision a été annulée seulement deux ans plus tard.
Le problème semble assez simple à première vue, mais il implique des complexités qui découlent de la complexité même de l’Internet lui-même. Essentiellement, la «neutralité du net» se réfère à l’adhésion à la politique de non- fournisseur de services Internet (FAI) accordant un traitement préférentiel de quelque nature que ce soit, que ce soit en termes de ralentissement ou d’accélération de la transmission de tout trafic Internet spécifique. C’est une idée simple qui semble être dans le meilleur intérêt des internautes. De toute évidence, lorsqu’un utilisateur clique sur un lien – n’importe quel lien – il ne veut pas que le FAI décide de la lenteur ou de la rapidité de sa connexion.
Ce qui complique principalement le problème, c’est le trafic Internet à large bande passante, comme les vidéos transmises par Netflix, Hulu, YouTube et des sociétés similaires. Internet n’est pas une infrastructure sans fil invisible; il dépend d’un vaste réseau de câbles souterrains à fibres optiques. Les réseaux de câbles à fibre optique ont une capacité fixe et coûtent des milliards à installer et des centaines de millions simplement à mettre à niveau. Comme le trafic Internet s’est développé massivement au fil des ans, les FAI doivent faire des dépenses d’ investissement substantielles pour répondre à la demande croissante, en élargissant et en améliorant continuellement le réseau de câbles souterrains.
Bon nombre des principaux FAI américains, tels que Comcast, se sont prononcés contre la neutralité du net, faisant valoir que, comme ils doivent faire des investissements substantiels pour fournir une transmission efficace aux utilisateurs à large bande passante tels que Netflix, ils devraient être autorisés à facturer accès Internet rapide. En outre, ils soutiennent que le fait d’être autorisé à facturer des niveaux de service différentiels contribuerait à alimenter le réinvestissement et l’innovation dans l’industrie, et que les politiques de neutralité du net étoufferont efficacement cette innovation et l’expansion et l’amélioration potentielles des services.
Une autre objection à la neutralité du Net existe parmi le grand public au-delà de l’industrie Internet. Cette objection est que si la neutralité du Net peut sembler suffisamment innocente et bien intentionnée à première vue, ce n’est en réalité qu’un autre euphémisme malhonnête pour un contrôle gouvernemental accru qui peut éventuellement conduire à une taxation supplémentaire.
Déclarations de neutralité du Net de Google
Google a définitivement un intérêt direct dans la question avec la formation de Google Fiber, une société de services Internet et de télévision à large bande, la propulsant encore plus dans les rangs des principaux FAI. Les premières déclarations publiques de Google concernant la neutralité du Net, vers 2006, étaient clairement en faveur de la politique. Il a changé sa position officielle, au moins en partie, en 2010 quand il s’est associé à Verizon pour affirmer fermement que les réglementations sur la neutralité du net ne devraient pas être appliquées aux opérateurs de téléphonie mobile. À l’époque, Verizon et Google ont gagné leur cause, la FCC autorisant les opérateurs sans fil à discriminer les applications tierces.
Depuis 2010, Google est resté largement silencieux dans le débat en cours sur la neutralité du Net. Cependant, en 2014, il a envoyé un message à tous ses abonnés «Take Action» soutenant fermement la neutralité du Net et préconisant que la FCC applique les règles de neutralité du Net. La déclaration de la société est allée jusqu’à contredire ou inverser sa position de 2010, affirmant que la neutralité du net devrait s’étendre aux opérateurs de téléphonie mobile.
En novembre 2017, Google a fait une déclaration alors que la pression de la FCC pour un revirement de politique prenait de l’ampleur. « Les règles de neutralité du Net de la FCC fonctionnent bien pour les consommateurs, et nous sommes déçus de la proposition publiée aujourd’hui », indique le communiqué. Cependant, il était absent d’une lettre ouverte que de nombreux pionniers de l’Internet, y compris Steve Wozniak, ont envoyé aux comités de la FCC et du Sénat et de la Chambre sur les communications et la technologie. (Pour plus d’analyses sur Google, lisez Qui sont les principaux concurrents de Google? )