Vie à la retraite: location vs accession à la propriété - KamilTaylan.blog
17 avril 2021 18:17

Vie à la retraite: location vs accession à la propriété

Table des matières

Développer

  • Implications de taxes
  • Risques à considérer
  • Une opportunité d’investissement?
  • Encaissement et liquidité
  • Avantages de posséder
  • Avantages de la location
  • La ligne de fond

Il y a de bonnes raisons de posséder une maison à la retraite, mais il y a aussi beaucoup d’arguments pour la location. Ce dernier peut être moins cher si cela signifie que vous n’avez pas à payer pour l’entretien et les réparations. Cependant, être propriétaire peut être moins stressant si vous n’avez pas à vous soucier d’un propriétaire qui augmente votre loyer.

Quelle que soit votre voie, les frais de logement seront l’une de vos principales dépenses mensuelles à la retraite. Voici quelques facteurs à prendre en compte lors de la prise de décision d’achat par rapport à la location.

Points clés à retenir

  • Les frais de logement feront partie de votre budget de retraite, que vous soyez locataire ou propriétaire.
  • Les fluctuations de la valeur marchande, les dépenses d’entretien imprévues et les franchises d’assurance peuvent augmenter les coûts de propriété.
  • Bien que les maisons puissent être des actifs précieux à posséder, elles ne devraient pas être achetées principalement à des fins d’investissement.
  • Posséder offre stabilité, avantages fiscaux et équité, entre autres avantages.
  • La location offre plus de flexibilité et de liquidité, et vous dépenserez moins d’argent (et de temps) en maintenance.

Implications de taxes

Enanalysant l’accession à la propriété par rapport à la location, il faut tenir compte des incidences fiscales.À compter des déclarations produites en 2019, les intérêts sur les prêts hypothécaires admissibles de 750000 $ ou moins sont déductibles pour un couple qui produit conjointement.(Si vous avez acheté votre maison avant le 16 décembre 2017, vous pouvez toujours déduire les intérêts sur une hypothèque de 1 million de dollars ou moins en vertu de l’ancienne loi.)

Cependant, maintenant que les déductions fiscales foncières, autrefois une énorme aubaine pour les contribuables (en particulier dans les zones riches), sont plafonnées à 10000 $, et la déduction standard a presque doublé, grâce à la loi de 2017 sur les réductions d’impôt et l’emploi, le nombre de les personnes susceptibles de profiter d’une telle économie en détaillant leurs déductions sont considérablement réduites. Les frais de location ne sont pas déductibles d’impôt, les locataires n’ont donc pas accès à ces économies potentielles.

Risques à considérer

En théorie, l’achat d’une maison après la retraite vous en rapporte plus que la location. Cependant, l’accession à la propriété comporte également des risques financiers importants. Des problèmes tels que les fluctuations de la valeur marchande, les dépenses d’entretien imprévues et les franchises d’assurance peuvent augmenter les coûts au-delà de ceux de la location. Et quelle que soit l’option que vous choisissez, n’oubliez pas de prévoir l’inflation: le loyer, les taxes et les frais d’assurance augmentent tous avec le temps.

Un autre problème majeur est le risque de maintenance associé à la propriété. Louer, c’est comme acheter une police d’assurance contre l’entretien; les locataires n’ont aucune responsabilité pour les coûts d’entretien régulier, les pannes d’équipement ou les catastrophes telles que les tempêtes ou les inondations. Le propriétaire doit s’inquiéter de ces coûts imprévus, tout comme les propriétaires.

Une opportunité d’investissement?

Bien que l’immobilier puisse offrir de bonnes opportunités d’investissement, une résidence ne doit pas être achetée uniquement pour cette raison. Le logement est un coût de la vie inévitable, et la liquidation d’un actif d’investissement ne doit pas impliquer de trouver un autre logement. Les retraités ne devraient pas prendre en compte l’avantage de l’investissement lié à la propriété lorsqu’ils planifient les coûts de logement.

«L’un des plus grands mythes de l’accession à la propriété est qu’il s’agit d’un investissement. Ce n’est pas le cas », déclare Kirk Chisholm, gestionnaire de fortune et directeur d’ Innovative Advisory Group à Lexington, Massachusetts. Chisholm ajoute:

Posséder une maison dans laquelle vous vivez est une dépense et non un investissement. Un investissement est celui qui génère des flux de trésorerie. Bien sûr, il y a certains avantages à posséder une maison, mais lorsque vous tenez compte des coûts, de l’immobilisation de capitaux importants, de l’illiquidité de la maison et du fait que les prix des maisons n’augmentent pas toujours, cela rend beaucoup moins attrayant. investissement. »

Pour utiliser réellement une maison comme investissement, un propriétaire devrait acheter à bas prix et vendre à un prix élevé — en achetant et en vendant une maison de manière opportuniste. En vendant une maison pour faire un profit lorsque les prix sont élevés, cependant, on prend le risque de se faire exclure du marché si les prix continuent d’augmenter. Ceux qui ont un budget fixe, comme la plupart des retraités, peuvent ne pas être en mesure d’acheter une autre maison ou un autre appartement et se retrouveront à faire affaire avec un propriétaire à la place.

À certains égards, la location peut être l’équivalent économique de la vente à découvert d’ un stock. Si vous pensez que les prix des logements baissent, vous pouvez louer une résidence, attendre que les prix baissent et acheter une maison plus tard. Se tromper sur la direction des prix des logements et finir par payer un prix d’achat plus élevé équivaut à payer un prix plus élevé pour une action pour couvrir une position courte.

Encaissement et liquidité

Le fait d’être locataire présente d’autres avantages financiers, notamment la liberté de s’inquiéter des conditions du marché du logement et de la liquidité. La vente d’une maison peut prendre beaucoup de temps; cela implique également beaucoup de paperasse, et la plupart des agences immobilières facturent une commission, ce qui réduit le retour sur investissement. Éviter ces enchevêtrements au moment de déménager peut certainement en valoir la peine.

Certains retraités vivent uniquement de l’argent de la pension – prestations de sécurité sociale, paiements de rente ou régime gouvernemental ou syndical. Ils n’ont pas toujours de grosses sommes d’argent liquide. Sans avoir suffisamment d’actifs en marge des dépenses imprévues, les coûts habituels de possession d’une maison pourraient être ruineux.

Avantages de posséder

Si vous faites partie des 56% de propriétaires qui partent à la retraite sans hypothèque, selon une enquête américaine sur le financement, la question de la location par rapport à la possession peut sembler moins compliquée au premier abord. Pourtant, le fait que vous n’ayez pas de paiement de la maison ne rend pas cela une évidence. Vous devrez tenir compte des taxes foncières et des coûts d’entretien, et plus votre maison est ancienne, plus ces dépenses d’entretien pourraient être élevées.

Pourtant, il est facile de trouver des arguments pour rester, surtout si vous vivez dans une maison que vous possédez actuellement (et que vous n’avez aucune raison de partir pour des raisons de santé). Voici quelques autres arguments clés.

Stabilité

Si vous êtes propriétaire de votre maison, vous apprécierez probablement plus de stabilité et de contrôle. Vous n’aurez pas à vous soucier qu’un propriétaire augmente le loyer. De même, un propriétaire ne peut pas vendre la résidence sous vos ordres. Vous avez toujours la possibilité de déménager, mais ce sera votre décision et non celle du propriétaire. De plus, vous ne pouvez pas rénover une location, du moins pas sans l’autorisation du propriétaire.

Construire l’équité

Pour certains retraités, il est important de laisser un héritage. D’autres veulent utiliser la valeur nette de leur maison pour contracter un prêt, une marge de crédit ou une hypothèque inversée. Ce sont des situations dans lesquelles la propriété a le plus de sens. Dans les régions où la valeur des propriétés augmente rapidement, la possession vous permet de posséder un actif qui s’apprécie. Et, bien sûr, cela signifie également que vous pouvez éviter les augmentations de loyer qui sont si courantes sur les marchés immobiliers chauds.

Avantages fiscaux

Comme indiqué ci-dessus, bien que la facture fiscale de 2017 ait réduit la capacité de déduire les intérêts hypothécaires et les impôts fonciers, de tels avantages existent toujours. De plus, d’autres déductions, y compris des points hypothécaires, peuvent également contribuer à réduire le montant que vous devez. Vous n’obtenez aucun de ces avantages fiscaux si vous louez.



La discrimination en matière de prêt hypothécaire est illégale. Consumer Financial Protection Bureau ou du Department of Housing and Urban Development (HUD) des États-Unis.

Émotions

Le degré auquel vous êtes émotionnellement lié à l’idée d’accession à la propriété – ou à la maison particulière où vous vivez actuellement – est une considération non financière importante.

Avantages

  • Équité
  • Stabilité
  • Déductions fiscales

Les inconvénients

  • Coûts de maintenance, temps
  • Illiquidité
  • Impôts fonciers

Avantages de la location

Vendre votre maison et emménager dans une location a ses avantages. Si vous louez actuellement, vous connaissez ces avantages. Mais si vous êtes propriétaire et envisagez de sauter le bateau, voici quelques raisons à considérer.

Options ouvertes

La location peut avoir du sens si vous êtes un nicheur vide, prêt à réduire ses effectifs ou incertain de l’endroit où vous passerez vos années de retraite. Vous voudrez peut-être déménager pour un meilleur temps ou un coût de la vie plus bas pendant quelques années, mais aussi être en mesure de vous rapprocher facilement de votre famille plus tard.

Votre santé – ou celle d’un membre de votre famille – peut également être un facteur si vous pensez que vous devrez peut-être déménager rapidement pour recevoir ou prodiguer des soins. De nombreuses communautés d’aide à la vie autonome, de soins continus ou de vie autonome sont payantes uniquement, ce qui ne vous laisse pas le choix si c’est là que vous vivrez.

Si vous finissez par louer, un bail à long terme atténuera l’incertitude liée à la hausse des loyers.

Moins de coûts

Il est important de comparer le coût de la location à celui de la propriété à l’endroit où vous prévoyez de vivre. Selon un rapport de 2016 de Trulia, la location était moins chère dans 98 villes sur 100 comptant une forte population de 65 ans et plus. Néanmoins, il convient de noter que dans le Sud, posséder est généralement moins cher que la location.

Moins d’entretien

Lorsque vous louez, vous n’aurez probablement pas à payer pour l’entretien structurel des ligues majeures. Selon Millionacres.com, les propriétaires dépensent en moyenne entre 1% et 4% chaque année en entretien. Plus la maison est ancienne, plus le pourcentage est élevé. Une mise en garde: lisez attentivement le bail avant de signer et assurez-vous que votre propriétaire est responsable de tout (ou presque) l’entretien et les réparations, surtout si vous louez une maison.

Ce n’est pas seulement le coût. En vieillissant, votre capacité à effectuer vous-même l’un de ces emplois diminuera inévitablement. Peut-être que vous ne voulez pas vivre dans un endroit où vous vous trouvez régulièrement debout sur des échelles pour changer les ampoules ou pelleter la neige du trottoir ou du toit. C’est à ce moment qu’un super bricoleur ou un bricoleur peut vraiment aider.

Capital libéré

La location peut libérer de l’argent que vous pouvez investir. Cela vous permet de rester liquide et peut augmenter votre revenu global pendant vos années de retraite. Les investissements se développent souvent à un rythme plus rapide que celui de l’immobilier, ce qui en fait une utilisation encore meilleure de votre argent. De plus, la propriété vous met en danger en cas de nouvel effondrement du marché immobilier – ce que la location ne fait pas.

Si vous envisagez de vendre votre maison et de la louer, une autre considération est l’impôt sur les gains en capital. La loi fiscale actuelle permet une exclusion des gains en capital de 250 000 $ pour les déclarants célibataires et de 500 000 $ pour les déclarants conjoints mariés. En outre, vous pourrez déduire les dépenses, telles que les commissions d’agent immobilier et de nombreuses améliorations d’immobilisations que vous avez peut-être apportées à la maison au fil des ans. Pour beaucoup, l’exclusion et les déductions de dépenses peuvent suffire pour éviter de payer un impôt sur les gains en capital sur la vente. Pour d’autres, qui peuvent avoir vécu dans la maison pendant des années ou posséder une maison haut de gamme, ce n’est peut-être pas le cas. En outre, de nombreux experts économiques prévoient des augmentations significatives du taux de gains en capital en raison des nouvelles politiques en cours de discussion par l’administration actuelle de la maison blanche. Avant de déménager, il est préférable de consulter un fiscaliste qualifié pour évaluer vos options.

Avantages

  • Liquidité
  • Peu de frais d’entretien, responsabilité
  • Flexibilité dans le déménagement
  • Moins de coûts, de taxes

Les inconvénients

  • Augmentation de loyer imprévisible, expulsion
  • Pas d’équité
  • Aucun avantage fiscal
  • Incapacité de personnaliser la maison
  • Impôt sur les plus-values ​​potentielles

La ligne de fond

Pour de nombreuses personnes qui approchent de la retraite, il est difficile de décider de conserver le manoir familial ou de le réduire à un endroit plus petit. Si vous décidez de déménager, le stress et les dépenses associés à l’accession à la propriété entrent en jeu. Le fait de posséder ou de louer une maison à la retraite implique plusieurs considérations, telles que:

  • Quels sont les avantages fiscaux de la location par rapport à la possession?
  • La maison est-elle une opportunité d’investissement potentielle ou simplement une autre dépense?
  • Quels sont les risques associés à l’accession à la propriété, en termes de coûts imprévus, et votre budget peut-il les supporter?