Échange bilatéral
Qu’est-ce que le commerce bilatéral?
Le commerce bilatéral est l’échange de marchandises entre deux nations favorisant le commerce et l’investissement. Les deux pays réduiront ou élimineront les droits de douane, les quotas d’importation, les restrictions à l’exportation et d’autres barrières commerciales pour encourager le commerce et l’investissement.
Aux États-Unis, le Bureau des affaires commerciales bilatérales minimise les déficits commerciaux en négociant des accords de libre-échange avec de nouveaux pays, en soutenant et en améliorant les accords commerciaux existants, en promouvant le développement économique à l’étranger et en prenant d’autres mesures.
Points clés à retenir
- Les accords commerciaux bilatéraux sont des accords entre pays visant à promouvoir le commerce et le commerce.
- Ils éliminent les barrières commerciales telles que les droits de douane, les quotas d’importation et les restrictions à l’exportation afin d’encourager le commerce et l’investissement.
- Le principal avantage des accords commerciaux bilatéraux est l’expansion du marché des produits d’un pays grâce à des négociations concertées entre deux pays.
- Les accords commerciaux bilatéraux peuvent également entraîner la fermeture de petites entreprises incapables de concurrencer les grandes multinationales.
Comprendre le commerce bilatéral
Les objectifs des accords commerciaux bilatéraux sont d’élargir l’accès entre les marchés de deux pays et d’accroître leur croissance économique. Des opérations commerciales normalisées dans cinq domaines généraux empêchent un pays de voler les produits innovants d’un autre, de faire le dumping de marchandises à un faible coût ou d’utiliser des subventions injustes. Les accords commerciaux bilatéraux normalisent les réglementations, les normes du travail et les protections environnementales.
Les États-Unis ont signé des accords commerciaux bilatéraux avec 20 pays, dont certains incluent Israël, la Jordanie, l’Australie, le Chili, Singapour, Bahreïn, le Maroc, Oman, le Pérou, le Panama et la Colombie.
Le FTR République dominicaine-Amérique centrale (CAFTA-DR) est un accord de libre-échange signé entre les États-Unis et les petites économies d’Amérique centrale, ainsi que la République dominicaine. Les pays d’Amérique centrale sont El Salvador, le Guatemala, le Costa Rica, le Nicaragua et le Honduras. L’ALENA a remplacé les accords bilatéraux avec le Canada et le Mexique en 1994. Les États-Unis ont renégocié l’ALENA dans le cadre de l’accord États-Unis-Mexique-Canada, qui est entré en vigueur en 2020.
Avantages et inconvénients du commerce bilatéral
Par rapport aux accords commerciaux multilatéraux, les accords commerciaux bilatéraux se négocient plus facilement, car seuls deux pays sont parties à l’accord. Les accords commerciaux bilatéraux génèrent et récoltent des avantages commerciaux plus rapidement que les accords multilatéraux.
Lorsque les négociations pour un accord commercial multilatéral échouent, de nombreux pays négocieront plutôt des traités bilatéraux. Cependant, les nouveaux accords aboutissent souvent à des accords concurrents entre d’autres pays, éliminant les avantages que l’Accord de libre-échange (ALE) confère entre les deux pays d’origine.
Les accords commerciaux bilatéraux élargissent également le marché des produits d’un pays. Les États-Unis ont vigoureusement poursuivi des accords de libre-échange avec un certain nombre de pays sous l’administration Bush au début des années 2000.
En plus de créer un marché pour les produits américains, l’expansion a contribué à répandre le mantra de la libéralisation du commerce et a encouragé l’ouverture des frontières pour le commerce. Cependant, les accords commerciaux bilatéraux peuvent fausser les marchés d’un pays lorsque de grandes sociétés multinationales, qui disposent de capitaux et de ressources importants pour opérer à grande échelle, pénètrent sur un marché dominé par des acteurs plus petits. En conséquence, ces derniers pourraient avoir besoin de fermer boutique lorsqu’ils sont mis hors course.
Exemples de commerce bilatéral
En octobre 2014, les États-Unis et le Brésil ont réglé un différend de longue date sur le coton au sein de l’ Organisation mondiale du commerce (OMC).4 Le Brésil a clos l’affaire, renonçant à ses droits à des contre-mesures contre le commerce des États-Unis ou à de nouvelles procédures dans le cadre du différend.
Le Brésil a également accepté de ne pas engager de nouvelles actions de l’OMC contre les programmes américains de soutien au coton pendant que l’actuel Farm Bill américain était en vigueur, ou contre les garanties de crédit à l’exportation agricole dans le cadre du programme GSM-102. En raison de cet accord, les entreprises américaines n’étaient plus soumises à des contre-mesures telles que des hausses tarifaires totalisant des centaines de millions de dollars par an.
En mars 2016, le gouvernement américain et le gouvernement péruvien sont parvenus à un accord supprimant les obstacles aux exportations américaines de bœuf vers le Pérou, en vigueur depuis 2003.
L’accord a ouvert l’un des marchés à la croissance la plus rapide d’Amérique latine. En 2015, les États-Unis ont exporté pour 25,4 millions de dollars de bœuf et de produits du bœuf au Pérou. La suppression des exigences de certification du Pérou, connues sous le nom de programme de vérification des exportations, a permis aux éleveurs américains d’élargir l’accès au marché.
L’accord reflétait la classification américaine des risques négligeables pour l’encéphalopathie spongiforme bovine (ESB) par l’Organisation mondiale de la santé animale (OIE).
Les États-Unis et le Pérou ont accepté des modifications dans les déclarations de certification rendant le bœuf et les produits du bœuf provenant d’établissements américains inspectés par le gouvernement fédéral éligibles à l’exportation vers le Pérou, plutôt que seulement le bœuf et les produits du bœuf provenant d’établissements participant à la vérification des exportations (EV ) dans le cadre des exigences de certification précédentes.