An 2000
Qu’est-ce que l’an 2000?
Y2K est le terme abrégé pour «l’an 2000». Y2K était couramment utilisé pour désigner un raccourci de programmation informatique répandu qui devrait causer des ravages considérables au fur et à mesure que l’année passait de 1999 à 2000.
Au lieu d’autoriser quatre chiffres pour l’année, de nombreux programmes informatiques n’autorisaient que deux chiffres (par exemple, 99 au lieu de 1999). En conséquence, il y avait une immense panique que les ordinateurs seraient incapables de fonctionner au tournant du millénaire lorsque la date descendrait de «99» à «00».
Points clés à retenir
- Y2K était couramment utilisé pour désigner un raccourci de programmation informatique répandu qui devait causer des ravages considérables au fur et à mesure que l’année passait de 1999 à 2000 au tournant du millénaire.
- On s’attendait à ce que le changement fasse tomber les infrastructures des systèmes informatiques, comme celles des banques et des centrales électriques.
- Bien qu’il y ait eu un tollé général sur les implications potentielles de ce changement, il ne s’est pas passé grand-chose en réalité.
Comprendre l’an 2000
Dans les années et les mois qui ont précédé le début du millénaire, les experts en informatique et les analystes financiers craignaient que le passage de l’année à deux chiffres ’99 à ’00 ne fasse des ravages sur les systèmes informatiques allant des réservations de compagnies aériennes aux bases de données financières en passant par les systèmes gouvernementaux.. Des millions de dollars ont été dépensés avant l’an 2000 en informatique et en développement de logiciels pour créer des correctifs et des solutions de contournement pour éliminer le bogue.
Bien qu’il y ait eu quelques problèmes mineurs une fois le 1er janvier 2000 arrivé, il n’y a pas eu de dysfonctionnements massifs. Certaines personnes attribuent la transition en douceur aux efforts majeurs entrepris par les entreprises et les organisations gouvernementales pour corriger à l’avance le bogue de l’an 2000. D’autres disent que le problème a été surestimé au départ et n’aurait pas causé de problèmes importants de toute façon.
Impact du bogue de l’an 2000
À l’époque, qui était les premiers jours d’Internet, la peur de l’an 2000 – ou le bogue du millénaire comme on l’appelait aussi – avait de nombreuses raisons plausibles de s’inquiéter. Par exemple, pendant une grande partie de l’histoire financière, les institutions financières n’ont généralement pas été considérées comme étant à la pointe de la technologie.
Sachant que la plupart des grandes banques utilisaient des ordinateurs et des technologies datés, il n’était pas irrationnel pour les déposants de craindre que le problème de l’an 2000 ne saisisse le système bancaire, empêchant ainsi les gens de retirer de l’argent ou de s’engager dans des transactions importantes. Étendues à l’échelle mondiale, ces inquiétudes d’une panique de type épidémique ont retenu leur souffle sur les marchés internationaux à l’aube du tournant du siècle.
La firme de recherche Gartner a estimé que les coûts globaux pour corriger le bogue devraient être compris entre 300 et 600 milliards de dollars. Des entreprises individuelles ont également offert leurs estimations de l’impact économique du bogue sur leurs chiffres d’affaires. Par exemple, General Motors a déclaré qu’il en coûterait 565 millions de dollars pour résoudre les problèmes découlant du bogue. Citicorp a estimé que cela coûterait 600 millions de dollars, tandis que MCI a déclaré que cela prendrait 400 millions de dollars.
En réponse, le gouvernement des États-Unis a adopté le Year 2000 Information and Readiness Disclosure Act pour se préparer à l’événement et a formé un Conseil présidentiel composé de hauts fonctionnaires de l’administration et de fonctionnaires d’agences telles que l’Agence fédérale de gestion des urgences (FEMA). Le conseil a suivi les efforts déployés par les entreprises privées pour préparer leurs systèmes pour l’événement.2
En réalité, l’épisode allait et venait avec peu de fanfare.
Questions fréquemment posées
Qu’est-ce qui a conduit à l’an 2000?
L’an 2000 est né en grande partie grâce à l’économie. À l’aube de l’ère informatique, les programmes en cours d’écriture nécessitaient le type de stockage de données extrêmement coûteux. Comme peu de gens anticipaient le succès de cette nouvelle technologie ou la rapidité avec laquelle elle prendrait le relais, les entreprises ont été judicieuses dans leurs budgets. Ce manque de prévoyance, d’autant plus que le millénaire était à peu près 40 ans, a conduit les programmeurs à être obligés d’utiliser un code à 2 chiffres au lieu d’un code à 4 chiffres pour désigner l’année. Donc, à la fin de 1999, il y avait beaucoup de gens anxieux,
Pourquoi l’an 2000 était-il effrayant?
Les experts craignaient que le passage de l’année à deux chiffres ’99 à ’00 ne fasse des ravages sur les systèmes informatiques allant des réservations aériennes aux bases de données financières en passant par les systèmes gouvernementaux. Par exemple, le système bancaire reposait sur des ordinateurs et des technologies désuets et il n’était pas irrationnel pour les déposants de s’inquiéter de pouvoir retirer des fonds ou effectuer des transactions importantes. Les banquiers craignaient que les intérêts ne soient calculés sur mille ans (1000 à 1999) au lieu d’un seul jour.
Comment l’an 2000 a-t-il été évité?
Le gouvernement des États-Unis a adopté le Year 2000 Information and Readiness Disclosure Act pour se préparer à l’événement et a formé un Conseil du président, composé de hauts fonctionnaires de l’administration et de fonctionnaires d’agences comme l’Agence fédérale de gestion des urgences (FEMA), pour surveiller les efforts de entreprises privées pour préparer leurs systèmes pour l’événement. Le cabinet de recherche Gartner a estimé que les coûts mondiaux pour éviter l’an 2000 auraient pu atteindre 600 milliards de dollars.