Pourquoi ces industries sont sujettes à la corruption
Table des matières
Développer
- Industries d’extraction
- Construction
- Transport et stockage
- Investir et financer
- La ligne de fond
La corruption est un problème partout dans le monde. L’organisation dirigeante du football, la Fédération Internationale de Football Association, ouFIFA, n’est qu’un exemple, avec plusieurs dirigeants reconnus coupables de racket et de blanchiment d’argent en 2015. Le monde des admissions dans les collèges a été secoué en 2019 après que plusieurs célébrités de haut niveau aient été confrontées à des problèmes juridiques – y compris des accusations de corruption et de plusieurs types de fraude – pour avoir organisé illégalement l’admission de leurs enfants dans les meilleures universités. Dans cet article, nous examinerons d’autres industries qui se classent constamment en haut des indices de corruption et pourquoi elles ont un tel problème.
Points clés à retenir
- La corruption est endémique dans des secteurs comme la construction, l’extraction et la finance.
- Le processus d’appel d’offres pour des projets dans les industries de l’extraction et de la construction est connu pour être un domaine d’activité frauduleuse.
- Dans le secteur des transports, les personnes qui tentent de transporter des marchandises sont souvent impliquées dans le crime organisé et la corruption se situe au niveau de l’application de la loi.
- En 2018, les banquiers de Goldman Sachs ont été pris dans un scandale qui comprenait le vol présumé d’un fonds de plusieurs milliards de dollars appelé 1MDB.
- La corruption est comme beaucoup de choses dans la vie car elle se produit à peu près partout où les conditions sont réunies.
Industries d’extraction
L’exploitation minière, le pétrole et le gaz – généralement connus sous le nom d’industries extractives – se retrouvent inévitablement avec un problème de corruption en raison de la nature de l’entreprise. Les sociétés d’extraction recherchent partout dans le monde des gisements de ressources précieuses problème principal-agent. Dans ce cas, la société d’extraction peut tomber dans un piège de corruption si elle choisit de verser des pots-de-vin pour accéder au dépôt.
Selon le dépôt, les pots-de-vin représentent probablement une fraction des bénéfices que l’entreprise s’attend à réaliser, c’est donc logique sur le plan économique. Les fonctionnaires sont généralement chargés de veiller au bien public et de veiller à ce que le dépôt soit extrait d’une manière écologiquement et économiquement responsable, de sorte que le pot -de- vin pourrait également être utilisé pour les convaincre de détourner le regard pendant le processus d’extraction. Cela signifie que le grand public n’obtient pas la vraie valeur de l’exploitation des richesses minérales et se retrouve avec des pertes environnementales et économiques, tandis que le fonctionnaire et la société d’extraction prennent les gains.
Construction
La construction a un problème principal-agent très similaire à celui des industries extractives. Les plus grands projets de construction au monde sont généralement des projets d’infrastructure proposés par les gouvernements. Ces projets sont attribués dans le cadre d’un processus d’appel d’offres où les entreprises soumettent des offres qui seront évaluées par quelques responsables clés.
En théorie, l’entreprise qui peut faire le meilleur travail au prix le plus bas obtient le contrat remportera l’ offre concurrentielle. Encore une fois, cependant, il est économiquement logique pour les entreprises marginales de payer les membres du comité de sélection pour gagner un contrat de construction lucratif. Pire encore, la corruption dans le processus d’appel d’offres conduit souvent à des pratiques louches, ces entreprises coupant les coins ronds, surfacturant, etc. C’est ainsi que les infrastructures essentielles (comme les écoles et les hôpitaux) sont parfois construites avec du béton que vous pouvez casser avec des coups de pied et de la plomberie sans ventilation.
Transport et stockage
La plupart des indices de corruption utilisent les classifications des Nations Unies pour les activités économiques. Ainsi, le terme «transport et stockage» fait référence au transport terrestre, maritime et aérien. Cela comprend les pipelines. Le mouvement des marchandises est, bien entendu, hautement réglementé pour garantir que les marchandises illégales – telles que définies par les pays dans lesquels elles sont acheminées et vers lesquelles elles sont acheminées – ne transitent pas. L’inspection des marchandises est effectuée par des fonctionnaires et des agents chargés de faire respecter la loi pour le bien public.
Contrairement aux deux secteurs précédents où la corruption s’est infiltrée au niveau de la prise de décision, le transport et le stockage sont mûrs pour la corruption au niveau de l’application. Dans les situations traitant de marchandises illégales, les personnes qui tentent de faire passer les marchandises par les douanes ou d’autres structures de contrôle sont généralement du crime organisé plutôt que des organisations formelles. Cependant, il existe des situations dans lesquelles les entreprises sont également impliquées dans la corruption et les pots-de-vin, en particulier lorsqu’un pot-de-vin peut accélérer le dédouanement ou la délivrance d’un certificat d’ importation / exportation.
Investir et financer
Il existe de nombreuses situations où la suppression ou l’accès à l’information conduit un individu ou une organisation à jeter de l’argent sur le problème. Les cercles politiques regorgent de fuites et de répression, par exemple, bien que tous ne soient pas motivés par l’argent liquide. Pour les investisseurs, cependant, c’est la corruption autour de l’information et de la communication dans le secteur financier qui est la plus préoccupante.
65 milliards de dollars
La taille estimée du tristement célèbre plan de Ponzi dirigé par Bernie Madoff.
En finance, l’information est de l’argent, surtout lorsqu’elle n’est pas publique, et les institutions et les investisseurs ne sont pas au-dessus de payer pour en profiter. Il y a bien sûr des conséquences. Martha Stewart a été mise en prison en 2004 pour avoir agi sur la base d’informations non publiques.6 Le fait de cacher des informations au public a également conduit à la chute d’Enron et du cabinet comptable Arthur Andersen.7
Bien entendu, la corruption dans la finance ne se limite pas au flux d’informations. Bernie Madoff, une figure de premier plan de Wall Street et ancien teneur de marché, a plaidé coupable à des accusations de fraude en 2009 pour avoir dirigé un projet massif de Ponzi qui a escroqué des milliards de riches investisseurs.
En 2015, le Premier ministre malaisien de l’époque, Najib Razak, a été accusé d’avoir acheminé plus de 700 millions de dollars du 1 Malaysia Development Berhad vers ses comptes bancaires personnels. Ce scandale de 1MDB a piégé la société de banque d’ investissement Goldman Sachs, car elle avait levé des fonds pour le fonds 1MDB et généré des frais estimés à 300 millions de dollars, bien que Goldman Sachs ait depuis contesté ce chiffre. Néanmoins, en 2018, un banquier a plaidé coupable à des accusations tandis qu’un second a fait face à une série de nouvelles accusations de corruption et de blanchiment d’argent.dix
La ligne de fond
Nous avons examiné certaines des pires industries dans cet article, mais la corruption est comme la vie, en ce sens qu’elle existe à peu près partout où les conditions sont favorables. Si quelques personnes se voient confier des pouvoirs ou des informations précieuses pour une autre entité qui n’est pas au-dessus des règles, il y a de fortes chances que la corruption s’infiltre. Cette entité peut payer pour obtenir la décision, l’approbation ou les informations dont elle a besoin pour réaliser un plus grand profit dans un proche avenir. L’entité corrompue gagne, l’agent est payé et le public dans son ensemble est perdant.