Économie de marché vs économie de commande: quelle est la différence?
Économie de marché vs économie de commandement: un aperçu
Les économies de marché et les économies dirigées occupent deux extrêmes polaires dans l’organisation de l’activité économique. Les principales différences résident dans la division du travail, ou les facteurs de production, et les mécanismes qui déterminent les prix. L’activité dans une économie de marché n’est pas planifiée; il n’est organisé par aucune autorité centrale mais est déterminé par l’ offre et la demande de biens et de services. Les États-Unis, l’Angleterre et le Japon sont tous des exemples d’économie de marché.
Alternativement, une économie dirigée est organisée par un gouvernement centralisé qui possède la plupart, sinon la totalité, des entreprises et dont les fonctionnaires dirigent tous les facteurs de production. La Chine, la Corée du Nord et l’ex-Union soviétique sont tous des exemples d’économies dirigées. En réalité, toutes les économies combinent une combinaison d’économies de marché et d’économies dirigées.
Points clés à retenir
- Les économies de marché utilisent la propriété privée comme moyen de production et les échanges / contrats volontaires.
- Dans une économie dirigée, les gouvernements possèdent les facteurs de production tels que la terre, le capital et les ressources.
- La plupart des pays fonctionnent en grande partie comme une économie de commandement ou de marché, mais tous incluent des aspects de l’autre.
- Le type d’économie influence également le paysage politique et social d’une nation, les économies dirigées étant plus autoritaires et les économies de marché permettant plus de libertés personnelles.
Économie de marché
Les deux aspects fondamentaux des économies de marché sont la propriété privée des moyens de production et les échanges / contrats volontaires.
Le titre le plus courant associé à une économie de marché est le capitalisme. Les particuliers et les entreprises sont propriétaires des ressources et sont libres d’échanger et de conclure des contrats entre eux sans un décret de l’autorité gouvernementale. Le terme collectif pour ces échanges non coordonnés est le «marché».
Les prix naissent naturellement dans une économie de marché basée sur l’offre et la demande.
Les préférences des consommateurs et la rareté des ressources déterminent quels biens sont produits et en quelle quantité; les prix dans une économie de marché agissent comme des signaux aux producteurs et aux consommateurs qui utilisent ces signaux de prix pour aider à prendre des décisions. Les gouvernements jouent un rôle mineur dans la direction de l’activité économique.
Les entreprises en économie de marché sont censées réglementer leur comportement, tandis que les consommateurs doivent veiller à leurs propres intérêts et se protéger contre la fraude et les abus. Les économies de marché ne se soucient pas de garantir que les personnes moins fortunées aient accès aux biens et services essentiels ou aux opportunités.
Karl Marx, un philosophe allemand, a fait valoir qu’une économie de marché était intrinsèquement inégale et injuste parce que le pouvoir serait concentré entre les mains des propriétaires du capital. Marx a popularisé le terme de capitalisme.
John Maynard Keynes, un économiste anglais, pensait que les économies de marché pures étaient incapables de répondre efficacement aux récessions majeures et a plutôt plaidé pour une intervention gouvernementale majeure pour réguler les cycles économiques.
Économie de commandement
Dans une économie dirigée, les gouvernements possèdent les facteurs de production tels que la terre, le capital et les ressources, et les représentants du gouvernement déterminent quand, où et combien sont produits. Ceci est également parfois appelé une économie planifiée. L’exemple contemporain le plus célèbre d’économie dirigée était celui de l’ex-Union soviétique, qui fonctionnait sous un système communiste.
Puisque la prise de décision est centralisée dans une économie dirigée, le gouvernement contrôle toute l’offre et définit toute la demande. Les prix ne peuvent pas survenir naturellement comme dans une économie de marché, de sorte que les prix dans l’économie doivent être fixés par les fonctionnaires du gouvernement.
Dans une économie dirigée, des considérations macroéconomiques et politiques déterminent l’allocation des ressources, tandis que, dans une économie de marché, les profits et les pertes des individus et des entreprises déterminent l’allocation des ressources. Les économies de commandement sont soucieuses de fournir les nécessités de base et les opportunités à tous les membres.
Ludwig von Mises, un économiste autrichien, a fait valoir que les économies dirigées étaient intenables et vouées à l’échec car aucun prix rationnel ne pouvait émerger sans une propriété privée concurrente des moyens de production. Cela entraînerait des pénuries et des excédents massifs.
Milton Friedman, un économiste américain, a noté que les économies dirigées doivent limiter la liberté individuelle de fonctionner. Il croyait également que les décisions économiques dans une économie dirigée seraient prises sur la base de l’intérêt politique des représentants du gouvernement et ne favoriseraient pas la croissance économique.
Considérations particulières
La plupart des économies de marché et des économies dirigées fonctionnent aujourd’hui avec des éléments des deux. Par exemple, Cuba a toujours été une économie dirigée, mais a procédé à des réformes économiques importantes pour améliorer la condition de la nation. De nombreuses entreprises ont été privatisées et n’opèrent plus sous l’autorité du gouvernement, ce qui est une caractéristique d’une économie de marché.
À l’inverse, les États-Unis, qui sont une économie de marché, sont passés à une économie planifiée pour se mobiliser pendant la Seconde Guerre mondiale. Les États-Unis ont également des éléments d’économie de commandement, comme les services médicaux fournis aux personnes âgées.
Traditionnellement, le type d’économie a également déterminé le paysage politique et social d’une nation. Les économies de commandement ont été associées à des régimes autoritaires qui limitent les libertés personnelles, comme l’a déclaré Milton Friedman. Les économies de marché ont tendance à être des démocraties qui permettent une liberté personnelle presque totale.