Bénéfice marginal et coût marginal: quelle est la différence?
Bénéfice marginal et coût marginal: un aperçu
L’avantage marginal et le coût marginal sont deux mesures de la façon dont le coût ou la valeur d’un produit change. Alors que la première est une mesure du côté du consommateur de l’équation, la seconde est une mesure du côté du producteur. Les entreprises doivent prendre ces deux concepts en considération lors de la fabrication, de la tarification et de la commercialisation d’un produit.
Un avantage marginal est le montant maximal qu’un consommateur est prêt à payer pour un bien ou un service supplémentaire. La satisfaction du consommateur a tendance à diminuer à mesure que la consommation augmente. Le coût marginal, qui est directement ressenti par le producteur, est le changement de coût lorsqu’une unité supplémentaire d’un bien ou d’un service est produite.
Points clés à retenir
- Les avantages marginaux sont le montant maximum qu’un consommateur paiera pour un bien ou un service supplémentaire.
- Le bénéfice marginal diminue généralement à mesure que la consommation augmente.
- Le coût marginal de production est le changement de coût qui résulte de la fabrication de plus de quelque chose.
- Le but de l’analyse du coût marginal est de déterminer à quel point une organisation peut réaliser des économies d’échelle.
Bénéfice marginal
Un avantage marginal est une modification minime, mais mesurable, de l’avantage d’un consommateur s’il utilise une unité supplémentaire d’un bien ou d’un service.
Un avantage marginal diminue généralement à mesure qu’un consommateur décide de consommer plus d’un seul bien. Par exemple, imaginez qu’une consommatrice décide qu’elle a besoin d’un nouveau bijou pour sa main droite et qu’elle se dirige vers le centre commercial pour acheter une bague. Elle dépense 100 $ pour la bague parfaite, puis elle en repère une autre. Comme elle n’a pas besoin de deux bagues, elle ne voudrait pas dépenser 100 dollars supplémentaires pour une seconde. Elle pourrait cependant être convaincue d’acheter cette deuxième bague à 50 $. Par conséquent, son avantage marginal passe de 100 $ à 50 $ du premier au deuxième bien.
Une autre façon de penser au bénéfice marginal est de considérer la satisfaction que le consommateur obtient de chaque ajout ultérieur. Une bague rendrait la consommatrice très heureuse, tandis qu’une seconde la rendrait toujours heureuse, mais pas autant. La diminution de l’attrait pour une consommation supplémentaire est connue sous le nom de diminution de l’utilité marginale.
L’avantage marginal est souvent exprimé comme le montant en dollars que le consommateur est prêt à payer pour chaque achat. C’est la motivation derrière ces offres proposées par les magasins qui incluent des promotions «achetez-en un, obtenez-en moitié».
Les médicaments sur ordonnance et les produits de première nécessité tels que l’électricité sont des biens et des services qui ne sont pas soumis à l’effet d’avantages marginaux.
Coût marginal
De l’autre côté de l’équation se trouve le producteur du bien ou du service. Les producteurs tiennent compte du coût marginal, qui est le changement modeste mais mesurable des dépenses de l’entreprise si elle produit une unité supplémentaire.
Si une entreprise réalise des économies d’échelle, le coût de production d’un produit diminue à mesure qu’elle en produit davantage. Par exemple, imaginez une entreprise qui fabrique des chaussures. Chaque chaussure nécessite 5 $ de cuir, de caoutchouc, de fil et d’autres matériaux pour créer. Les chaussures nécessitent également une usine, ce qui, pour simplifier, est une dépense unique de 1 000 $. Si l’entreprise fabrique 100 chaussures, chaque chaussure coûte 15 $ à fabriquer: 1 000 $ ÷ 100 + 5 $.
Les ouvriers apprennent à passer rapidement d’une tâche à l’autre et l’usine peut produire plus de chaussures par heure. Comme plus de chaussures sont fabriquées au cours de la même période spécifiée, le coût de l’usine est en outre réparti sur plus de chaussures et le coût par unité diminue. Le coût des matériaux peut également baisser, car plus de chaussures sont fabriquées et les matériaux sont achetés en vrac, ce qui diminue le coût marginal.
Le rapport coût-bénéfice de cette approche a un plafond. L’achat de matériaux en vrac ne peut faire baisser le prix que jusqu’à présent, et la production dans une usine ne peut augmenter que si loin que les machines et les travailleurs soient épuisés. Cela signifie qu’une nouvelle usine doit être construite ou de nouveaux employés doivent être embauchés. Construire une nouvelle usine n’est rentable que si la demande des consommateurs continue d’augmenter pour le nouveau produit.