Trustor - KamilTaylan.blog
18 avril 2021 14:28

Trustor

DÉFINITION du fiduciaire

Un fiduciaire est une personne ou une organisation qui fait don de fonds ou d’actifs à d’autres. Les fiduciaires le font en transférant leur fiduciaire, qui maintient les actifs au profit des bénéficiaires.

RUPTURE DU Trustor

Aussi appelé concédant, le fiduciaire est la partie qui fait généralement don ou fait don d’actifs à des tiers.

Par exemple, le formulaire public SEC 3 pour Paycom Software, déposé le 26 avril 2018, détaille la déclaration de propriété des titres de l’initié de la société Bradley Scott Smith. Le formulaire indiquait que M. Smith détenait ses titres dans la fiducie révocable Bradley Scott Smith, au 30 octobre 2017. Cette fiducie profite à M. Smith, à son épouse et à ses enfants. M. Smith est le fiduciaire du compte. Son épouse est co-fiduciaire.

Le concept d’obligation fiduciaire est au cœur de la relation entre le fiduciaire et le fiduciaire. Le fiduciaire transfère son fiduciaire à un fiduciaire lorsqu’il remet ses actifs. Les fiduciaires sont légalement autorisés à détenir des actifs en fiducie pour une autre personne et sont tenus de gérer ces actifs au profit de l’autre personne plutôt que pour ses propres bénéfices.

Il va presque sans dire que les fiduciaires, les administrateurs de régimes de retraite, les dépositaires et les conseillers en placement sont tous interdits de se livrer à des comportements frauduleux ou manipulateurs lorsqu’ils travaillent avec des bénéficiaires.

Relations difficiles entre le fiduciaire et les fiduciaires

Alors que les fiducies sont généralement créées pour profiter à ceux qui hériteront de la famille ou d’autres richesses, ces relations peuvent parfois devenir aigres, créant des situations juridiques et éthiques difficiles. Par exemple, dans le cas de la famille Rollins (fondateurs de la société de lutte antiparasitaire Rollins Inc.), un procès concernant la fiducie familiale s’est déroulé après le décès du fiduciaire familial, O. Wayne Rollins, en 1991. Ses neuf petits-enfants ont combattu leur père et oncle (qui ont été nommés fiduciaires) devant le tribunal pendant près d’une décennie sur la façon dont la fiducie était gérée. Les petits-enfants ont affirmé que leur père et leur oncle avaient violé les documents de confiance et transféré plus de pouvoir sur eux-mêmes, au lieu d’agir comme de véritables fiduciaires et de répartir équitablement la richesse entre tous les petits-enfants.

Il existe plusieurs autres façons dont les situations de confiance peuvent finir par être beaucoup plus compliquées que le fiduciaire ne l’avait prévu. Non seulement les investissements au sein de la fiducie peuvent sous-performer, laissant les bénéficiaires sans les actifs auxquels ils s’attendaient, mais les fiduciaires peuvent changer d’avis sur la façon dont ils veulent que leurs fiducies soient distribuées ou que leurs investissements soient gérés. Dans les fiducies révocables, c’est faisable; cependant, si la confiance est irrévocable, il peut devenir extrêmement difficile, voire impossible, d’apporter des changements même si les fiduciaires regrettent leurs décisions.