Fondations privées et organismes de bienfaisance publics: quelle est la différence? - KamilTaylan.blog
18 avril 2021 13:38

Fondations privées et organismes de bienfaisance publics: quelle est la différence?

Fondations privées et organismes de bienfaisance publics: un aperçu

L’Internal Revenue Service (IRS) a permis la création d’organisations caritatives exonérées d’impôt. Ces groupes se manifestent de deux manières: en tant que fondations privées ou en tant qu’organismes de bienfaisance publics.

Points clés à retenir

  • Une fondation privée est une entité caritative à but non lucratif, qui est généralement créée par un seul bienfaiteur, généralement un individu ou une entreprise.
  • Un organisme de bienfaisance public utilise des fonds publics pour soutenir directement ses initiatives.
  • La seule différence de fond entre les deux est la manière dont les fonds sont acquis.

Fondations privées

Une fondation privée est une entité caritative à but non lucratif qui est généralement créée par un seul bienfaiteur, généralement un individu ou une entreprise. Grâce à ce don initial de semences, un investissement est réalisé pour générer des revenus, qui sont ensuite répartis en fonction des priorités caritatives de l’agence. L’éventail de ces priorités doit respecter l’article 501 (c) (3) de l’ Internal Revenue Code et comprend des domaines tels que l’aide aux pauvres, l’avancement de l’éducation et la lutte contre la détérioration de la communauté.

Les fondations privées ont généralement recours à des subventions à des particuliers ou à d’autres organismes de bienfaisance, par opposition au financement direct de leurs propres programmes. Un organisme de bienfaisance public, en revanche, a tendance à mener une sorte d’activité directe, comme l’exploitation d’un refuge pour sans-abri.

La principale critique des fondations privées tient à leur indépendance opérationnelle. Leur source de financement privée leur permet d’ignorer l’opinion publique et éventuellement de soutenir des projets socialement litigieux. En outre, sans l’influence du guide du marché, ils peuvent générer desrésultats moins qu’optimales en seconcentrant leurs efforts demanière incorrecte. Les fondations privées ont également plus de paperasse obligatoire (pour garantir l’utilisation appropriée des fonds) ainsi que des exigences minimales de distribution d’actifs (5% chaque année).3

Organismes de bienfaisance publics

Certains pourraient considérer les organismes de bienfaisance publics comme plus souhaitables parce qu’ils doivent solliciter régulièrement des dons de la communauté, et doivent donc faire appel à l’opinion publique. De plus, un «marché pour la charité» est créé, chaque organisation s’efforçant de capter la contribution d’un individu.

L’IRS exige qu’un organisme de bienfaisance reçoive au moins un tiers de ses contributions du grand public ou satisfasse au critère de 10% des faits et des circonstances. Par conséquent, alors que la fondation utilise les revenus générés par ses investissements et sa source fondatrice, la charité publique utilise les fonds publics collectés pour soutenir directement ses initiatives. Cette différence de financement entre en jeu dans la décision concernant la forme que pourrait prendre l’organisme de bienfaisance. De nombreux produits de placement peuvent offrir un taux de rendement stable et constant (pensez à votre propre compte d’épargne). Par conséquent, la structure de dotation des fondations privées constitue une source cohérente, stable et fiable de fonds permanents. Ceci est important, car les décisions de budgétisation et de financement peuvent être prises avec une plus grande confiance. Cela a pour effet de garantir un accès rapide et efficace à l’aide que la fondation cherche à fournir.

Différences clés

Le seul changement important entre les deux est la manière dont les fonds sont acquis. Le «public» dans «la charité publique» se réfère à la sollicitation de dons périodiques de la communauté. Le montant de ces dons est utilisé pour déterminer une intensité quantifiable du soutien public, qui est nécessaire pour obtenir le statut d ‘«organisme de bienfaisance public».

En ce qui concerne les impôts, les organismes de bienfaisance publics ont généralement des limites de dons déductibles d’impôt plus élevées ainsi que la capacité d’attirer le soutien d’autres organismes de bienfaisance publics et de fondations privées. Du point de vue individuel, les organismes de bienfaisance publics sont souhaitables en raison de la flexibilité accordée pour faire des dons. Cela permet de personnaliser les stratégies fiscales en fonction des préférences personnelles.

La création d’une fondation nécessite souvent un engagement de revenu initial plus important, à la fois pour démarrer la fondation et pour payer les frais juridiques. Afin d’obtenir laplus grande déduction d’impôt sur le revenu possible, 30% de votre revenu avant impôt devrait être reversé à la fondation. Grâce à des cotisations régulières, une personne pourrait économiser jusqu’à 46% sur ses impôts sur les successions, tout excédent pouvant être «reporté» pendant cinq ans. Le principal avantage de l’exploitation d’une fondation vient du degré de contrôle disponible. La personne responsable de la gestion de la fondation peut décider qui ou quoi soutenir et peut prendre les décisions d’investissement. En fin de compte, les deux sont des véhicules utiles pour fournir des services de bienfaisance et les différences sont une question de pouces plutôt que de miles.

Considérations particulières

Si vous voulez simplement tirer le meilleur parti de vos dons déductibles d’impôt, faites un don à l’un des nombreux organismes de bienfaisance publics proposés. Si, cependant, vous souhaitez laisser un héritage, avoir une grosse somme d’argent (par exemple, provenant d’un héritage), ou une succession de grande valeur que vous aimeriez à l’abri des impôts, une fondation privée pourrait s’avérer utile.