L’économie russe post-soviétique

Bâtir une économie forte et dynamique n’est pas une tâche facile, surtout lorsque les vestiges d’une ancienne structure continuent de hanter le présent. Combinez cette situation avec la malédiction des ressources et il devient tentant de retarder complètement le projet. Tu ne me crois pas? Eh bien, jetez un coup d’œil à la Russie – un ancien pays communiste, coincé au milieu d’une transition vers une économie de marché plus libérale, doté d’une abondance de pétrole et de ressources naturelles, et dont la fortune économique monte et descend avec les prix de ceux-ci. Ressources. Ce sont ces caractéristiques qui décrivent le mieux les luttes économiques de la Russie depuis l’effondrement de l’Union soviétique.

Transition du communisme au capitalisme (1991-1998)

Boris Eltsine est devenu le premier président élu de la Russie en juin 1991 et à la fin de cette année, il avait convenu avec les dirigeants de l’Ukraine et de la Biélorussie de dissoudre l’Union soviétique. Tout de suite, il a commencé à mettre en œuvre un certain nombre de réformes économiques radicales, notamment la libéralisation des prix, la privatisation de masse et la stabilisation du rouble.

Les réformes de privatisation verraient 70% de l’économie privatisée au milieu de 1994 et, à l’approche de l’élection présidentielle de 1996, Eltsine a lancé un programme de «prêts pour actions» qui a transféré la propriété de certaines entreprises de ressources naturelles à de puissants hommes d’affaires en échange de prêts pour aider avec lebudget dugouvernement. Ces soi-disant « oligarques » utiliseraient une partie de leur richesse nouvellement acquise à la campagne de réélection de l’ aide finance Eltsine. Eltsine gagnerait les élections et resterait au pouvoir jusqu’à ce que sa santé défaillante l’oblige à nommer un successeur – Vladimir Poutine.

Malgré les réformes d’Eltsine, l’économie a connu des performances horribles pendant une grande partie des années 90. Entre 1991 et 1998 environ, la Russie a perdu près de 40% de son produit intérieur brut (PIB)réelet a subi de nombreux épisodes d’inflation qui ont décimé l’épargne des citoyens russes. Les Russes ont également vu leurs revenus disponibles diminuer rapidement. En outre, la capitale quittait le pays en masse, avec près de 150 milliards de dollars écoulés entre 1992 et 1999.

Au milieu de ces indicateurs négatifs, la Russieparviendrait à accélérer la croissance en 1997, première croissance positive enregistrée depuis l’déclarer un moratoire sur lespaiements aux créanciers étrangers. La croissance du PIB réel est redevenue négative en 1998, diminuant de 4,9%.

Période de croissance rapide (1999-2008)

Alors que la crise financière de 1998 a eu des effets négatifs immédiats et gravement endommagé la crédibilité financière de la Russie, certains affirment qu’il s’agissait d’une «bénédiction déguisée» car elle a créé les conditions qui ont permis à la Russie de réaliser une expansion économique rapide pendant la majeure partie de la prochaine décennie. Un rouble considérablement déprécié a contribué à stimuler la production intérieure, ce qui a entraîné une poussée de croissance économique au cours des prochaines années avec une croissance du PIB réel, atteignant 8,3% en 2000 et environ 5% en 2001.

La coïncidence de la succession de Poutine au pouvoir en 1999 avec le renversement des fortunes économiques a valu au nouveau président une popularité considérable, et il s’est donné pour objectif d’éviter le chaos économique de la décennie précédente et de faire avancer le pays vers une croissance et une stabilité à long terme. Entre 2000 et la fin de 2002, Poutine a adopté un certain nombre de réformes économiques, notamment la simplification du système fiscal et la réduction du nombre de taux d’imposition. Il a également provoqué la simplification des exigences et des licences d’ entreprises d’ enregistrement, et la privatisation des terres agricoles.

Pourtant, en 2003, les réformes n’ayant été que partiellement mises en œuvre, Poutine a confisqué la plus grande et la plus prospère société russe, la compagnie pétrolière Ioukos. Cet événement a marqué le début d’une vague de rachats d’entreprises privées par l’État. Entre 2004 et 2006, le gouvernement russe a renationalisé un certain nombre d’entreprises dans des secteurs considérés comme «stratégiques» de l’économie. Selon une estimation de l’OCDE, la part du gouvernement dans lacapitalisation boursière totaleétait de 20% à la mi-2003 et était passée à 30% au début de 2006.

Avec une croissance moyenne du PIB réel de 6,9% par an, une augmentation de 10,5% des salaires réels moyens et une croissance de 7,9% du revenu disponible réel survenant tous entre 1999 et 2008, Poutine a reçu beaucoup de crédit pour cette ère de «Une prospérité sans précédent.» Cependant, une grande partie de la réussite économique de la Russie au cours de cette période a coïncidé avec le début des années 2000 hausse du prix du pétrole, l’ une des plus importantes ressources du pays.

En fait, alors que beaucoup s’attendaient à ce que l’économie russe revienne à ses mauvais résultats des années 90 à la suite des effets de stimulation des exportations de lacroissance économique d’après-crise provenaient du secteur des ressources naturelles, plus particulièrement l’huile. Entre 2001 et 2004, le secteur des ressources naturelles a contribué à plus d’un tiers de la croissance du PIB – l’industrie pétrolière étant directement responsable de près d’un quart de cette croissance.

La dépendance de la Russie à l’égard du pétrole et d’autres ressources naturelles a été exacerbée par le retour de Poutine à une économie plus centralisée. La prise de contrôle de Ioukos et d’autres secteurs clés de l’économie a permis à Poutine de construire un système de gestion centralisé qui extrait les rentes économiques du pétrole et d’autres ressources naturelles afin d’être canalisées vers les secteurs de l’économie jugés les plus importants. Plutôt que d’essayer d’orienter et de diversifier l’économie vers des activités moins dépendantes des ressources, Poutine a rendu ses secteurs clés encore plus dépendants de ces ressources.

Depuis la crise financière mondiale

Si le pétrole et les autres ressources naturelles ont été un facteur majeur de l’expansion économique rapide de la Russie de la fin du XXe siècle à 2008, il convient de noter que les réformes entreprises par Eltsine et les réformes de pré-renationalisation de Poutine ont également joué un rôle important dans le succès de l’économie.. Mais la crise financière mondiale de 2008 et la baisse du prix du pétrole ont révélé la nature de l’économie russe dépendante des ressources et mis en évidence la nécessité de poursuivre les réformes structurelles.

L’économie russe a été durement touchée par la crise financière mondiale avec une production en baisse de 7,8% en 2009. Mais, alors que le prix du pétrole s’est redressé et que les marchés financiers mondiaux ont commencé à se stabiliser, la croissance est revenue, bien que loin d’être au niveau qu’elle avait été. avant la crise. Le retour à une croissance modérée;cependant, serait de courte durée car le conflit avec l’Ukraine entraînerait de duressanctions économiquesimposées par l’Occident, et le début de la déroute des prix du pétrole au milieu de 2014 révélerait une fois de plus les fissures de l’économie russe.

La ligne de fond

Pendant les années Eltsine qui ont suivi l’effondrement de l’Union soviétique, il semblait que la Russie était sur la voie d’une économie de marché plus libérale. Cependant, le retour de Poutine à une gestion plus soviétique et l’incapacité de poursuivre les réformes indispensables ont servi à renforcer la dépendance du pays aux ressources au détriment de la stabilité et de la croissance économiques à long terme. Peut-être que la crise la plus récente en Russie l’aidera à ébranler sa popularité auprès du peuple russe et le forcera à commencer à prendre la réforme économique au sérieux.