Économie centralement planifiée

Qu’est-ce qu’une économie à planification centrale?

Une économie à planification centralisée, également connue sous le nom d’économie dirigée, est un système économique dans lequel une autorité centrale, comme un gouvernement, prend des décisions économiques concernant la fabrication et la distribution des produits. Les économies à planification centrale sont différentes des économies de marché, dans lesquelles ces décisions sont traditionnellement prises par les entreprises et les consommateurs.

La production de biens et de services dans les économies dirigées est souvent assurée par des entreprises publiques, qui sont des entreprises publiques. Dans les économies à planification centrale, parfois appelées «économies dirigées», les prix sont contrôlés par des bureaucrates.

Comprendre les économies planifiées au niveau central

La plupart des pays développés ont des économies mixtes qui combinent des aspects de la planification centrale avec les systèmes de marché libre promus par les économistes classiques et néoclassiques. La majorité de ces systèmes penche fortement vers le libre marché, où les gouvernements n’interviennent que pour mettre en œuvre certaines protections commerciales et coordonner certains services publics.

Théorie de la planification centrale

Les partisans des économies à planification centralisée croient que les autorités centrales peuvent mieux répondre aux objectifs sociaux et nationaux en s’attaquant plus efficacement à l’égalitarisme, à l’environnementalisme, à la lutte contre la corruption, à la lutte contre la consommation et à d’autres problèmes. Ces partisans pensent que l’État peut fixer les prix des biens, déterminer le nombre d’articles produits et prendre des décisions en matière de main-d’œuvre et de ressources, sans nécessairement attendre les investissements du secteur privé.

Les opposants à la planification économique centrale pensent que les entités centrales ne disposent pas de la bande passante nécessaire pour collecter et analyser les données financières nécessaires à la prise de décisions économiques majeures. En outre, ils soutiennent que la planification économique centrale est cohérente avec les systèmes socialistes et communistes, qui conduisent traditionnellement à des inefficacités et à une perte d’utilité globale.

Les économies de marché libre partent du principe que les gens cherchent à maximiser leur utilité financière personnelle et que les entreprises s’efforcent de générer le maximum de profits possibles. En d’autres termes: tous les acteurs économiques agissent dans leur propre intérêt, compte tenu des options de consommation, d’investissement et de production auxquelles ils sont confrontés. L’impulsion inhérente à la réussite garantit par conséquent que l’ équilibre des prix et de la quantité  est atteint et que l’utilité est maximisée.

Problèmes avec les économies planifiées au niveau central

Le modèle économique planifié centralement a sa juste part de critiques. Par exemple, certains pensent que les gouvernements sont trop mal équipés pour réagir efficacement aux excédents ou aux pénuries. D’autres pensent que la corruption gouvernementale dépasse de loin la corruption dans les économies de marché libre ou mixtes. Enfin, il existe un fort sentiment que les économies à planification centrale sont liées à la répression politique, car les consommateurs gouvernés d’une main de fer ne sont pas vraiment libres de faire leurs propres choix.

Exemples d’économies planifiées au niveau central

Les systèmes communistes et socialistes sont les exemples les plus remarquables dans lesquels les gouvernements contrôlent des facettes de la production économique. La planification centrale est souvent associée à la théorie marxiste-léniniste et à l’ex-Union soviétique, à la Chine, au Vietnam et à Cuba. Bien que les performances économiques de ces États aient été mitigées, ils ont généralement suivi les pays capitalistes, en termes de croissance.

[Important: Alors que la plupart des économies à planification centralisée ont historiquement été administrées dans des États autoritaires, la participation à un tel paradigme économique peut théoriquement être élective.