Frontière des possibilités de production (PPF)
Quelle est la frontière des possibilités de production (PPF)?
En analyse commerciale, la frontière des possibilités de production (PPF) est une courbe qui illustre les variations des quantités pouvant être produites de deux produits si les deux dépendent de la même ressource finie pour leur fabrication.
Le PPF joue également un rôle crucial en économie. Il peut être utilisé pour démontrer que l’économie d’une nation atteint son plus haut niveau d’efficacité lorsqu’elle ne produit que ce qu’elle est la mieux qualifiée pour produire et qu’elle échange avec d’autres nations pour le reste de ce dont elle a besoin.
Le PPF est également appelé courbe de possibilité de production ou courbe de transformation.
Comprendre le PPF
En macroéconomie, le PPF est le point où l’économie d’un pays produit le plus efficacement ses divers biens et services et, par conséquent, alloue ses ressources de la meilleure façon possible.
Points clés à retenir
- Dans l’analyse commerciale, la frontière des possibilités de production (PPF) est une courbe illustrant les quantités variables de deux produits qui peuvent être produites lorsque les deux dépendent des mêmes ressources finies.
- Le PPF démontre que la production d’un produit ne peut augmenter que si la production de l’autre produit diminue.
- Le PPF est un outil d’aide à la décision permettant aux managers de décider du mix produit optimal pour l’entreprise.
Autrement dit, il y a juste assez de vergers de pommiers produisant des pommes, juste assez d’usines automobiles fabriquant des voitures et juste assez de comptables offrant des services fiscaux.
Si l’ économie produit plus ou moins des quantités indiquées par le PPF, les ressources sont gérées de manière inefficace et la stabilité économique du pays se détériorera.
La frontière des possibilités de production démontre qu’il y a, ou devrait y avoir, des limites à la production. Pour être efficace, une économie doit décider quelle combinaison de biens et de services peut et doit être produite.
La vue d’entreprise
Dans l’analyse commerciale, le PPF fonctionne sous l’hypothèse que la production d’un produit ne peut augmenter que si la production de l’autre produit diminue, en raison des ressources disponibles limitées. Ainsi, PPF mesure l’efficacité avec laquelle deux produits peuvent être produits simultanément.
Ces données sont importantes pour les gestionnaires qui cherchent à déterminer la combinaison précise de produits qui profite le plus aux résultats d’une entreprise.
Le PPF suppose que l’infrastructure technologique est constante et souligne l’idée que les coûts d’opportunité surviennent généralement lorsqu’une organisation économique aux ressources limitées doit choisir entre deux produits.
Cependant, la courbe PPF ne s’applique pas aux entreprises qui produisent au moins trois produits en lice pour la même ressource.
Interpréter le PPF
Le PPF est représenté graphiquement sous forme d’arc, avec un produit représenté sur l’axe X et l’autre représenté sur l’axe Y. Chaque point de l’arc montre le nombre le plus efficace des deux produits qui peuvent être produits avec les ressources disponibles.
Les économistes utilisent les PPF pour démontrer qu’une nation efficace produit ce qu’elle est le plus capable de produire et fait du commerce avec d’autres nations pour le reste.
Par exemple, si une organisation à but non lucratif fournit un mélange de manuels et d’ordinateurs, le PPF peut montrer qu’il peut produire soit 40 manuels et sept ordinateurs, soit 70 manuels et trois ordinateurs. La direction de l’agence doit déterminer quel élément est le plus urgent. Dans cet exemple, le coût d’opportunité de la production de 30 manuels supplémentaires équivaut à quatre ordinateurs.
PPF à l’échelle nationale
Pour un autre exemple, considérez le tableau ci-dessous. Imaginez une économie nationale qui ne peut produire que deux choses: le vin et le coton. Selon le PPF, les points A, B et C de la courbe PPF représentent l’utilisation la plus efficace des ressources par l’économie.
Par exemple, produire cinq unités de vin et cinq unités de coton (point B) est tout aussi souhaitable que produire trois unités de vin et sept unités de coton. Le point X représente une utilisation inefficace des ressources, tandis que le point Y représente un objectif que l’économie ne peut tout simplement pas atteindre avec ses niveaux actuels de ressources.
Comme on peut le voir, pour que cette économie produise plus de vin, elle doit renoncer à certaines des ressources qu’elle utilise actuellement pour produire du coton (point A). Si l’économie commence à produire plus de coton (représenté par les points B et C), elle devra détourner des ressources de la production de vin et, par conséquent, elle produira moins de vin qu’elle n’en produit au point A.
De plus, en déplaçant la production du point A au point B, l’économie doit diminuer légèrement la production de vin par rapport à l’augmentation de la production de coton. Mais si l’économie passe du point B au point C, la production de vin sera considérablement réduite tandis que l’augmentation du coton sera assez faible.
Gardez à l’esprit que A, B et C représentent tous l’allocation de ressources la plus efficace pour l’économie. La nation doit décider comment réaliser le PPF et quelle combinaison utiliser. Si plus de vin est demandé, le coût de l’augmentation de sa production est proportionnel au coût de la baisse de la production de coton. Les marchés jouent un rôle important pour dire à l’économie à quoi devrait ressembler le PPF.
Considérez le point X sur la figure ci-dessus. Être au point X signifie que les ressources du pays ne sont pas utilisées efficacement ou, plus précisément, que le pays ne produit pas suffisamment de coton ou de vin compte tenu du potentiel de ses ressources. En revanche, le point Y, comme nous l’avons mentionné ci-dessus, représente un niveau de production actuellement inaccessible pour cette économie.
S’il y avait une amélioration de la technologie alors que le niveau de la terre, de la main-d’œuvre et du capital restait le même, le temps nécessaire pour ramasser le coton et les raisins serait réduit.
La production augmenterait et le PPF serait poussé vers l’extérieur. Une nouvelle courbe, représentée dans la figure ci-dessous sur laquelle tomberait Y, montrerait la nouvelle allocation efficace des ressources.
Lorsque le PPF se déplace vers l’extérieur, cela implique une croissance dans une économie. Lorsqu’il se déplace vers l’intérieur, cela indique que l’économie se contracte en raison d’un échec dans l’allocation des ressources et la capacité de production optimale.
Une économie en contraction pourrait résulter d’une diminution des approvisionnements ou d’un déficit technologique.
Une économie ne peut être produite que sur la courbe PPF en théorie. En réalité, les économies peinent constamment à atteindre une capacité de production optimale. Et parce que la rareté oblige une économie à renoncer à certains choix au profit d’autres, la pente du PPF sera toujours négative. Autrement dit, si la production du produit A augmente, alors la production du produit B devra diminuer.
PPF et l’efficacité de Pareto
L’ efficacité de Pareto, un concept nommé d’après l’économiste italien Vilfredo Pareto, mesure l’efficacité de l’allocation des produits sur le PPF. L’efficacité de Pareto indique que tout point de la courbe PPF est inefficace parce que la production totale de produits est inférieure à la capacité de production.
À l’inverse, tout point en dehors de la courbe PPF est impossible car il représente un mélange de produits qui nécessiteront plus de ressources pour produire que ce qui est actuellement disponible.
Par conséquent, dans les situations où les ressources sont limitées, seuls les mélanges de produits efficaces sont ceux situés le long de la courbe PPF, avec un produit sur l’axe X et l’autre sur l’axe Y.
Commerce, avantage comparatif et avantage absolu
Une économie peut être en mesure de produire pour elle-même tous les biens et services dont elle a besoin pour fonctionner en utilisant le PPF comme guide. Cependant, cela peut en fait conduire à une allocation globale inefficace des ressources et entraver la croissance future lorsque les avantages du commerce sont pris en compte.
Grâce à la spécialisation, un pays peut se concentrer sur la production de quelques choses qu’il peut faire le mieux, plutôt que d’essayer de tout faire par lui-même.
Exemple de PPF
Prenons un monde hypothétique qui n’a que deux pays (pays A et pays B) et seulement deux produits (voitures et coton). Chaque pays peut fabriquer des voitures et / ou du coton. Supposons que le pays A ait très peu de terres fertiles et une abondance d’acier. Le pays B a une abondance de terres fertiles mais très peu d’acier.
Si le pays A essayait de produire à la fois des voitures et du coton, il lui faudrait diviser ses ressources et déployer beaucoup d’efforts pour irriguer ses terres pour y cultiver du coton. Cela signifierait qu’il peut produire moins de voitures, ce qu’il est beaucoup plus capable de faire. Le coût d’opportunité de la production à la fois de voitures et de coton est élevé pour le pays A. De même, pour le pays B, le coût d’opportunité de la production des deux produits est élevé en raison de l’effort requis pour produire des voitures compte tenu de son manque d’acier.
L’avantage comparatif
Chaque pays de notre exemple peut fabriquer l’un de ces produits plus efficacement (à moindre coût) que l’autre. On peut dire que le pays A a un avantage comparatif sur le pays B dans la production de voitures, et le pays B a un avantage comparatif sur le pays A dans la production de coton.
Ou bien, les deux pays pourraient décider de se spécialiser dans la production des biens pour lesquels ils ont un avantage comparatif. Chacun peut échanger son produit spécialisé avec l’autre et les deux pays pourront profiter des deux produits à moindre coût. La qualité s’améliorera également, car chaque pays fait ce qu’il fait de mieux.
La détermination de la manière dont les pays échangent les biens produits par l’avantage comparatif («le meilleur pour le meilleur») est la pierre angulaire de la théorie du commerce international. Cette méthode d’échange via le commerce est considérée comme une allocation optimale des ressources. Cela signifie que les économies nationales, en théorie, ne manqueront plus de tout ce dont elles ont besoin.
Tout comme le coût d’opportunité, la spécialisation et l’avantage comparatif s’appliquent également à la manière dont les individus interagissent au sein d’une économie. Au moins dans les temps modernes, peu de gens essaient de produire tout ce qu’ils consomment.
L’avantage absolu
Parfois, un pays ou un individu peut produire plus qu’un autre pays, même si les deux pays ont la même quantité d’intrants. Par exemple, le pays A peut avoir un avantage technologique qui, avec la même quantité d’intrants (bonnes terres, acier, main-d’œuvre), permet au pays de fabriquer facilement plus de voitures et de coton que le pays B.
On dit qu’un pays qui peut produire davantage des deux biens a un avantage absolu. Un meilleur accès aux ressources naturelles peut donner à un pays un avantage absolu, tout comme des niveaux plus élevés d’éducation, de main-d’œuvre qualifiée et de progrès technologique global.
Il n’est cependant pas possible pour un pays d’avoir un avantage absolu dans tout ce qui doit être produit. il aura toujours besoin de commerce.