Économie hétérodoxe
Qu’est-ce que l’économie hétérodoxe?
L’économie hétérodoxe est l’analyse et l’étude des principes économiques considérés en dehors des écoles traditionnelles ou orthodoxes de pensée économique. Les écoles d’économie hétérodoxe varient considérablement et ont peu de caractéristiques communes autres que la proposition de théories, d’hypothèses ou de méthodologies qui échappent ou contredisent les mouvements keynésiens et néoclassiques traditionnels.
Les écoles de pensée hétérodoxes comprennent des théories d’extrême gauche telles que le socialisme, le marxisme et l’économie post-keynésienne, ainsi que celles associées à une économie de marché libre radicale telle que l’ école autrichienne. Les économistes hétérodoxes emploient souvent des méthodes et des outils de recherche qui proviennent d’autres disciplines, comme la psychologie ou la physique, à des questions économiques.
Points clés à retenir
- L’économie hétérodoxe fait actuellement référence à toutes les différentes théories et écoles de pensée qui sont en dehors des approches keynésiennes et néoclassiques dominantes.
- Une grande variété d’écoles de pensée économiques concurrentes et conflictuelles peut à tout moment être classée comme économie hétérodoxe, bien que leurs idées puissent éventuellement entrer dans le courant dominant.
- Les économistes hétérodoxes préconisent des théories, des hypothèses ou des méthodes qui peuvent être radicalement différentes ou contredire celles utilisées dans l’économie traditionnelle.
- L’économie hétérodoxe joue un rôle important dans le développement de nouvelles idées et dans le défi des écoles de pensée économique établies de prouver continuellement leur valeur en tant que cadre politique pour le monde réel.
Comprendre l’économie hétérodoxe
L’économie hétérodoxe est un terme générique qui fait référence à de nombreuses branches ou approches différentes de l’étude de l’économie, qui ne relèvent pas du courant dominant de la pensée économique. Il n’y a pas de points communs spécifiques entre ces différentes approches au-delà de leur désaccord avec l’approche traditionnelle, et elles sont souvent directement opposées les unes aux autres dans leurs hypothèses, programmes de recherche et conclusions, autant ou plus qu’elles ne sont opposées à l’économie traditionnelle.
L’économie hétérodoxe est également un terme relatif dans le temps, car ce qui est considéré comme hétérodoxe à un moment donné peut avoir été auparavant la vue dominante dans le passé, ou peut être adopté et accepté comme faisant partie de l’orthodoxie dominante à l’avenir. Par exemple, la vision classique selon laquelle les économies se corrigent largement au niveau macroéconomique, de la même manière que les marchés (microéconomiques), était la théorie dominante jusqu’aux années 1930 lorsqu’elle a été remplacée par le cadre macroéconomique keynésien désormais orthodoxe.
De l’hétérodoxe au grand public
D’un autre côté, des approches hétérodoxes auparavant radicales telles que l’économie comportementale sont devenues largement acceptées par les économistes et les décideurs politiques au cours des dernières décennies. En effet, de nombreux prix Nobel ont été décernés au fil des ans pour des travaux en économie qui, au moment de la publication originale, étaient considérés comme hétérodoxes, mais qui ont fini par devenir si influents qu’ils méritent d’être reconnus par le comité des prix.
De temps en temps, des idées hétérodoxes peuvent même complètement bouleverser le courant dominant de la pensée économique dans un processus décrit, par le philosophe scientifique Thomas Kuhn, comme un changement de paradigme. idées hétérodoxes, par définition, ne relèvent pas du paradigme scientifique actuel, jusqu’à ce qu’ils ne le font pas, et ils peuvent le remplacer entièrement. La Révolution marginale des années 1870 serait considérée comme un exemple de ce type de changement de paradigme, qui a en fait conduit à l’établissement du marginalisme comme fondement du courant dominant de l’économie.
L’existence de l’économie hétérodoxe offre une approche alternative à l’économie traditionnelle qui peut aider à expliquer des phénomènes économiques qui ne peuvent être expliqués de manière satisfaisante, ou peuvent être simplement ignorés, par des théories plus orthodoxes jusqu’à ce qu’il soit trop tard ou jusqu’à ce qu’ils deviennent trop évidents pour ne plus être ignorés. Par exemple, les théories hétérodoxes telles que la théorie autrichienne du cycle économique et l’ hypothèse d’instabilité financière de Minsky ont pris de l’importance dans le public pendant la Grande Récession parce qu’elles ont fourni des explications puissantes (et des remèdes) à la bulle immobilière américaine et à la crise financière mondiale qui en a résulté, ce que les théories traditionnelles n’ont pas réussi à faire. prédire et a eu du mal à répondre.
L’influence de l’économie hétérodoxe
La plupart du temps, cependant, les théories économiques hétérodoxes sont ignorées ou considérées comme des curiosités intéressantes mais non pertinentes par la majorité des économistes. Leurs idées et leurs hypothèses ne correspondent tout simplement pas à ce que la plupart des économistes apprennent à l’université et peuvent même directement remettre en question les aspects fondamentaux de la théorie et de la pratique traditionnelles. Bien que l’économie hétérodoxe ait fait face à beaucoup d’hostilité du côté académique, elle a en fait déplacé l’économie traditionnelle vers une approche plus intégrée, certaines idées hétérodoxes étant finalement adoptées dans le courant dominant.
L’économie hétérodoxe peut encore indirectement améliorer et étendre la pensée économique dominante en la remettant en question, même lorsque les idées hétérodoxes elles-mêmes ne sont pas acceptées. Avoir une gamme de cadres hétérodoxes avec des solutions plausibles aux contradictions économiques oblige tous les économistes à remettre en question les hypothèses de départ lorsqu’ils abordent ces questions. L’économie hétérodoxe met continuellement au défi l’école orthodoxe de prouver qu’elle est vraiment meilleure dans la pratique, pas seulement par tradition.
autres considérations
Il y a plus de pluralisme en économie grâce aux théories concurrentes des approches hétérodoxes, ce qui a également conduit à des analyses plus multidisciplinaires des problèmes économiques. L’économie a été très concentrée sur les explications fondées sur le marché. C’est peut-être la meilleure approche pour la majorité des problèmes, mais la plupart des gens ont tendance à penser qu’il y a plus dans le monde que l’économie de marché.
Les approches hétérodoxes mettent souvent l’accent sur les aspects non marchands des phénomènes économiques, tels que l’identité sociale, l’action collective coopérative, les relations de pouvoir et les préjugés psychologiques, qui regardent en dehors du domaine de l’économie pour une compréhension plus profonde. Celles-ci semblent aussi souvent mieux correspondre à l’expérience d’une personne ordinaire dans le monde et à l’histoire de ce monde que certaines des théories dominantes largement acceptées.