5 astuces fiscales célèbres - KamilTaylan.blog
17 avril 2021 22:14

5 astuces fiscales célèbres

Table des matières

Développer

  • Walter Anderson
  • Al Capone
  • Joe Francis
  • Wesley Snipes
  • Leona Helmsley
  • Conclusion

Qui ne veut pas éviter les impôts? Le juge Billings Learned Hand a résumé la situation fiscale américaine en disant: « n’importe qui peut arranger ses affaires de sorte que ses impôts soient aussi bas que possible… car personne n’a d’obligation publique de payer plus que ce que la loi exige. » Éviter les impôts est une chose, mais la fraude fiscale en est une autre. L’évasion fiscale se produit lorsqu’une personne ou une entreprise utilisedes moyensillégaux pour échapper au paiement des impôts, alors que l’ évasion fiscale consiste à utiliser des moyens légaux afin de réduire le montant des impôts dus. Ces célèbres évadés fiscaux ont trouvé des moyens ingénieux (et illégaux) pour éviter de payer jusqu’à. Découvrez combien ils devaient et comment ils ont été pris.

Walter Anderson

Le cas d’Anderson est le plus grand cas d’évasion fiscale de l’histoire des États-Unis. Cet ancien dirigeant des télécommunications a été accusé d’avoir caché ses revenus en utilisant des pseudonymes, des comptes bancaires offshore et des sociétés écrans. En 2006, Anderson a plaidé coupable dans lequel il a admis avoir caché environ 365 millions de dollars de revenus. Il a été condamné à neuf ans de prison, et larestitution de 200 millions $. Une erreur typographique dans le montant du jugement du gouvernement fédéral contre Anderson l’a empêché d’avoir à payer la majorité des impôts dus. L’IRS a concédé des impôts et des pénalités de trois ans inclus dans le cas d’Anderson, cependant, Anderson est toujours responsable de 23 millions de dollars dus au gouvernement du district de Columbia.

Al Capone

Le nom de ce tristement célèbre gangster a été associé à une variété d’actes illégaux, y compris la contrebande, la prostitution et le meurtre. Cependant, un seul acte illégal a conduit Al Capone en prison – la fraude fiscale. Sous la surveillance de Capone en tant que patron de la tenue de Chicago, l’organisation a généré des revenus estimés à 100 millions de dollars par an. En raison de la suppression du mot «licite» du 16e amendement en 1916, même les revenus tirés d’activités illégales sont soumis à l’impôt.8 Ce criminels de vente comme Capone dans une impasse parce qu’ils nepouvaient soit avouent enfreindre la loi et lesimpôts appropriés fichiers (essentiellement confessant), ou detricher sur lesimpôts et risque dese faire enprison pour fraude. En plus du paiement des amendes et de la facture fiscale impayée, Capone a été condamné à 11 ans de prison.dix

Joe Francis

Le créateur de « Girls Gone Wild » n’est pas étranger à la controverse. En 2007, il a été accusé d’évasion fiscale pour crime pour avoir déclaré de fausses déclarations de revenus des sociétés. Les autorités ont accusé Francis d’avoir déposé plus de 20 millions de dollars de fausses dépenses d’entreprise afin de ne pas payer d’impôts. Un plaidoyer de culpabilité lui a permis d’échapper à l’accusation de crime. Cependant, il semble que Francis n’ait pas complètement échappé à ses problèmes fiscaux. En novembre 2009, l’IRS a déposé un privilège fiscal contre Francis. L’onglet coûte 33,8 millions de dollars.

Wesley Snipes

Les procureurs fédéraux ont accusé la star de « Blade » de nombreuses infractions. Snipes aurait caché des revenus dans des comptes offshore et n’a pas déposé de déclaration de revenus fédérale pendant plusieurs années. La dette fiscale fédérale de l’acteur était estimée à environ 12 millions de dollars. En 2008, Snipes a été acquitté des accusations de fraude fiscale et de complot, mais a été reconnu coupable d’accusations de délit. Snipes a été condamné à trois ans de prison. Son comptable, Douglas P. Rosile, et le manifestant fiscal Eddie Ray Kahn ont été inculpés en tant que co-accusés. Rosile a été condamnée à quatre ans et demi. Kahn a été condamné à 10 ans.

Leona Helmsley

Surnommé la «reine de la méchanceté», cet hôtelier aurait dit à une ancienne femme de ménage: «Nous ne payons pas d’impôts. Seuls les petits gens paient des impôts». Helmsley et son mari, Harry, ont accumulé un portefeuille immobilier de plusieurs milliards de dollars. Malgré leur immense richesse, ils étaient accusés d’avoir facturé des millions de dollars de dépenses personnelles à leur entreprise afin d’échapper aux impôts. En 1989, Helmsley a été reconnu coupable de trois chefs d’évasion fiscale. Elle a purgé 18 mois de prison fédérale. Par coïncidence, elle a reçu l’ordre de se présenter à la prison le jour de la date limite de l’impôt sur le revenu pour cette année-là, le 15 avril 1992.

Conclusion

Certaines personnes font des efforts créatifs pour économiser de l’argent, mais il y a une ligne claire entre la créativité et la violation de la loi. Éviter les impôts est légal et compréhensible, mais l’évasion fiscale a de lourdes conséquences. Comme nous pouvons le voir d’après les ennuis de ces cinq personnes, ce que vous pourriez économiser maintenant ne vaudra pas ce que vous devrez payer plus tard.