Comité de Bâle sur le contrôle bancaire
Qu’est-ce que le Comité de Bâle sur le contrôle bancaire?
Le Comité de Bâle sur le contrôle bancaire (CBCB) est un comité international formé pour élaborer des normes de réglementation bancaire; à partir de 2019, il est composé de banques centrales et d’autres autorités de régulation bancaire de 28 juridictions. Il compte 45 membres.
Formé sans traité fondateur, le CBCB n’est pas une organisation multilatérale. Au lieu de cela, le Comité de Bâle sur le contrôle bancaire cherche à fournir un forum dans lequel les autorités de réglementation et de surveillance bancaires peuvent coopérer pour améliorer la qualité de la surveillance bancaire dans le monde et améliorer la compréhension des questions importantes dans le domaine de la surveillance bancaire. Le CBCB a été créé pour résoudre les problèmes posés par la mondialisation des marchés financiers et bancaires à une époque où la réglementation bancaire reste largement du ressort des organismes de réglementation nationaux. Le CBCB sert principalement à aider les organes nationaux de surveillance des banques et des marchés financiers à s’orienter vers une approche plus unifiée et plus globale de la résolution des problèmes de réglementation.
Points clés à retenir
- Le Comité de Bâle est composé de banques centrales de 28 juridictions.
- Le Comité de Bâle sur le contrôle bancaire compte 45 membres.
- Le CBCB comprend des recommandations politiques influentes connues sous le nom d’accords de Bâle.
Fonctionnement du Comité de Bâle sur le contrôle bancaire
Le Comité de Bâle sur le contrôle bancaire a été créé en 1974 par des banquiers centraux des pays du G10, qui travaillaient à l’époque à la construction de nouvelles structures financières internationales pour remplacer le système récemment effondré de Bretton Woods. Le siège du comité se trouve dans les bureaux de la Banque des règlements internationaux (BRI) à Bâle, en Suisse. Les pays membres comprennent l’Australie, l’Argentine, la Belgique, le Canada, le Brésil, la Chine, la France, Hong Kong, l’Italie, l’Allemagne, l’Indonésie, l’Inde, la Corée, les États-Unis, le Royaume-Uni, le Luxembourg, le Japon, le Mexique, la Russie, l’Arabie saoudite, la Suisse, Suède, Pays-Bas, Singapour, Afrique du Sud, Turquie et Espagne.
Accords de Bâle
Le CBCB a élaboré une série de recommandations politiques très influentes connues sous le nom d’accords de Bâle. Celles-ci ne sont pas contraignantes et doivent être adoptées par les décideurs nationaux pour être appliquées, mais elles ont généralement constitué la base des exigences de fonds propres des banques dans les pays représentés par le comité et au-delà.
Les premiers accords de Bâle, ou Bâle I, ont été finalisés en 1988 et mis en œuvre dans les pays du G10, au moins dans une certaine mesure, en 1992. Il a élaboré des méthodologies pour évaluer le risque de crédit des banques sur la base des actifs pondérés en fonction des risques et publié des propositions d’exigences de fonds propres minimales. garder les banques solvables en période de tensions financières
Bâle I a été suivi de Bâle II en 2004, qui était en cours de mise en œuvre lors de la crise financière de 2008.
Bâle III a tenté de corriger les erreurs de calcul du risque qui auraient contribué à la crise en obligeant les banques à détenir des pourcentages plus élevés de leurs actifs sous des formes plus liquides et à se financer en utilisant plus de fonds propres que de dette. Il a été initialement convenu en 2011 et devrait être mis en œuvre d’ici 2015, mais à partir de décembre 2017, les négociations se poursuivent sur quelques questions litigieuses. L’une d’elles est la mesure dans laquelle les propres évaluations des banques de leur risque d’actifs peuvent différer de celles des régulateurs »; La France et l’Allemagne préféreraient un «seuil de production» plus bas, qui tolérerait des écarts plus importants entre l’évaluation du risque par les banques et les régulateurs. Les États-Unis veulent que le plancher soit plus élevé.