Autarcie
Qu’est-ce que l’autarcie?
L’autarcie fait référence à une nation qui fonctionne dans un état d’autonomie. Les nations qui suivent une politique d’autarcie se caractérisent par leur autosuffisance et un commerce limité avec les partenaires mondiaux. La définition de l’autarcie vient du grec – autos, signifiant «soi» et arkein, signifiant «éloigner» et «être assez fort, pour suffire». Une nation totalement autarcique serait une économie fermée et dépourvue de toute source de soutien extérieur, de commerce ou d’aide. Dans la pratique, cependant, aucune nation moderne n’a atteint ce niveau d’autarcie, même lorsqu’elle est soumise à des sanctions punitives. En effet, la chaîne d’approvisionnement mondiale a rendu difficile un véritable isolement économique, de sorte que toute politique d’autarcie est une question de degrés plutôt qu’un isolement complet.
Comprendre l’autarcie
L’autarcie peut être considérée comme une forme extrême de nationalisme économique et de protectionnisme. La motivation derrière une politique d’autarcie est généralement une combinaison de sécurisation de l’approvisionnement en biens importants et d’un désir de réduire la dépendance à l’égard des autres nations en général. Selon le type de structure politique d’une nation, l’objectif de réduction de la dépendance vis-à-vis de pays extérieurs peut être lié à la réduction de l’influence de systèmes politiques et économiques concurrents. À divers moments de l’histoire, cependant, l’autarcie a été proposée par des groupes de tous les horizons politiques. Lorsqu’elle est conçue en termes de maintien des dépenses intérieures chez soi ou d’arrêt du transfert de richesse aux mauvais acteurs politiques, l’autarcie touche des thèmes populistes et semble avoir un sens pratique.
Points clés à retenir
- L’autarcie fait référence à l’état d’autosuffisance et est généralement utilisée pour décrire les nations ou les économies qui ont pour objectif de réduire leur dépendance au commerce international.
- Il n’y a pas de pays entièrement autarciques dans le monde moderne, car même les plus isolés ont un certain niveau de participation au commerce international et reçoivent un soutien ou une aide de l’extérieur.
- La Corée du Nord et l’Allemagne nazie sont deux exemples de nations qui ont mené une politique d’autarcie.
- La justification de l’autarcie s’appuie souvent sur des arguments populistes de garder l’argent chez soi et hors des mains de nations politiquement hostiles.
Dans la pratique, cependant, l’autarcie présente des inconvénients économiques qui n’apparaissent pas immédiatement dans les arguments populistes. Autarky a d’abord été interrogé par l’économiste David Ricardo. Smith a suggéré que les pays devraient s’engager dans le commerce libre et spécialisé dans les biens qu’ils ont un avantage absolu dans la production, afin de générer plus de richesse. C’est l’un des principaux arguments avancés par Smith en faveur du libre-échange dans The Wealth of Nations. Ricardo a légèrement modifié cet argument, affirmant que les pays devraient également produire des biens pour lesquels ils ont un avantage comparatif. En tirant parti des avantages comparatifs, les pays sont en mesure de travailler ensemble pour créer plus de richesse dans le système commercial mondial.
En d’autres termes, renoncer au commerce mondial au profit de tout faire au niveau national a un coût d’opportunité élevé pour les nations, tout comme pour les individus. Par exemple, une famille qui se préoccupe de coudre ses propres vêtements, de fabriquer ses propres meubles et de cultiver sa propre nourriture aura nécessairement moins de temps pour travailler en dehors de la maison pour un salaire. Il en résultera probablement moins de revenus pour le ménage et moins de travailleurs pour les employeurs à proximité – et, en fin de compte, une économie plus petite en raison du degré élevé d’autosuffisance qui est pratiqué. Cela est également vrai à l’échelle mondiale.
Exemples du monde réel d’autarcie
Historiquement, les politiques autarciques ont été déployées à des degrés divers. Les pays d’Europe occidentale les ont déployés dans le cadre de politiques mercantilistes du XVIe au XVIIIe siècle. Cela a incité des économistes comme Smith, Ricardo et Frédéric Bastiat à affiner les philosophies du libre-échange et du libre-échange comme contre-arguments.
L’Allemagne nazie a également mis en place une forme ou une autarcie pour assurer l’approvisionnement stratégique nécessaire à ses efforts de guerre. Aujourd’hui, la Corée du Nord est le principal exemple d’une politique d’autarcie. L’isolement économique de la Corée du Nord est un mélange d’autosuffisance intentionnelle pour réduire l’influence politique internationale et d’autosuffisance imposée en raison de son exclusion du commerce international par des sanctions.
L’un des exemples les plus extrêmes de l’autarcie contemporaine est la Corée du Nord, qui s’appuie sur le concept de juche, souvent traduit par «autonomie».
L’autarcie et le prix autarcique
Un terme apparenté, prix d’autarcie ou prix autarcique, fait référence au coût d’un bien dans un état autarcique. Le coût de production dans une économie fermée doit être couvert par le prix facturé pour le bien. Si le coût est plus élevé par rapport aux autres pays, alors le prix de l’autarcie est une perte sèche pour cette économie nationale. Le prix autarcique est parfois utilisé comme variable économique pour calculer approximativement où se trouvent les avantages comparatifs d’une nation. Dans la pratique, cependant, les avantages comparatifs sont découverts par des mécanismes de marché plutôt que par un modèle économique.