Le rapport de l’auditeur
Qu’est-ce qu’un rapport d’audit?
Un rapport de l’auditeur est une lettre écrite de l’ auditeur contenant son opinion sur la question de savoir si les états financiers d’une société sont conformes aux principes comptables généralement reconnus (PCGR) et sont exempts d’anomalies significatives.
Le rapport d’audit indépendant et externe est généralement publié avec le rapport annuel de la société. Le rapport de l’auditeur est important car les banques et les créanciers exigent un audit des états financiers d’une entreprise avant de leur prêter.
Points clés à retenir
- Le rapport de l’auditeur est un document contenant l’opinion de l’auditeur sur la question de savoir si les états financiers d’une société sont conformes aux PCGR et sont exempts d’anomalies significatives.
- Le rapport d’audit est important car les banques, les créanciers et les régulateurs exigent un audit des états financiers d’une entreprise.
- Un rapport d’audit propre signifie qu’une entreprise a suivi les normes comptables, tandis qu’un rapport sans réserve signifie qu’il peut y avoir des erreurs.
- Un rapport défavorable signifie que les états financiers peuvent avoir présenté des divergences, des fausses déclarations et ne pas adhérer aux PCGR.
Comment fonctionne le rapport d’un vérificateur
Un rapport de l’auditeur est une lettre écrite jointe aux états financiers d’une société qui exprime son opinion sur la conformité d’une société aux pratiques comptables standard. Le rapport de l’auditeur doit être déposé avec les états financiers d’une société publique lors de la déclaration des résultats à la Securities and Exchange Commission (SEC).
Cependant, le rapport d’un vérificateur ne permet pas d’évaluer si une entreprise est un bon investissement. De plus, le rapport d’audit ne constitue pas une analyse de la performance des bénéfices de l’entreprise pour la période. Au lieu de cela, le rapport est simplement une mesure de la fiabilité des états financiers.
Les éléments d’un rapport d’audit
La lettre de l’auditeur suit un format standard, tel qu’établi par les normes d’audit généralement reconnues (GAAS). Un rapport se compose généralement de trois paragraphes.
- Le premier paragraphe énonce les responsabilités du vérificateur et des administrateurs.
- Le deuxième paragraphe contient le champ d’application, indiquant qu’un ensemble de pratiques comptables normalisées constituait le guide.
- Le troisième paragraphe contient l’ opinion de l’ auditeur.
Un paragraphe supplémentaire peut informer l’investisseur des résultats d’un audit séparé sur une autre fonction de l’entité. L’investisseur entrera sur le troisième paragraphe, où l’opinion est exprimée.
Le type de rapport émis dépendra des constatations de l’auditeur. Vous trouverez ci-dessous les types de rapports les plus courants émis pour les entreprises.
Rapport propre ou non qualifié
Un rapport propre signifie que les registres financiers de la société sont exempts d’anomalies significatives et conformes aux directives établies par les PCGR. La majorité des audits se terminent par des opinions sans réserve ou sans réserve.
Opinion avec réserve
Une opinion avec réserve peut être émise dans l’une des deux situations suivantes: premièrement, si les états financiers contiennent des anomalies significatives qui ne sont pas généralisées; ou deuxièmement, si l’auditeur n’est pas en mesure d’obtenir des éléments probants suffisants et appropriés sur lesquels fonder une opinion, mais que les effets possibles de toute anomalie significative ne sont pas omniprésents. Par exemple, une erreur peut avoir été commise dans le calcul des dépenses d’exploitation ou des bénéfices. Les auditeurs indiquent généralement les raisons spécifiques et les domaines dans lesquels les problèmes sont présents afin que l’entreprise puisse les résoudre.
Opinion adverse
Une opinion défavorable signifie que l’auditeur a obtenu des éléments probants suffisants et conclut que les anomalies dans les états financiers sont à la fois importantes et généralisées. Une opinion défavorable est la pire issue possible pour une entreprise et peut avoir un impact durable et des ramifications juridiques si elle n’est pas corrigée.
Les régulateurs et les investisseurs rejetteront les états financiers d’une société suite à une opinion défavorable d’un auditeur. En outre, s’il existe une activité illégale, les dirigeants d’entreprise peuvent faire l’objet de poursuites pénales.
Avis de non-responsabilité
Un avis de non-responsabilité signifie que, pour une raison quelconque, l’auditeur n’est pas en mesure d’obtenir des éléments probants suffisants sur lesquels fonder son opinion, et les effets possibles sur les états financiers d’anomalies non détectées, le cas échéant, pourraient être à la fois importants et généralisés. Les exemples peuvent inclure lorsqu’un auditeur ne peut pas être impartial ou n’a pas été autorisé à accéder à certaines informations financières.
Exemple de rapport d’audit
Des extraits du rapport d’audit de Deloitte & Touche LLP pour Starbucks Corporation, daté du 15 novembre 2019, suivent.
Paragraphe 1: Opinion sur les états financiers
« Nous avons audité les bilans consolidés ci-joints de Starbucks Corporation et de ses filiales (la« Société ») au 29 septembre 2019 et au 30 septembre 2018, les états consolidés des résultats, du résultat global, des capitaux propres et des flux de trésorerie correspondants, pour chacune des trois années de la période close le 29 septembre 2019 et les notes y afférentes (collectivement appelées les « états financiers »).
À notre avis, les états financiers présentent fidèlement, à tous égards importants, la situation financière de la Société au 29 septembre 2019 et au 30 septembre 2018, ainsi que les résultats de ses opérations et ses flux de trésorerie pour chacun des trois exercices. au cours de la période close le 29 septembre 2019, conformément aux principes comptables généralement reconnus aux États-Unis d’Amérique. »
Paragraphe 2: Fondement de l’opinion
<< Nous avons effectué nos audits conformément aux normes du Conseil de surveillance comptable des sociétés ouvertes (PCAOB). Ces normes exigent que nous planifiions et réalisions l’audit de manière à obtenir l’assurance raisonnable que les états financiers ne comportent pas d’anomalies significatives, que celles-ci résultent d’erreurs. Nos audits comprenaient la mise en œuvre de procédures pour évaluer les risques d’anomalies significatives dans les états financiers, que celles-ci résultent d’erreurs ou de fraudes, et la mise en œuvre de procédures répondant à ces risques.
Ces procédures comprenaient l’examen, par sondage, des éléments probants concernant les montants et les informations fournis dans les états financiers. Nos audits comprenaient également l’évaluation des principes comptables utilisés et des estimations importantes faites par la direction, ainsi que l’évaluation de la présentation d’ensemble des états financiers. Nous estimons que nos audits fournissent une base raisonnable à notre opinion. »