7 FNB à faible coût: devriez-vous investir?
frais de gestion tout en donnant aux traders la possibilité de gagner d’énormes sommes d’argent sur de courtes périodes – s’ils savent ce qu’ils font.
Si vous n’êtes pas confiant à 100% dans vos capacités de négociation d’actions et que vous n’avez pas la pleine conviction de vos positions, votre émotion va probablement gêner vos investissements. Si cela vous décrit, vous feriez bien mieux d’adopter une approche passive de l’investissement, ce qui peut être fait par le biais d’ETF à faible coût.
Les sept FNB couverts ci-dessous présentent certains des ratios de frais les plus bas que vous trouverez dans tout l’univers des FNB. Bien que cela ne signifie pas nécessairement qu’il s’agit des meilleures options d’investissement à ce stade, elles vous coûteront certainement le moins cher car vous améliorerez continuellement votre stratégie d’investissement.
Tous les chiffres ci-dessous sont en date du 21 mars 2020.
1. iShares Treasury Floating Rate Bond (TFLO)
Objectif: L’iShares Treasury Floating Rate Bond US Treasury Floating Rate, qui est composé d’obligations du Trésor américain à taux flottant.
Actif net: 457,99 millions de dollars
Volume: 205 251
Rendement du dividende: 2,03%
Ratio de dépenses: 0,15%
Rendement sur 1 an: 2,05%
Analyse TFLO
À moins que vous ne souhaitiez attendre très patiemment pour profiter des erreurs d’évaluation ou que vous disposiez d’un capital substantiel et que vous souhaitiez mettre en œuvre une stratégie de trading professionnelle pour obtenir de petits rendements, ce fonds ordinaire n’est avantageux que dans un marché baissier.
2. First Trust NASDAQ CEA Cybersecurity ETF (CIBR)
Objectif: Le FNB First Trust NASDAQ CEA Cybersecurity ( CIBR ) suit la performance de l’indice CEA Cybersecurity.
Actif net: 1,31 milliard de dollars
Volume: 395969
Rendement du dividende: 0,25%
Ratio de dépenses: 0,60%
Rendement sur 1 an: 1,16%
Analyse CIBR
Ce FNB relativement nouveau a été lancé au milieu de l’été 2015, mais bien que ses rendements sur trois ans soient prometteurs, le rendement de CIBR a été médiocre par rapport à d’autres dans la catégorie des technologies. Le pari est à vous: la cybersécurité continuera d’être importante dans le monde numérique, mais les pirates informatiques continueront-ils d’exploiter la technologie pour de bon?
3. Schwab US Broad Market ETF (SCHB)
Objectif: Le Schwab US Broad Market ETF ( SCHB ) suit le Dow Jones Broad Stock Market Index – les 2500 plus grandes sociétés cotées en bourse aux États-Unis.
Actif net: 14,85 milliards de dollars
Volume: 2 852 178
Rendement du dividende: 1,96%
Ratio de dépenses: 0,03%
Rendement sur 1 an: 6,84%
Analyse SCHB
Cet ETF a été lancé en 2009. Si vous êtes optimiste, c’est une option à considérer, et le fonds a considérablement augmenté son volume au cours des dernières années. Ce grand FNB mixte jette un large filet.
4. Vanguard Total Stock Market ETF (VTI)
Objectif: Le Vanguard Total Stock Market ETF ( VTI ) suit la performance de l’indice CRSP US Total Market, qui comprend toutes les actions du NYSE et du NASDAQ.
Actif net: 840,92 milliards de dollars
Volume: 12194482
Rendement du dividende: 1,93%
Ratio de dépenses: 0,03%
Rendement sur 1 an: 6,89%
Analyse VTI
VTI détient bon nombre des mêmes principaux titres que SCHB et ces deux ETF se négocient en tandem la plupart du temps. Mais VTI offre beaucoup plus de liquidités et un rendement légèrement supérieur.
5. Vanguard S&P 500 ETF (VOO)
Objectif: Le Vanguard S&P 500 ETF ( VOO ) suit la performance du S&P 500 et est l’un des meilleurs fonds de référence du S&P 500.
Actif net: 500,87 milliards de dollars
Volume: 11 053 591
Rendement du dividende: 2,05%
Ratio de dépenses: 0,03%
Rendement sur 1 an: 8,30%
Analyse VOO
Commerce avec SCHB et VTI malgré une conception différente. Il possède un grand nombre des mêmes titres du top 10, mais VOO offre un rendement élevé ainsi que beaucoup de liquidités.
6. ETF Schwab International Equity (SCHF)
Objectif: Le Schwab International Equity ETF ( indice FTSE Developed ex-US. En termes plus simples, il suit la performance des actions de grande et moyenne capitalisation dans les pays développés à l’exclusion des États-Unis.
Actif net: 19,04 milliards de dollars
Volume: 20834869
Rendement du dividende: 3,31%
Ratio de dépenses: 0,06%
Rendement sur 1 an: 0,20%
Analyse SCHF
Ce fonds, bien que séduisant dans son concept, n’a pas historiquement fourni de bons rendements à moins que les investisseurs ne recherchent spécifiquement la diversité en dehors des États-Unis.
7. iShares Core S&P 500 (IVV)
Objectif: l’iShares Core S&P 500 ( IVV ) suit les performances du S&P 500.
Actif net: 192,67 milliards de dollars
Volume: 12,619,785
Rendement du dividende: 2,17%
Ratio de dépenses: 0,04%
Rendement sur 1 an: 7,85%
Analyse IVV
Bon nombre des principaux titres d’IVV sont les mêmes que SCHB, VTI et VOO. Ainsi, bien qu’IVV se négocie de la même manière que ces ETF, vous devez également prendre en compte d’autres facteurs. Le rendement de l’IVV et le ratio des frais sont très comparables à ceux des autres ETF. J’appellerais ça un lavage.
La ligne de fond
Ce sont plusieurs ETF de haute qualité qui seraient de bonnes options dans un marché haussier. Que vous soyez un taureau ou un ours, vous devriez fortement envisager de mettre certains de ces FNB sur votre liste de surveillance pour examen futur.
Au moment de la rédaction de cet article, Dan Moskowitz n’occupait aucun poste dans TFLO, CIBR, SCHB, VTI, VOO, SCHF ou IVV. Il a longtemps été LABD.