Économie de commande: avantages et inconvénients - KamilTaylan.blog
18 avril 2021 15:19

Économie de commande: avantages et inconvénients

Une économie dirigée est une économie dans laquelle un gouvernement centralisé contrôle les moyens de production. Cela présente à la fois des avantages et des inconvénients par rapport à une économie de marché libre.

Un aperçu

Dans une économie dirigée, le gouvernement détermine ce qui est produit, comment il est produit et comment il est distribué. L’entreprise privée n’existe pas dans une économie dirigée. Le gouvernement emploie tous les travailleurs et détermine unilatéralement leurs salaires et leurs fonctions.

Il y a des avantages et des inconvénients à commander des structures d’économie. Les avantages de l’économie dirigée comprennent de faibles niveaux d’inégalité et de chômage, et le bien commun remplaçant le profit comme principale incitation à la production. Les inconvénients de l’économie de commandement comprennent le manque de concurrence et le manque d’efficacité.

Les avantages d’une économie de commandement

Moins d’inégalités

Parce que le gouvernement contrôle les moyens de production dans une économie dirigée, il détermine qui travaille où et pour quel salaire. Cette structure de pouvoir contraste fortement avec une économie de marché libre, dans laquelle les entreprises privées contrôlent les moyens de production et embauchent des travailleurs en fonction des besoins des entreprises, leur versant des salaires fixés par les forces invisibles du marché.

Dans une économie de marché libre, la loi de l’offre et de la demande dicte que les travailleurs qui ont des compétences uniques dans des domaines à forte demande reçoivent des salaires élevés pour leurs services, tandis que les individus peu qualifiés dans des domaines saturés de travailleurs se contentent de maigres salaires, s’ils peut trouver du travail.

Faibles taux de chômage

Contrairement à la main invisible du marché libre, qui ne peut être manipulée par une seule entreprise ou un seul individu, un gouvernement d’économie dirigée peut fixer les salaires et les offres d’emploi pour créer le taux de chômage et la répartition des salaires qu’il juge opportuns.

Priorité au bien commun par rapport au profit

Alors que la motivation pour le profit est le moteur de la plupart des décisions commerciales dans une économie de marché libre, elle n’est pas un facteur dans une économie dirigée. Un gouvernement à économie dirigée peut donc adapter ses produits et services au profit du bien commun sans égard aux profits et aux pertes. Par exemple, la plupart des véritables gouvernements à économie dirigée, comme Cuba, offrent une couverture sanitaire gratuite et universelle à leurs citoyens.

Les inconvénients d’une économie de commandement

Le manque de concurrence inhibe l’innovation

Les critiques soutiennent que le manque inhérent de concurrence dans les économies dirigées entrave l’innovation et empêche les prix de se reposer à un niveau optimal pour les consommateurs. Bien que ceux qui favorisent le contrôle gouvernemental critiquent les entreprises privées qui apprécient le profit avant tout, il est indéniable que le profit est un facteur de motivation et de moteur de l’innovation. Au moins en partie pour cette raison, de nombreux progrès en médecine et en technologie sont venus de pays à économie de marché libre, comme les États-Unis et le Japon.

Inefficacité

L’efficacité est également compromise lorsque le gouvernement agit comme un monolithe, contrôlant tous les aspects de l’économie d’un pays. La nature de la concurrence oblige les entreprises privées dans une économie de marché libre à minimiser les formalités administratives et à maintenir les coûts d’exploitation et administratifs au minimum. S’ils s’enlisent trop dans ces dépenses, ils réalisent moins de bénéfices ou doivent augmenter les prix pour faire face aux dépenses. En fin de compte, ils sont chassés du marché par des concurrents capables de fonctionner plus efficacement. La production dans les économies dirigées est notoirement inefficace car le gouvernement ne ressent aucune pression de la part des concurrents ou des consommateurs soucieux des prix pour réduire les coûts ou rationaliser les opérations. Ils peuvent également être plus lents à répondre – ou même totalement insensibles – aux besoins des consommateurs ou aux goûts changeants.